Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-566-1021/2016 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams E. B. ir D. B. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 747,22 Eur nuostolių atlyginimą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2014-04-06 Taikos pr., Kaune, dėl E. B., vairavusio D. B. ir E. B. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Mazda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) E. B. mirė 2013-04-21.

Minėto eismo įvykio metu transporto priemonė VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl AB „Lietuvos Draudimas“, atsižvelgdama į nukentėjusiojo asmens prašymą bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo nuostatomis, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino ją išmokėdama 747,22 Eur dydžio draudimo išmoką. Tuo tarpu ieškovas kompensavo AB |“Lietuvos draudimas“ išmokėtą 747,22 Eur draudimo išmoką. Ieškovas vadovaudamasis TPVCAPDĮ įtvirtinta nuostata reikalauti, kad dėl padarytos žalos išmokėtą sumą grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, raštu kreipėsi į bendraatsakovius, reikalaudamas grąžinti išmokėtą draudimo išmoką. Iki ieškinio pateikimo teismui dienos bendraatsakoviai liko skolingi ieškovui 747,22 Eur. Ieškovas taip pat turėjo 22,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo žyminį mokestį).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 4-5), eismo įvykio deklaracijos kopija (b.l. 6), VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo kopija (b.l. 7), pažymos apie asmens duomenis kopija (b.l. 8), pranešimo apie eismo įvykį kopija (b.l. 9-10), prašymo išmokėti išmoką kopija (b.l. 11), paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 kopija (b.l. 12-15), paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 pakeitimo kopija (b.l. 16), transporto priemonės techninės apžiūros protokolo kopija (b.l. 17-18), fotonuotraukų kopijos (b.l. 19-20), transporto priemonės remonto vertės sąmatos kopija (b.l. 21-23), išvados apie transporto priemonės rinkos vertę kopija (b.l. 24), išvados apie transporto priemonės likutinę vertę kopija (b.l. 25), PVM sąskaitos - faktūros kopija (b.l. 26), pinigų priėmimo kvito kopija (b.l. 27), mokėjimo dokumento kopija (b.l. 28), kompensavimo mokėjimo dokumento kopija (b.l. 29), pretenzijų kopijos (b.l. 30-32), žyminio mokesčio mokėjimo pavedimo kopija (b.l. 33), įgaliojimo kopija (b.l. 34), diplomo kopija (b.l. 35). Atsakovams buvo tinkamai įteikti ieškiniai ir jų priedai su teismo pranešimu, atsakovai įpareigoti per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jiems dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovams išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovams atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovai neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti už ją atsakingas asmuo. CK 6.280 str. 1 d. nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą jį tenkinant, kadangi atsakovai yra atsakingi už padarytą žalą, tačiau jos iki šiol neatlygino, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 747,22 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-02-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 22,00 Eur (sumokėto žyminio mokesčio), t.y. ieškovui iš atsakovų priteistinos po 11 Eur (22 Eur/2) turėtos bylinėjimosi išlaidos. (CK 1.138 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str, Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 23 str. 1 d.)

Bylinėjimosi išlaidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų E. B., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 747,22 Eur (septynis šimtus keturiasdešimt septynis eurus, 22 euro ct.) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 747,22 Eur (septynis šimtus keturiasdešimt septynis eurus, 22 euro ct.) – nuo bylos iškėlimo teisme 2016-02-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui - Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (juridinio asmens kodas 125709291, buveinės adresas Algirdo g. 38, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Priteisti iš atsakovo E. B., asmens kodas - (duomenys neskelbtini), 11,00 Eur (vienuolika eurų 00 euro ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui - Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (juridinio asmens kodas 125709291, buveinės adresas Algirdo g. 38, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Priteisti iš atsakovės D. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 11,00 Eur (vienuolika eurų 00 euro ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui - Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (juridinio asmens kodas 125709291, buveinės adresas Algirdo g. 38, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.