Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovui R. J. (R. J.) dėl skolos priteisimo, ieškinio suma 2501,23 Lt,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Byloje yra ieškovo prašymas bylą nagrinėti pagal pateiktus dokumentus jo atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama be ieškovo atstovo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad 2008-07-18 tarp ieškovo (buvęs AB „Parex“ bankas) ir atsakovo buvo sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartis (b. l. 6-8), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui sutartyje numatytomis sąlygomis kortelę su 1000 Lt dydžio kreditu, o atsakovas įsipareigojo bankui jį grąžinti sutartyje numatytomis sąlygomis, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. Atsakovas tinkamai ir laiku nevykdė ieškovui sutartinės prievolės, nemokėjo kredito grąžinimo sumų sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, nesumokėjo palūkanų ir delspinigių (CK 6.870 str., 6.872-6.874 str.). Todėl ieškovas po įspėjimo skolininkui (b. l. 9-10) sutartį vienašališkai nutraukė sutarties 49-51 p. pagrindais.

Skolininko pareigą atsiskaityti pagal sutartį reglamentuota ne tik šalių sutartyje, bet ir Civiliniame kodekse. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Asmuo neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Paskolos atveju įstatymai tiesiogiai numato pareigą paskolos gavėjui mokėti palūkanas ir grąžinti paskolą, kredito gavėjas privalo grąžinti kredito davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo (CK 6.872-6.874 str.). Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). Suėjus paskolos grąžinimo terminui, kreditorius įgyja teisę reikalauti grąžinti suteiktą kreditą nedelsiant (CK 6.35 str. 6 d., 6.221 str., 6.222 str., 6.874 str. 2 d.).

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, pagrįstas teismui pateiktais rašytiniais įrodymais, daro išvadą, jog atsakovas netinkamai vykdė savo sutartines prievoles, o būtent neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų, kadangi negrąžino ieškovui paimto kredito, nepildė sąskaitos, nors išduotu kredito ir pasinaudojo.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai (6.37 str. 1 d., 6.210 str.). Pagal šalių sutarties specialiosios dalies sąlygas, kredito gavėjas privalo mokėti bankui 14 % metines palūkanas. Iš skolos grafiko matyti (b. l. 11-12), kad atsakovas yra nesumokėjęs bankui 460,98 Lt palūkanų už naudojimąsi kreditu.

Sutarties 8.1.3. p. numatyta, kad kredito gavėjas už pavėluotą prievolių įvykdymą moką įkainiuose nustatyto dydžio delspinigius. Kredito gavėjas patvirtino, jos su įkainiais susipažino (šalių sutarties specialiosios dalies grafa „Kliento/Kortelės turėtojo patvirtinimas“). Iš pateiktų įkainių (b. l. 14) matyti, jog atsakovas turėjo sumokėti 30 proc. delspinigius per metus už laiku nepapildytą sąskaitą. Remiantis skolos grafiku (b. l. 11-12), kredito gavėjas nėra sumokėjęs ieškovui 840,25 Lt delspinigių.

Sutarties 8.1.1. p. nurodyta, kad kredito gavėjas įsipareigoja mokėti bankui įkainiuose nustatyto dydžio mokesčius. Iš pateiktų įkainių (b. l. 14) matyti, jog mokestis už kortelės sąskaitos tvarkymą yra 50 Lt. Atsakovas šio mokesčio nėra sumokėjęs du metus, todėl iš jo priteistina 100 Lt.

Prieš ieškinio pateikimą ieškovas buvo kreipęsis į teismą su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo kredito gavėjo atžvilgiu dėl skolos, atsiradusios pagal šalių sutartį. Kaip matyti iš Antstolės T. G. kontoros rašto bei sąskaitos-faktūros (b. l. 15-16), procesinius dokumentus buvo bandoma įteikti atsakovui per antstolį, tačiau nesėkmingai, bankas patyrė 100 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą, o teismo įsakymas buvo panaikintas. Vadovaujantis CK 6.54 str. 1 d., ši suma priteistina ieškovui iš atsakovo, nes yra susijusi su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu.

Tokiu būdu yra pagrindas ieškovo reikalavimą tenkinti ir priteisti jo naudai bendrai 2501,23 Lt skolos, iš to: 1000 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 460,98 Lt palūkanų, 840,25 Lt delspinigių, 100 Lt kortelės sąskaitos tvarkymo mokesčio, 100 Lt išlaidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu.

Pagal šalių sutarties specialiąją dalį atsakovas privalo mokėti ieškovui 14 proc. dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kredito dydį, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 14 proc. sutartinių palūkanų už negrąžintą kreditą (1000 Lt), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos ir iki visos kredito sumos grąžinimo.

Taip pat yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai įstatymines 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos (2501,23 Lt) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 75,00 Lt žyminį mokestį valstybės naudai, todėl, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., atsakovas turi šias išlaidas atlyginti ieškovui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.6 str., 6.8 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.76 str., 6.81 str. 6.205 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., LR CPK 80 str., 93 str., 262 str. 1 d., 285-287 str.,

NUSPRENDĖ:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš R. J. (R. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Akmenynės k., Akmenynės sen., LT-17293 Šalčininkų r., 1000 Lt negrąžinto kredito, 460,98 Lt palūkanų, 840,25 Lt delspinigių, 100 Lt mokesčio už kortelės sąskaitos tvarkymą, 100 Lt išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu, 14 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1000 Lt kredito sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-02 iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos (2501,23 Lt) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 75,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, AB „Citadele“ banko, į. k. 112021619, Kalinausko g. 13, LT-03107 Vilnius, naudai.

Sprendimas skundžiamas per 30 dienų Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.