- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-13
- Bylos Nr.
- e2A-1213-601/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12632-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Evaldas Burzdikas, Diana Labokaitė, Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- N. K. R.
- Atsakovas
- A. M.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Dianos Labokaitės ir Linos Žemaitienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės N. K. R. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 23 d. sprendimo panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovės N. K. R. ieškinį atsakovei A. M. dėl nuosavybės teisių pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė N. K. R. (toliau – ieškovė) prašė pripažinti jai asmeninės nuosavybės teisę į 1/2 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpa a-2 (1/4 dalis nuo 3,73 kv. m.) ir į 244/2000 dalis ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), įregistruoto buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), priklausiniu, esančių adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 1978 m. (duomenys neskelbtini) d. tarp jos ir mirusio R. G. buvo sudaryta santuoka, kuri buvo nutraukta 1999 m. (duomenys neskelbtini) d. Kauno apylinkės teismo 1998 m. (duomenys neskelbtini) d. sprendimu, nutraukiant santuoką, nebuvo padalintas santuokoje įgytas turtas. R. G. 2020 m. (duomenys neskelbtini) d. mirė. R. G. vardu buvo registruotas butas su bendro naudojimo patalpa a-2 (1/2 dalis nuo 3,73 kv. m.), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), bei priklausiniu, t. y. 244/1000 dalys ūkinio pastato, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys adresu Kaune, (duomenys neskelbtini). R. G. vardu registruotas turtas buvo įgytas pagal butų privatizavimo įstatymo nuostatas, sudarant 1992 m. rugpjūčio 27 d. pirkimo–pardavimo sutartį. Pirkimo–pardavimo sutartis buvo sudaryta R. G. ir ieškovei gyvenant santuokoje. Kadangi santuokoje įgytas turtas nebuvo padalintas tarp sutuoktinių, todėl yra pagrindas ieškovei prašyti teismo pripažinti asmeninės nuosavybės teises į 1/2 buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpa a-2 (1/4 dalis nuo 3,73 kv. m.) ir į 244/2000 dalis ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), įregistruoto buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), priklausiniu, esančių adresu Kaune, (duomenys neskelbtini).