Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. D., A. V., D. V., A. J., J. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilalės žemėtvarkos skyriui, VĮ Turto bankui, dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų A. D., A. V., D. V., A. J., J. V. pareiškimo, rašytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2006 m. spalio 30 d. mirė pareiškėjų brolis V. V. (2006 m. lapkričio 2 d. mirties įrašas Nr. 41), 2015 m. gruodžio 19 d. mirė pareiškėjų sesuo A. V. (2015 m. gruodžio 22 d. mirties įrašas Nr. 38). Po V. V. mirties liko jam nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas, t. y. 126/804 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Po A. V. mirties liko jai nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas, t. y. 1/6 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. 4400-1545-9480; 1/6 kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)5, esantys (duomenys neskelbtini); 1/6 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)k.; 1/6 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).; 134/804 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Palikėjų tėvai P. V. ir Z. V. yra mirę. Nei A. V. nei V. V. santuokų nebuvo sudarę, vaikų neturėjo. Atsižvelgiant į tai, artimiausi A. V. ir V. V. paveldėtojai yra ketvirtos eilės įpėdiniai, t. y. jų broliai ir seserys. Taigi pareiškėjai A. D., A. V., D. V., A. J., J. V., palikėjų broliai ir seserys tapo A. V. ir V. V. ketvirtos eilės įpėdiniais. Tačiau pareiškėjai, po A. V. ir V. V. mirties nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo bylos nebuvo užvestos. Pareiškėjai po brolio ir sesers mirties jų palikimą priėmė ir pradėjo faktiškai valdyti bei juo naudotis: prižiūrėjo, laukuose buvo šienaujamas, atliekami kiti darbai. Taip pat buvo rūpinamasi ir gyvenamuoju namu, mokami mokesčiai. Tai patvirtina ir 2016 m. liepos 4 d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos Šilalės kaimiškosios seniūnijos raštas „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame nurodyta, jog mirus A. V., gyvenamąją aplinką, esančią Šilalės r. sav., Šilalės kaimiškoji sen., Kiaukų k., prižiūri artimieji. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pripažintina, jog pareiškėjai A. D., A. V., D. V., A. J., J. V. yra vieninteliai, priėmę palikimą po A. V. ir V. V. mirties, pradėdami jį faktiškai valdyti.

Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalyse, CK 5.51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo jį valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties, nors į notarų biurą ir nesikreipė. Byloje surinkta pakankamai duomenų prašomiems juridinę reikšmę turintiems faktams nustatyti, todėl juridinę reikšmę turintys faktai nustatytini (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatytini dėl V. V. ir A. V. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šilalė, Kovo 11-osios g. 24-13, J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), palikimą: 126/804 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., atsiradusį po V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006 m. spalio 30 d. (2006 m. lapkričio 2 d. mirties įrašas Nr. 41), priėmė pradėję jį faktiškai valdyti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)9, palikimą: 1/6 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 1/6 kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)5, esančius (duomenys neskelbtini); 1/6 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)k.; 1/6 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).; 134/804 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., atsiradusį po A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2015 m. gruodžio 19 d. (2015 m. gruodžio 22 d. mirties įrašas Nr. 31), priėmė pradėję jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti dėl V. V. ir A. V. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.