Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-06-30 · Civilinė byla Nr. e3K-3-176-378/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-06Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-30
Bylos Nr.
e3K-3-176-378/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-07644-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį pakeisti.
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Algirdas Taminskas
Ieškovas
(duomenys neskelbtini)
Atsakovas
(duomenys neskelbtini)
Trečiasis asmuo
Neviešas, Neviešas, Neviešas
Civilinė byla Nr. e3K-3-176-378/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07644-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.2; 2.6.17; 3.1.1.2.12; 3.1.14.1
(N) (S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą dėl (duomenys neskelbtini) apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių padarinių, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, (duomenys neskelbtini), tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), byloje išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių nepagrįstą praturtėjimą ir daikto, naudoto pagal panaudos sutartį, pagerinimo išlaidų atlyginimą, taip pat dispozityvumo principą, draudimą peržengti ieškinio ribas, aiškinimo ir taikymo.