Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Z. 2014 m. sausio 30 d. apie 18²⁵ val., Kiemelių k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

D. Z. dėl pažeidimų kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). D. Z. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

D. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), OVP postinės D. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), tyrėjos T. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 7), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre (b.l. 8), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 9), pažyma apie baustumą (b.l. 10-11), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas dirba, gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., neskirtinas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. pažeidimus, atsižvelgiama į D. Z. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

D. Z. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 240 Lt. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad D. Z. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą.

D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. Z. paskirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą.

D. Z. paskirtos 1200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant D. Z. kas mėnesį mokėti po 240 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis