Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D. nuteistas Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo 2009-12-01 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 str. 1 d. ir 2 d. 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Norvegijos Karalystės Borgarting apeliacinio teismo 2010-03-19 nuosprendžiu Halden pirmos instancijos teismo 2009-12-01 nuosprendis paliktas galioti. Nuosprendžio vykdymas prasidėjo 2010-05-06. Į bausmės laiką įskaitytos 389 dienos išbūtos kardomajame kalinime.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas prašo I. D. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus LR BK straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2011-07-21 atlieką bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurią Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 (tekste toliau – Konvencija), I. D. perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Pagal šios Konvencijos 9 str. 3 d., nuteistajam būtina nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal LR BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su LR BPK 362 str., 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu I. D. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.). Todėl, vadovaujantis LR BPK 365 str., I. D. atžvilgiu taikytinos LR BK bei LR bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais. Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atsitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir LR BK 8 str. 1 d.

Remdamasis Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad I. D. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Norvegijos Karalystėje (2 979 gramų metamfetamino gabenimas), yra numatyta LR BK 260 straipsnio 3 dalyje. I. D. Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo 2009-12-01 nuosprendžiu nustatyta 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nors yra švelnesnė, negu LR BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijos minimali riba, tačiau atsižvelgiant į Konvencijos nuostatas, draudžiančias bloginti nuteistojo teisinę padėtį, nekeistina.

LR BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būtį įskaitytas į paskirtą bausmę. I. D. kardomajame kalėjime praleido 389 dienas, todėl šis laikotarpis įskaitomas į atliktą bausmės laiką. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Norvegijos Karalystės Borgarting apeliacinio teismo 2010-03-19 nuosprendžio, kuriuo pirmosios instancijos teismo nuosprendis paliktas nepakeistas, vykdymo pradėjimo dienos (2010-05-06).

Pagal LR BK 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam I. D. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. D. Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo 2009-12-01 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 str. 1 d. ir 2 d. paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 4 metams ir 3 mėnesiams prilyginti LR BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijai ir nuteistajam I. D. palikti 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia laikyti 2010-05-06. Į bausmės laiką įskaityti I. D. kardomajame kalinime išbūtą laiką – 389 dienas, kas sudaro 1 metus ir 24 dienas.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.