Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-02-28 · Byla Nr. A2.6.-375-269/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-28
Bylos Nr.
A2.6.-375-269/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00228-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-375-269/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00228-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.7.
NUTARIMAS2013 m. vasario 28 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. M.,

išnagrinėjęs A. M. (A. M.), (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. (A. M.) 2012 m. lapkričio 23 d., apie 7.25 val., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nepasirinko saugaus greičio ir nuvažiavo nuo kelio, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 133. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta, kad buvo A. M. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę bei nepasirinko saugaus greičio ir nuvažiavo nuo kelio.

A. M. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuotą pažeidimą padarė per vienerius metus po 2012-09-21 baustumo už analogišką pažeidimą, numatytą ATPK 131 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į jo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka baustas, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. M. (A. M.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. -20 Lt baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1000 litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą A. M. (A. M.) paskirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. 1000 (vieno tūkstančio) litų baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 50 litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos 50 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 50 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis