Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-07-08 · Civilinė byla Nr. e2FB-7859-512/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-08
Bylos Nr.
e2FB-7859-512/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-7859-512/2020Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14953-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1.; 3.2.7.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Egidijus Mickevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau- UAB) „Turto valdymas“ prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens V. Š. bankroto bylos pabaigimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-743-512/2017 V. Š. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Turto valdymas“. 2017 m. vasario 9 d. nutartimi teismas patvirtino V. Š. kreditorius ir jų finansinius reikalavimus. 2017 m. birželio 9 d. nutartimi patvirtintas teismui pateiktas 2017 m. gegužės 4 d. V. Š. mokumo atkūrimo planas.

2020 m. liepos 7 d. gautas bankroto administratoriaus prašymas baigti V. Š. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2020 m. birželio 8 d. buvo surašytas bankrutuojančio fizinio asmens V. Š. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo A. K., kreditorių susirinkimo pirmininkas AB SEB banko įgaliotas asmuo R. Ž. bei bankrutuojantis fizinis asmuo V. Š.. Akte nurodyta, kad atlikus paskutinį numatytą mokėjimą kreditoriams, teikiamas plano įgyvendinimo aktas.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, V. Š. bankroto byla užbaigtina (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Pagal teismui pateiktus duomenis konstatuotina, kad V. Š. nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra AB SEB bankui 56 115,43 Eur, kurie nurašytini.

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams (-iui) ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

nutaria:

baigti V. Š. bankroto bylą.

Nurašyti V. Š. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: 56 115,43 Eur AB SEB bankui.

Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Turto valdymas“ per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti V. Š. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Turto valdymas“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti V. Š. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į V. Š. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Egidijus Mickevičius