Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281-1 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. G. 2025 m. birželio 27 d., apie 16.19 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14,127 punktų reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat valst. nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus greičio, dėl ko nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelėje esantį medį, kai jam Lietuvos Respublikoje įteisintu alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 6810 ARBH 0055 pirmu pūtimu 17.45 val. nustatytas 2,40 promilių girtumas, antru pūtimu 18:02 val. nustatytas 2,44 promilių girtumas (įvertinus 1,7% paklaidą) - 2,40 promilių girtumas, t.y., jis vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatyta daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas

Teisiamojo posėdžio metu S. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad buvo tėviškėje ir su draugais išgėrė. Nutarė nuvažiuoti namo, kurie yra už kelių šimtų metrų. Nusprūdo koja nuo pedalo ir nuvažiavo nuo kelio. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis S. G., prokuroras, sutiko kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais teisiamajame posėdyje Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 273 straipsnio, 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Marijampolės apskr. VPK Jurbarko r. PK RS tyrėjo D. T. tarnybinis pranešimas, iš kuriuo matyti, kad 2025-06-27 apie 16.19 val. dirbant Jurbarko m., nustatytame maršrute iš Marijampolės AVPK OVS buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), nuo kelio yra nuvažiavęs automobilis ir šalia jo yra automobilio vairuotojas. Atvykus į įvykio vietą nuo kelio į griovį rastas nuvažiavęs automobilis VW Passat valst. nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. G. gim. (duomenys neskelbtini). Vairuotojui alkoholio matuokliu Drager Alcotest 6810 ARBH 0055 pirmu pūtimu nustatytas 2.40 promilės girtumas, antru pūtimu nustatytas 2.44 promilės girtumas. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis nesiorientavo aplinkoje, nepastovėjo ant kojų. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1str. 1 d. (b. l. 6-8)

2025-06-27 d. Neblaivumo nustatymo aktas ir neblaivumų tikrinimo istorija, iš kurių matyti, kad S. G. 2025-06-27 d., 17.45 val. nustatytas 2,40 promilių girtumas. 18.02 val. nustatytas 2.44 promilių girtumas. (b. l. 9-11)

Įvykio vietos apžiūros protokolas ir jo priedai, iš kurių matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje vaizdo stebėjimo kameros neįrengtos. Ties (duomenys neskelbtini), namo numeriu pažymėtu namu kitoje gatvės pusėje yra nuo kelio nuvažiavęs vienas automobilis VW Passat valst nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas automobilis VW Passat juodos spalvos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Automobilio priekis yra į pietų pusę. Automobilis stovi ant vejos, kairys sparnas atsirėmęs į medį. Automobilio langai ir durys uždarytos. Automobilio priekinis kairys sparnas įlenktas, apgadintas priekinis bamperis, išdužęs priekinis kairys posūkio žibintas. Daugiau apžiūrint automobilį jokių apgadinimų nerasta. Įvykio vietoje apžiūrint automobilį daktiloskopinis rinkinys nenaudotas. Įvykio vietos apžiūros metu jokių pėdsakų ir tyrimui reikšmingų objektų, daiktų nepaimta. Iš įvykio vietos automobilis VW Passat nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią Tauragės m. Paberžių g. 7. Įvykio vietos apžiūra baigta. (b. l. 14-22)

Be kaltinamojo prisipažinimo padarius BK 281-1 straipsnio 1 dalyje nurodytą nusikalstamą veiką, šios veikos padarymo aplinkybės įrodytos kita byloje esančia ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirta rašytine medžiaga. Esant šių aplinkybių visetui, teismas laiko, kad kaltinamojo S. G. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 281-1 straipsnio 1 dalį ir yra visiškai įrodyta.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo S. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iš byloje esančio K. S. prašymo atleisti S. G. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato ir perduoti kaltininką jos atsakomybėn matyti, kad ji yra S. G. giminaitė. Jos ir S. G. santykiai yra artimi, nuolat būna kartu, visada kreipiasi pagalbos vienas į kitą, todėl neabejoja, kad turi realią galimybę daryti teigiamą įtaką.

S. G. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Jis nusikalto pirmą kartą, prisipažįsta ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, dirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau ne už KET pažeidimus.

BK 40 straipsnio 1 dalies nuostatos numato asmens, padariusio baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymą perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Minėto straipsnio 2 dalyje išdėstytos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygos. Pagal šias sąlygas asmuo teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jeigu jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką; visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką; bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta; yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Tam, kad asmenį būtų galima atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, byloje turi būti nustatytos visos BK 40 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1- 4 punktuose nurodytos sąlygos. Dėl paminėtų aplinkybių yra pagrindas manyti, kad kaltinamąjį atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

K. S. šiuo metu dirba, administracinių nuobaudų neturi, charakterizuojama teigiamai, Teisiamojo posėdžio metu laiduotoja K. S. nurodė, kad ji verta teismo pasitikėjimo, kadangi yra neteista, nebausta administracine tvarka, su S. G. gerai sutaria, jis įsiklauso į jos patarimus, yra artimi, dažnai kalbasi apie iškilusias problemas. S. G. išgyvena dėl įvykio ir tikisi, kad ateityje tai nepasikartos. Teismas mano, kad K. S. kaip S. G. giminaitė gali daryti teigiamą įtaką elgesiui, todėl K. S. yra verta teismo pasitikėjimo ir ji gali būti laiduotoja.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, taip pat vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismo nuomone, yra pagrindo manyti, jog S. G. nedarys naujų nusikalstamų veikų, yra visos sąlygos, numatytos BK 40 straipsnio 1 -3 dalyse, todėl kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą laiduotojos K. S. atsakomybėn be užstato, baudžiamoji byla S. G. atžvilgiu nutrauktina.

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnis). Kaltinamajam S. G. priklausantis automobilis VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas IĮ "Jomamotors" saugojimo aikštelėje, Paberžių g. 7, Tauragė.

2025-07-01 nutarimu, siekiant užtikrinti automobilio konfiskavimą paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, kuris nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinas.

S. G. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialiąja teise, t. y. teise vairuoti transporto priemones 2 (du) metus (BK 68 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 297-298 straipsniais, 303 straipsnio 4 dalimi, 308 straipsniu, 313 straipsniu,

nusprendžia:

S. G. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 281-1 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 40 straipsnio pagrindais, ir perduoti jį laiduotojos K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atsakomybei be užstato vienerių metų laidavimo laikotarpiui.

Baudžiamąją bylą S. G. atžvilgiu nutraukti.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu uždrausti S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) naudotis specialiąja teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (du) metus nuo 2025 m. liepos 1 d.

Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę - specialiosios teisės sustabdymą –panaikinti.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu konfiskuoti automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą IĮ "Jomamotors" saugojimo aikštelėje, Paberžių g. 7, Tauragė

Daiktinį įrodymą - automobilio registracijos liudijimą – saugoti byloje.

Nuosprendžiui įsiteisėjus 2025-07-01 nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą panaikinti.

Išaiškinti S. G., kad, jei jis laidavimo metu padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Jei S. G. laidavimo metu padarys naują tyčinį nusikaltimą, sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl S. G. baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Išaiškinti laiduotojai K. S., kad ji turi teisę atsisakyti laidavimo. Tuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, spręs dėl S. G. baudžiamosios atsakomybės už jo padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose.