- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-12
- Bylos Nr.
- eB2-1070-560/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01164-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, S. L., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius
- Atsakovas
- "Sveiko maisto prekyba"
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Meduolis“, UAB „Internava“, UAB „Bitė Lietuva“, Lietuvos ir Norvegijos UAB NORVELITA, Ūkininkas Leonas Rutkauskas, S.Jasinevičiaus ūkis, UAB „BAISOGALOS BIOENERGIJA“, UAB Conlex, UAB „Miltinuko receptas“, UAB „TUNDRA SNACK“, UAB „Legal Balance“, UAB „Kadaginė“, UAB „SANITEX“, UAB „Anykščių komunalinis ūkis“, UAB „Alekniškis“, MB „Ostvalds fabrica“, UAB „Bio Sala“, Ūkininkas Vidmantas Krukonis, UAB „Skoneta“, AB „Klaipėdos pienas", UAB „ŠERIFAI“, MB „BioAgna“, AB „Telia Lietuva“, UAB „Laugena“, MB „IŠ GAMTOS“, UAB GelvoraSergel, UAB „ŠERNO PĖDA“, UAB „Radviliškių kaimo kepykla“, UAB „Mm prekyba“, Ūkininkas Kęstutis Zinkevičius, AB „Energijos skirstymo operatorius“, UAB „Skonis ir kvapas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, UAB „Jūratės duona“, ŽŪK „Dusetų krašto gaspadoriai“, UAB „Panevėžio citma“, MB „Bravo idėja“, UAB „Ilzenbergo ūkis“, UAB „DU Medu“, UAB „TELE2“, UAB „Anykščių vandenys“, Oxmeat, KB, UAB „Sveikatos sauja“, UAB „DVARO MĖSA“, UAB „DEZINFA“, UAB „Forest Energija“, UAB Julianus Inkaso, UAB „Jurginų mėsinė“, MB „Gera studija“, UAB „Toluta“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ir S. L. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sveiko maisto prekyba“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sveiko maisto prekyba“. Nurodė, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, įsiskolinimas yra 5 007,86 Eur (civilinė byla Nr. eB2-2920-560/2022).
2. Ieškovas S. L. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei. Nurodė, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonė yra nemoki ir negali atsiskaityti su kreditoriais (civilinė byla Nr. eB2-2922-560/2022).
3. Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkės 2022 m. rugsėjo 26 d. nutartimi šios civilinės bylos buvo sujungtos, civilinę bylą Nr. eB2-2922-560/2022 prijungiant prie civilinės bylos Nr. eB2-2920-560/2022.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinami.
Žemesnės instancijos teismas
4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Pagal JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
5. Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota 2019 m. Paskutinį kartą atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikė už 2020 metus. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad 2020 metais atsakovės nuostolis buvo 15 512 Eur. Iš balanso matyti, kad 2020 metais atsakovės turimas turtas sudarė 10 122 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 46 620 Eur. Iš į bylą pateiktos 2021 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad 2021 metais atsakovės nuostolis buvo 19 763,70 Eur. Iš balanso matyti, kad 2022 metais atsakovės turimas turtas sudarė 11 174,19 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 69 587,65 Eur. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, jog atsakovė turi 2 darbuotojus, socialinio draudimo skola yra 5 007,86 Eur. Atsakovė nekilnojamojo turto neturi, atsakovės vardu registruota viena transporto priemonė. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis 2021-2022 m. buvo išnagrinėtos keturios civilinės bylos, kuriose atsakovei būtų buvę pareikšti turtiniai reikalavimai. Antstolių informacinės sistemos duomenimis šiuo metu yra vykdomos 3 vykdomosios bylos dėl piniginių lėšų išieškojimo iš atsakovės.
6. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kadangi bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių.
7. Byloje nėra duomenų, kad UAB „Sveiko maisto prekyba“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas, įvertinęs jam pateiktus duomenis apie UAB „Sveiko maisto prekyba“ turtą ir įsipareigojimus sprendžia, kad UAB „Sveiko maisto prekyba“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
8. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius UAB „Nemokumo administratoriai“ (administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0099), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
9. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 650 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.
10. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Sveiko maisto prekyba“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais,
nutaria:
Iškelti UAB „Sveiko maisto prekyba“ (juridinio asmens kodas 305219289, buveinės adresas: V. Nagevičiaus g. 3, Vilnius) bankroto bylą.
UAB „Sveiko maisto prekyba“ nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Nemokumo administratoriai“ (administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0099, įmonės kodas: 304500988, adresas: Tilžės g. 52, Klaipėda, LT-91110, tel. Nr. 8 612 95141, el. paštas nemokumo.adm@gmail.com).
Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios UAB „Sveiko maisto prekyba“ nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto leisti vykdyti skubiai.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą priėmimo dienos išsiųsti nutarties kopijas atsakovui, pareiškėjui (jo atstovui), nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos išsiųsti nutarties kopijas Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje nurodytus veiksmus.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.