Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-611-399/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-18
Bylos Nr.
A2.13.-611-399/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00900-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr.A2.13.-611-399/2013
Proceso Nr.4-28-3-00900-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S)
NUTARIMASMarijampolė2013-04-18

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gyv. Kalvarija, Aušros g. 20A-9, 2012-07-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu , 2006-08-09 Kalvarijos PK VP VTP viršininko nutarimu paskirtą ir likusią nesumokėtą 4455,88 litų bauda pakeista 222 valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2013-01-31

Šalies argumentai

Siuntimas dirbti nemokamus darbus įteiktas R. S. asmeniškai (b.l.3). Viešųjų darbų R. S. neatliko, tai patvirtina Kalvarijos savivaldybės administracijos raštas (b.l. 2). Teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., neatliktus viešuosius darbus pakeisti bauda.

R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą negauta, teikimas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka R. S. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad R. S. 212-07-13 nutarimu paskirtų nemokamų darbų neatlikęs, pagal jam įteiktą siuntimą dėl nemokamų darbų atlikimo į Kalvarijos savivaldybės administraciją nenuvyko, nemokamų darbų nedirbo. Pateisinamų ir svarbių priežasčių, dėl ko neatliko nemokamų viešųjų darbų nenustatyta. Į teikimo nagrinėjimą taip pat neatvyko teismui apie neatvykimo priežastis nepranešdamas. Šių aplinkybių visumos pagrindu teismas sprendžia, kad R. S. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Esant šioms aplinkybėms nustatytina, kad R. S. privalo sumokėti Kalvarijos PK VP VTP viršininko nutarimu paskirtą ir likusią nesumokėtą 4455,88 Lt baudą Išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.

nutarė:

Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad R. S., kaip vengęs atlikti 222 valandų nemokamų viešųjų darbų, privalo sumokėti 2006-08-09 Kalvarijos PK VP VTP viršininko nutarimu paskirtą ir likusią nesumokėtą 4455,88 litų baudą

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, R. S..

Teisėja Janina Zaržeckienė