Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-03-09 · Civilinė byla Nr. 2-432-204/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-09
Bylos Nr.
2-432-204/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pareiškėjas
UAB „4finance“
Skolininkas
E. B., K. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-432-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00036-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.9.2., 3.5.1.1., 3.2.7.2. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 9 d. Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui E. B., K. B. ir antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti suinteresuotam asmeniui E. B. priklausančią turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu K. B., t.y. 50 procentų šios gaunamų nuolatinių išmokų. Nurodo, kad Vilniaus miesto 22-asis notarų biuras išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. JS-11999 dėl 844,30 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo kreditorės UAB „4finance“ naudai iš E. B.. Išieškotoja UAB „4finance“ minėtą vykdomąjį dokumentą pateikė vykdyti antstoliui K. K.. Pareiškėja gavo antstolio K. K. 2015-11-24 Patvarkymą dėl skolos išieškojimo Nr. S15-41402 ir Siūlymą dėl skolos išieškojimo iš E. B. Nr. S15-41411 kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0118/13/01328. Skolininkas šiuo metu turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą, neturi, todėl išieškojimas nukreipiamas į skolininko sutuoktinės K. B. turtą - nuolatines išmokas, gaunamas iš VSDFV Klaipėdos skyriaus Šilutės skyriaus. Sutuoktinei priklausantis turtas - nuolatinės išmokos, remiantis CK 3.88 str. 1 d. 3 p. yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos ir vykdomosios bylos Nr. 0118/13/01328 medžiagos, Vilniaus miesto 22-asis notarų biuras išdavė vykdomąjį dokumentą - vykdomąjį įrašą Nr. JS-11999 dėl 844,30 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo kreditorės UAB „4finance“ naudai iš E. B.. Išieškotoja UAB „4finance“ minėtą vykdomąjį dokumentą pateikė vykdyti antstoliui K. K.. Antstolis 2015-11-24 priėmė Patvarkymą dėl skolos išieškojimo Nr. S15-41402 bei tos pačios dienos raštu Nr. S15-41411 pasiūlė pareiškėjai UAB „4finance“ dėl skolos išieškojimo iš E. B. iki 2016-01-11 kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0118/13/01328. Pareiškėja nurodo, kad skolininkas šiuo metu turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą, neturi, todėl išieškojimas nukreipiamas į skolininko sutuoktinės K. B. turtą - nuolatines išmokas, gaunamas iš VSDFV Klaipėdos skyriaus Šilutės skyriaus.

Kadangi skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, antstolis, vadovaudamasis CPK 667 str. pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Lietuvos Respublikos CK 3.118 str. numato, kad dalijant bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, sudaromas turto balansas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja sutuoktinių nuosavybe. Pareiškėjo sutuoktinės gaunamos išmokos, remiantis CK 3.88 str. 1 d. 5 p. yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens E. B. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui E. B. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. 50 procentų K. B. gaunamų nuolatinių išmokų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str.,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti vykdomojoje byloje Nr. 0118/13/01328, kad E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 50 procentų gaunamų nuolatinių išmokų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė