- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- B2-93-368/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00061-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Re Group“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl bankroto procedūros pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šiaulių apygardos teismo 2013 vasario 27 d. nutartimi UAB „Re Group“ iškelta bankroto byla, o 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi nutarta įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 2 d. nutartimi nutarta pripažinti UAB „Re Group“ bankrutavusia ir likviduoti šią įmonę dėl bankroto.
Bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau LR ĮBĮ).
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūra nurodė, kad įmonei pretenzijų neturi.
Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR ĮBĮ yra visiškai baigtos. Pagal bankroto administratoriaus įgalioto asmens L. V. M. pateiktą 2016 m. rugsėjo 15 d. likvidavimo ataskaitą matyti, kad įmonė turto neturi, taigi nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.
Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Re Group“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Re Group“ (įmonės kodas 302347006, registracijos adresas Šiaulių m. sav. teritorija) veikla pasibaigė.
Įpareigoti bankrutavusios UAB „Re Group“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.