Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „AMK Logistika“ prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal bankrutuojančios UAB „AMK Logistika“ ieškinį atsakovams J. J., L. J., M. V., trečiajam asmeniui notarei V. J. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

bankrutuojanti UAB „AMK Logistika“ ieškiniu nurodė, kad 2007-06-18 tarp UAB „Opulens“ ir atsakovų J. J., L. J., M. V. buvo sudaryta privačios žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią atsakovai pardavė, o UAB „Opulens“ už 360 576,92 Eur (1 245 000 Lt) įsigijo 0,1384 ha ploto žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad 2012-06-11 antstolio užsakymu buvo atliktas nekilnojamojo turto įvertinimas, kuriuo nustatyta, kad žemės sklypo vertė yra 15 929,10 Eur (55 000 Lt) ir 2012-09-03 turto pardavimo iš varžytynių aktu, šis žemės sklypas už 13 380,44 Eur (46 200 Lt) buvo perleistas UAB „Nevėžio vingis“. Teigė, jog žemės sklypą UAB „Opulens“ įsigijo sumokėjusi net 27 kartus viršijančią rinkos kainą ir mano, jog tuo buvo siekiama pasisavinti bendrovės pinigines lėšas, o sutarties sudarymas sumažino bendrovės mokumą ir tuo pažeidė UAB „Opulens“ kreditorių teises, jų interesus, nes nepagrįstai sumokėtos sumos galėjo būti panaudotos atsiskaitymui su bendrovės kreditoriais.

Atsakovai su ieškiniu nesutiko ir prašė ieškinį atmesti.

2017-11-22 nutartimi byloje paskirta nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), ekspertizė rinkos kainai 2007-06-18 duomenimis nustatyti. Ekspertizę atlikus nustatyta, jog ginčo žemės sklypo rinkos vertė 2007-06-18 buvo 332 000 Eur.

2018-02-27 gautas ieškovės bankrutuojančios UAB „AMK Logistika“ prašymas patvirtinti taikos sutartį, panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir leisti nutartį vykdyti skubiai.

2018-03-05 ir 2018-03-06 gauti atsakovų J. J., L. J., M. V. prašymai patvirtinti taikos sutartį. Nurodoma, kad taikos sutarties sąlygos jiems yra žinomos ir jų pasirašytos.

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, jog šalys bet kurioje proceso stadijoje gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Iš teismui pateiktos taikos sutarties projekto sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties projekte patvirtinta, kad šalims žinomos taikos sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, CPK 294 straipsnyje, todėl tvirtinti taikos sutartį kliūčių nėra.

Kadangi taikos sutartimi ieškovė įsipareigojo padengti teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas, šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš bankrutuojančios UAB „AMK Logistika“ (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Bankrutuojanti įmonė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už ieškinį, todėl patvirtinus šalių taikos sutartį šios bylinėjimosi išlaidos iš ieškovės nepriteistinos (CPK 83 str. 1 d. 8 p.).

2017-08-16 nutartimi atsakovų J. J., L. J. turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Įvertinus, jog ieškovė yra bankrutuojanti įmonė, nutartį leisti vykdyti skubiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

civilinėje byloje pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „AMK Logistika“ ieškinį atsakovams J. J., L. J., M. V., trečiajam asmeniui notarei V. J. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu pateiktą taikos sutartį priimti ir ją patvirtinti sekančiomis sąlygomis:

Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „AMK Logistika“ atsisako civilinėje byloje Nr. e2-246-278/2018 pareikšto ieškinio ir jame pareikštų reikalavimų atsakovų J. J., L. J., M. V. atžvilgiu.Atsakovai atsisako bet kokių šios taikos sutarties 3 punkte nenurodytų pretenzijų dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant pretenzijas dėl nuostolių, kurie galėjo kilti dėl byloje pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių.Ieškovė įsipareigoja per tris darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria yra patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, atsakovui M. V. sumokėti 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) kompensaciją iš bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „AMK Logistika“ bankroto administravimo išlaidoms skiriamų lėšų už atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Kompensacija privalo būti sumokėta į atsakovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Citadelė. Ieškovei vėluojant sumokėti kompensaciją, ieškovė įsipareigoja atsakovui M. V. mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos sumos už kiekvieną uždelstą dieną;Šalys viena kitos atžvilgiu atsisako visų reikalavimų, išskyrus reikalavimų pagal šią sutartį.Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia taikos sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio ginčai, susiję su šalių reikalavimais civilinėje byloje Nr. e2-246-278/2018.Šalys susitaria, kad galimai patirtas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr.e2-246-278/2018, valstybei apmoka ieškovė.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CK 6.985 straipsnio nuostatos, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas bei CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, kad sudarius šią taikos sutartį, tačiau nevykdant jos sąlygų arba pažeidžiant nurodytus terminus, kita sutarties šalis turi teisę kreiptis į teismą ar gauti vykdomąjį raštą dėl įsipareigojimų priverstinio įvykdymo.

Civilinę bylą Nr. e2-246-278/2018 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00260-2017-7) nutraukti.

Priteisti iš ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „AMK „Logistika“ (į. k. 302614719) 12,25 Eur (dvylika Eurų 25 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (įmokos kodas 5660).

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi atsakovų J. J. (a.k(duomenys neskelbtini) L. J. (a.k(duomenys neskelbtini) turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.

Nutartį leisti vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.