- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-31
- Bylos Nr.
- AN2.1.-1464-760/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01279-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui D. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, mokosi Tauragės profesinio rengimo centre, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. balandžio mėnesį, tiksli data nenustatyta, D. S. su draugais, pas vieną iš jų bute, tikslus adresas nenustatytas, vartojo psichotropines medžiagas, t. y. rūkė „žolę“. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 1224/14(01), matyti, kad D. S. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. D. S. buvo vartojęs psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Šalies argumentai
D. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad 2014 m. balandžio mėn. pas vieną iš jam pažįstamų vaikinų bute buvo daug jaunuolių, iš kurių vienas pasiūlė parūkyti „žolės“, jis sutiko. Žinojo, kad rūko narkotines medžiagas, jis „žolę“ rūkė jau ne pirmą kartą.
Motyvuojamoji dalis
D. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnės Reinaldos Pažereckienės tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada, iš kurios matyti, kad D. S. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą D. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi, pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis LR ATPK 24 str., pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 100 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu D. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.