Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Nijolės Čekanauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Pranckienės ir Irenos Varžinskienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos D. B. skundą atsakovui Panevėžio teritorinės darbo biržos Panevėžio skyriui dėl sprendimo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-06-01 pareiškėja D. B. teismui pateikė prašymą, kuriuo atsisako nuo skundo nagrinėjamoje administracinėje byloje , kadangi po to, kai pareiškėja kreipėsi su skundu į teismą , atsakovas ginčą išsprendė gera valia, bedarbio statusą pareiškėjai atstatytė.

Bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo ( toliau tekste- ir ABTĮ).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškėja laisvu apsisprendimu naudojasi ABTĮ 50 straipsnio 2 dalyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas.

Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu.

Pagal ABTĮ 40 straipsnio 1 dalies nuostatas, proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos šalies savo išlaidų atlyginimą. Minėto straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškėjo teisė reikalauti išlaidų atlyginimo išlieka ir tuo atveju , kai pareiškėjas atsisako skundo ( prašymo , pareiškimo) dėl to, kad atsakovas geruoju patenkina jo reikalavimą padavus skundą ( prašymą, pareiškimą ) teismui.

Pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2018 m. balandžio 10 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai teikti antrinę teisinę pagalbą buvo paskirta advokatė Zinaida Aksionova. Iš Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2018-05-25 pažymos „ Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų „ Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 169 Eur advokato darbo užmokesčiui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, turėtos 169 Eur išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107, 108, 152 straipsniais

nutaria:

priimti pareiškėjos D. B. atsisakymą nuo skundo atsakovui Panevėžio teritorinės darbo biržos Panevėžio skyriui dėl sprendimo panaikinimo ir administracinę bylą Nr. I-3944-279/2018 nutraukti.

Priteisti iš Panevėžio teritorinės darbo biržos Panevėžio skyriaus į valstybės biudžetą 169 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt devynis eurus) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, įpareigojant įmoką pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodant juridinio asmens kodą- 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį-įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.