Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-05-10 · Byla Nr. A2.2.-359-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-10
Bylos Nr.
A2.2.-359-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00303-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
R. A.
Administracinė byla Nr. A2.2.-359-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00303-2016-7Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. gegužės 10d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. A., išnagrinėjęs R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas R. A. 2016m. balandžio 10d. apie 19val. 23min., būdamas girtas, (duomenys neskelbtini), UAB “Maxima LT” parduotuvėje “Maxima” slapta pagrobė 9,99 EUR vertės butelį viskio „Vana Tallinn“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Maxima LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

R. A. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

R. A. kaltė įrodyta jo prisipažinimu pasiaiškinime / 3 l. / ir paaiškinime / 7 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / alkoholinis gėrimas /, charakterizuojančią medžiagą / 8-27 l. /, LITEKO sistemos duomenis apie analogiškų veikų padarymą / bylos Nr. A2.2.-357, 360 ir 368 /. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl jam skiriamas neilgos trukmės areštas, kuris atsižvelgiant į bylos aplinkybes / jis sistemingai vagiliauja, nesumokėjo anksčiau paskirtų baudų / vykdytinas iš karto po nutarimo priėmimo/ Lietuvos ATPK 337str. 1d. /

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

Nubausti R. A. septynių / 7 / parų administraciniu areštu.

Nustatyti, kad nutarimas vykdomas iš karto po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis