Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas

rašytinio proceso tvarka išsprendė nukentėjusiosios D. S. atstovo advokato R. P. skundo dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. rugsėjo 3 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2020 m. rugsėjo 3 d. nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (toliau – Nutarimas) nutarė nutraukti pagal nukentėjusiosios D. S. pranešimą pradėtą administracinio nusižengimo teiseną nustačius, kad nebuvo padarytas administracinis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 2 dalyje, ir pradėti administracinio nusižengimo teiseną pagal ANK 346 straipsnio 1 dalį.

Nukentėjusiosios D. S. atstovas advokatas R. P. pateikė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams skundą dėl Nutarimo. Skunde prašoma panaikinti skundžiamą Nutarimą ir priimti naują nutarimą dėl administracinio nusižengimo bylos teisenos pagal ANK 346 straipsnio 4 dalį pradėjimo.

Skundą atsisakoma priimti.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui reglamentuoja ANK XXXIV skyrius.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat ANK 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o ANK 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras (ANK 621 straipsnis). Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens (ANK 624 straipsnio 1 dalis).

Pagal ANK 585 straipsnio 1 dalį, įgaliotu atstovu tiriant administracinį nusižengimą ir nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą gali būti advokatas, advokato pavedimu – advokato padėjėjas, taip pat aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą turintis asmuo tais atvejais, kai jis atstovauja savo artimiesiems giminaičiams (tėvams (įtėviams), vaikams (įvaikiams), broliams, seserims, seneliams ir vaikaičiams) ar sutuoktiniui (sugyventiniui).

Pažymėtina, jog advokato įgaliojimai patvirtinami advokatų kontoros išduodamu orderiu, kito įgalioto atstovo įgaliojimai – notaro patvirtintu įgaliojimu arba pavedimo sutartimi (ANK 585 straipsnio 3 dalis). Aptartas teisinis reguliavimas imperatyviai nurodo, jog administracinių nusižengimų bylų teisenoje dalyvaujančių advokatų įgaliojimai gali būti patvirtinami tik advokato orderiu.

Nagrinėjamu atveju iš pateikto skundo matyti, jog šį skundą elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikė nukentėjusiosios D. S. atstovas advokatas R. P. Atkreipiamas dėmesys į tai, jog nei prie pateikto skundo, nei prie pateiktos administracinio nusižengimo bylos Nr. ROIK: 20112620198 medžiagos nėra pateiktas šio advokato įgaliojimus patvirtinantis advokatų kontoros išduotas orderis. Tuo pagrindu teismas konstatuoja, jog šiuo atveju skundą teismui padavė asmuo, neturintis teisės jį paduoti.

Esant tokioms aplinkybėms, nukentėjusiosios D. S. atstovo advokato R. P. skundą dėl Nutarimo atsisakoma priimti ir jis su priedais grąžinamas juos padavusiam asmeniui.

Papildomai išaiškinama, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 585 straipsniu, 621 straipsniu, 624 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 10 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti nukentėjusiosios D. S. atstovo advokato R. P. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. rugsėjo 3 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną ir šį skundą su priedais grąžinti juos padavusiam asmeniui.

Išaiškinti skundą padavusiam asmeniui, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK: 20112620198 grąžinti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.