Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-02-29 · Byla Nr. e2KT-20-790/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-29
Bylos Nr.
e2KT-20-790/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15777-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2KT-20-790/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15777-2019-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 29 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras,

susipažinęs su Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 27 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-654-945/2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Lietuvos apeliaciniam teismui Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 27 d. nutartimi perduotas spręsti klausimas dėl Kauno apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2A-654-945/2024 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2A-654-945/2024 pagal ieškovės Ž. J.-S. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Ž. J.-S. ieškinį atsakovams A. K., A. K. dėl netinkamos kokybės daikto pardavimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė „Swedbank“, B. K.. Atsakovė A. K. Kauno apygardos teisme dirba teisėjo padėjėja, o atsakovas A. K. yra jos sutuoktinis.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Nagrinėjamu atveju iš Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 27 d. nutartyje nurodytų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad civilinėje byloje Nr. e2A-654-945/2024 dalyvaujantys asmenys, t. y. atsakovė A. K. yra Kauno apygardos teismo darbuotoja, teisėjo padėjėja, o atsakovas A. K. yra jos sutuoktinis.

4. Toks tarp dalyvaujančių byloje asmenų ir teisme, kuriame nagrinėjama civilinė byla, dirbančio asmens nustatytas ryšys atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje įtvirtintus bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui teisinius pagrindus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat siekiant išvengti bet kokių abejonių dėl Kauno apygardos teismo teisėjų nešališkumo, civilinė byla perduodama nagrinėti iš Kauno apygardos teismo Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2A-654-945/2024 iš Kauno apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras