Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-02-26 · Byla Nr. A2.9.-263-766/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-26
Bylos Nr.
A2.9.-263-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00161-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-263-766-13
Proceso Nr. 4-35-3-00161-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 26 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškio r., administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios, sūnaus G. P., g. (duomenys neskelbtini), interesams, t.y., 2012 m. spalio mėnesio pabaigoje, tikslus laikas nenustatytas, Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), šalia kapinių, miestelio parke, G. P. nuvertė J. G. priklausantį vieną avilį, tuo R. P. netinkamai auklėjo savo sūnų, neužtikrino jo tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, nevykdė savo, kaip tėvo pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme. Tokiais veiksmais R. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdyje R. P. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad sūnus grįžo namo kaip nesavas, pradėjo jo klausinėti, sūnus pradėjo verkti, tada sužinojo, kad su draugais nuvertė avilį. Sūnus aiškino, kad nenorėjo išsiskirti iš draugų, kad nevadintų jo „boba“, „ištižėliu“ ir kt. žodžiais, todėl taip pasielgė. Sūnus labai pergyvena dėl savo elgesio. Nei anksčiau, nei po šio įvykio problemų dėl sūnaus elgesio neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo, atlygino padarytą turtinę žalą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

R. P. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.