Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas) ir Algio Norkūno (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. S. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės N. S. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Iveco Capital Baltic“, notarei R. A. dėl vekselių ir vykdomųjų įrašų pripažinimo negaliojančiais ir jų panaikinimo bei laidavimo sutarties pripažinimo pasibaigusia, tretieji asmenys G. S., antstolis G. B.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių vekselių pripažinimą negaliojančiais, vekselio laidavimo prievolės pabaigos pagrindus, notarės veiksmų, atliekant vykdomuosius įrašus, teisėtumą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė teismo pripažinti negaliojančiais 2003 m. gruodžio 1 d. išduotus paprastuosius vekselius, kurių kiekvieno suma po 18 427,71 Eur ir kurių mokėjimo terminai – 2004 m. sausio 5 d., 2004 m. gegužės 5 d., 2004 m. birželio 5 d., 2004 m. liepos 5 d., 2004 m. rugpjūčio 5 d., 2004 m. rugsėjo 5 d., 2004 m. spalio 5 d. (toliau – ir Vekseliai), bei pripažinti negaliojančiais notarės R. A. išduotus vykdomuosius įrašus Nr. 138 ir Nr. 3703 (toliau – ir Įrašai); pripažinti ieškovės laidavimo prievolę pagal Vekselius pasibaigusia bei panaikinti Įrašus.Ieškovė nurodė, kad AS „Afin Baltica“ ir UAB „Negita“ 2003 m. gruodžio 1 d. sudarė įrangos lizingo sutartį Nr. AAIVLIT/066/2003 (toliau – Lizingo sutartis). Pagal Lizingo sutarties sąlygas, įrangos kaina turėjo būti sumokėta lygiomis dalimis per 36 mėnesius, kas mėnesį mokant po 18 427,71 Eur. Visos lizingo įmokos buvo padengtos UAB „Negita“ išduotais vekseliais, už kurių įvykdymą laidavo ieškovė. Nors Lizingo sutartis neįsigaliojo, UAB „Negita“ grąžino pagal Lizingo sutartį gautą įrangą, o AS „Afin Baltica“ nurodė nutraukianti Lizingo sutartį, pastaroji 2004 m. sausio 12 d. ir 2005 m. gegužės 4 d. kreipėsi į notarę R. A. dėl vykdomųjų įrašų atlikimo. Notarė AS „Afin Baltica“ prašymus tenkino ir atliko vykdomuosius įrašus. UAB „Negita“ dėl bankroto buvo likviduota ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro 2008 m. gruodžio 17 d. AS „Afin Baltica“, kuri likviduota 2012 m. balandžio 10 d., su atsakove UAB „Iveco Capital Baltic“ 2011 m. gegužės 2 d. sudarė Verslo perleidimo sutartį, pagal kurią atsakovė perėmė visas AS „Afin Baltica“ reikalavimo teises. Ieškovės vertinimu, Vekseliai, kurie buvo išrašyti Lizingo sutarčių pagrindu, negali egzistuoti, nes išnyko jų teisinis pagrindas, t. y. pasibaigė prievolės pagal Lizingo sutartis. Dėl to Vekselių panaudojimas iš esmės pažeidžia ieškovės teises ir interesus bei sudaro prielaidas neteisėtai praturtėti jų turėtojui (CK 1.80 straipsnis). Kadangi atsakovė yra nesąžininga Vekselių turėtoja (jai buvo žinoma apie pagrindinės prievolės pasibaigimą), todėl ieškovė remdamasi Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau – ir ĮPVĮ) 19 straipsniu turi teisę reikšti jai reikalavimus ir atsikirtimus, susijusius su pagrindine prievole bei jos vykdymu. Laidavimo prievolės pagal Vekselius pabaigą patvirtina UAB „Negita“ likvidavimo faktas. Pasibaigus pagrindinei prievolei (CK 6.128 straipsnio 3 dalis), baigėsi ir šalutinė laiduotojo – ieškovės – prievolė pagal Vekselius. Be to, ieškovės, kaip laiduotojos, prievolė pasibaigė ir dėl AS „Afin Baltica“ likvidavimo. AS „Afin Baltica“ iki įmonės išregistravimo iš Juridinių asmenų registro reikalavimo teisės, kylančios iš Vekselių, atsakovei indosamentu neperdavė (ĮPVĮ 13 straipsnio 1 dalis), o ieškovės skola pagal Vekselius nebuvo įtraukta į AS „Afin Baltica“ finansinę apskaitą. Vadinasi, reikalavimo teisė į ieškovę atsakovei nebuvo perleista, ir atsakovė negali būti laikoma įgijusia reikalavimo teisę ieškovei pagal Vekselius. Atlikdama vykdomuosius įrašus, notarė R. A. neįvertino to, kad AS „Afin Baltica“ nepateikė UAB „Negita“ Vekselių apmokėti, ieškovei nebuvo pateiktas pranešimas dėl Vekselio, kurio apmokėjimo terminas 2004 m. sausio 5 d., neapmokėjimo, ĮPVĮ 47 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka ir terminais nepateikti pranešimai dėl kitų Vekselių neapmokėjimo.