- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-539-239/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00430-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- G. S.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. S. nepilnametis sūnus J. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. kovo 30 d. apie 14 val. 30 min., Liepų gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., gėrė alkoholinis gėrimus – alų ,,Vilkmergės“, 7,8 procento alkoholio stiprumo. Tokiais veiksmais nepilnametis vaikas J. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta, kas patvirtinama pažeidėjo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybės traukiamo asmens padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2012-04-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1563624-12 (07-12-6732686) (toliau – Protokolas); policijos pareigūnų 2012-03-30 ir 2012-04-02 tarnybiniai pranešimai; V. K. 2012-04-10 paaiškinimas; J. S. 2012-04-06 paaiškinimas; R. B. 2012-04-05 paaiškinimas; 2012-04-06 pažyma apie asmens baustumą; administracinėn atsakomybėn traukiamo G. S. rašytiniai paaiškinimai Protokole.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 2 dalis nustato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). Be to, ATPK 178 straipsnio 4 dalis taip pat nustato, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia administracinę atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).
G. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
G. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už nepilnamečio vaiko padarytą teisės pažeidimą jo tėvui skiriama minimali įstatymo nustatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 20, 30, 30(2) str., str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 272 str. 2 d., 286, 302², 302⁴ str. str., teismas
nutarė:
pripažinti J. S., gim., (duomenys neskelbtini), padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jo tėvui G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.