- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-1016-927/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00817-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB ,,E. G.“, administracine tvarka baustos, gyv. Vilniaus r., Pagirių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S., būdama 2016-01-29 bausta pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2016 m. gegužės 14 d., 10.30 val. Vilniaus r., pagirių sen., Pagirių k., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį savo mažametės dukters T. S., gim. 2015 m., akivaizdoje ir tuo ji neužtikrino tinkamos vaiko priežiūros ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
M. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Ji prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla išnagrinėta be jo ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: M. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padariusi pažeidimą. Vartojo alkoholį dėl vyro mirties, nes jaučia skausmą dėl to. Dukra buvo kartu, nes neturi kam palikti jos prižiūrėti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimo informacija, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, kurie patvirtina, kad buvo gautas Vilniaus rajono PK pranešimas apie tai, kad M. S. girtauja ir negali tinkamai prižiūrėti 7 mėnesių kūdikio. Atvykę pareigūnai nustatė, kad M. S., užsidariusi su 2 vyriškiais, vartoja alkoholį. Kartu su ja yra jos mažametė dukra, 2015 m. gimimo. Patikrinus M. S. iškvėptą orą, nustatyta 2,86 promilės alkoholio. Jos mažametė dukra pristatyta į ligoninę.
M. S. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, M. S. asmenybę, kuri dirba, bausta administracine tvarka 1 kartą, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. S. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą ir skirti 25 (dvidešimt penkių) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį bei ROIK 16058337771.