- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-12
- Bylos Nr.
- e2-559-752/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06416-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Agurkienė
- Ieškovas
- Kauno miesto savivaldybės
- Atsakovas
- A. K., Ž. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės patikslintą ieškinį atsakovėms A. K. ir Ž. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Kauno miesto savivaldybė (toliau – ir ieškovė) patikslintu ieškiniu teismo prašo priteisti solidariai iš atsakovių A. K. ir Ž. K. 2 736,36 Eur skolą už gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), (toliau – Butas) nuomą, susidariusią nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2025 m. gegužės 2 d., 85,71 Eur delspinigius, paskaičiuotus nuo 2024 m. lapkričio 1 d. iki 2025 m. balandžio 30 d. ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už nurodytą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė patikslintame ieškinyje nurodė, kad Butas nuosavybės teise priklauso ieškovei. 1999 m. sausio 15 d. su A. K. sudaryta gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinės sutartis (toliau - Nuomos sutartis). Nuomos sutarties 2.2 p. nuomininkė A. K. įsipareigojo kas mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius, tačiau šio įsipareigojimo nevykdė. A. K. dukra Ž. K. bute (duomenys neskelbtini), Kaune, skolos susidarymo laikotarpiu gyveno ir buvo deklaravusi savo gyvenamąją vietą, todėl ir ji, kaip nuomininko šeimos narė privalėjo mokėti nuomos mokestį. Ž. K. vaikai A. P. ir K. K. yra nepilnamečiai, todėl nėra atsakingi už skolos susidarymą ir tuo pagrindu nelaikytini atsakovais. 2025 m. gegužės 2 d. atsakovė A. K. butą (duomenys neskelbtini) pridavė Paslaugų centrui. Paslaugų centras pateikė buto (duomenys neskelbtini) nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestinę (toliau - nuomos mokesčio suvestinė), kuri patvirtina, kad atsakovės nuomos mokesčio nemokėjo ir už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2025 m. gegužės 2 d. liko skolingos 2 736,36 Eur nuomos mokesčio. Atsakovėms nemokant nuomos mokesčio buvo skaičiuojami delspinigiai. Per laikotarpį nuo 2024 m. lapkričio 1 d. iki 2024 m. balandžio 30 d. paskaičiuota 85,71 Eur delspinigių. Viso skola yra 2 822,07 Eur. Atsakovės A. K. ir Ž. K. buvo įspėtos dėl nuomos mokesčio mokėjimo, tačiau nuomos mokestis nebuvo sumokėtas.
Ieškovės atstovė teismo posėdyje patikslintina ieškinyje nurodytas aplinkybes bei išsakytus argumentus palaikė, prašė patikslintą ieškinį tenkinti pilnai.