Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2015-04-27, apie 13.00 val., viešoje vietoje - Utenos raj., (duomenys neskelbtini), esančiame parkelyje girdint aplinkiniams žmonėms, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Taip pat V. R. tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, nevykdė Utenos apskrities VPK PP AIVG M. D. einančio jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų nutraukti atliekamus neteisėtus veiksmus ir eiti į tarnybinį automobilį, siekdamas išvengti sulaikymo dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, stangrino rankas ir muistėsi pasipriešindamas tyrėjui M. D. bei pristatomas į policijos komisariatą, tarnybiniame automobilyje sakydamas įžeidžiančius necenzūrinius žodžius ir tuo įžeidė policijos pareigūno M. D. garbę ir orumą.

Šiais veiksmais V. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 str., 187 str. 1 ir 2 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu V. R. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 d. yra pilnai įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant V. R. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės - teisės pažeidimus padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė- dėl padarytų pažeidimų gailisi.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: daugybę kartų baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, nedirba. Įvertinus V. R. atsakomybę sunkinančias ir atsakomybę lengvinančią aplinkybes, jo neigiamus asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. R. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 15 parų administracinio arešto.

V. R. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 20 parų administracinio arešto.

V. R. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 22 paras administracinio arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. R. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 22 paras administracinio arešto.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo 2015-04-27.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.