Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-12-12 · Civilinė byla Nr. e2-3509-514/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-12
Bylos Nr.
e2-3509-514/2019
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01015-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Ieškovas
K. Š.
Atsakovas
R. S.
Civilinė byla Nr. e2-3509-514/2019Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01015-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.2.2; 2.4.2.5; 3.2.8.5
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 12 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė,sekretoriaujant Vilmai Grosienei,dalyvaujant ieškovei K. Š., ieškovės atstovui adv. Audroniui Mažeikai,atsakovui R. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. Š. ieškinį atsakovui R. S. dėl pastatų atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, naudojimosi žemės sklypu, kiemo statiniais tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė K. Š. patikslintu ieškiniu prašė atidalinti ieškovei iš bendrosios dalinės nuosavybės su atsakovu R. S. pastatą – viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir priteisti ieškovei asmeniškai nuosavybės teise pastatą – viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui - asmeniškai nuosavybės teise pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); nustatyti naudojimosi žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) k.v., plotas 0,2504 ha, tvarką pagal UAB „Eurometras“ parengtą 2019-11-21 Žemės sklypo naudojimosi tvarkos planą, nustatant, kad ieškovė atskirai naudojasi žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksu „2-1“ (775 m²), indeksu „2-2“ (96 m²), indeksu „2-3“ (23 m²), indeksu „2-4“ (40 m²) ir bendrai naudojasi su atsakovu žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksu „3“ (159 m²), indeksu „4“ (96 m²), indeksu „5“ (41 m²), indeksu „6“ (22 m²), o atsakovas atskirai naudojasi žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksu „1-1“ (883 m²), indeksu „1-2“ (84 m²) ir bendrai su ieškove K. Š. naudojasi žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksu „3“ (158 m²), indeksu „4“ (86 m²), indeksu „5“ (41 m²); taip pat naudojimosi kitais inžineriniams statiniais – kiemo statiniais (lauko tualetu, šiukšlių dėže) tvarką nustatant, jog ieškovė atskirai naudojasi šiukšlių dėže, atsakovas atskirai naudojasi lauko tualetu; priteisti iš ieškovės atsakovui R. S. 300 Eur piniginę kompensaciją už ieškovei tenkančią didesnę priteistą nuosavybės dalį; priteisti ieškovei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepimu į ieškinį su ieškovės reiškiamais reikalavimais sutiko iš dalies, siūlydamas šiltnamiu naudotis bendrai, pateikė pasiūlymus dėl naudojimosi žemės sklypo tvarkos nustatymo.

Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties 1.2.1. p., nurodant bendrai naudojamų žemės sklypų dalis, padaryta techninė klaida (plotai nurodyti ne pagal žemės planą), kuri ištaisytina, nustatant, jog žemės dalių, pažymėtų indeksais 3, 4, 5, 6, plotai atitinkamai 317, 182, 82 ir 22 m². Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina dalis žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės K. Š. ir atsakovo R. S. 2019 m. gruodžio 12 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:

1. Šia sutartimi šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis remdamosi susitaria, jog šalys bendradarbiaudamos išsprendžia šalių ginčą civilinėje byloje:

1.1. Šalys susitaria atidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės ieškovei K. Š. ir atsakovui R. S. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą: pastatą – viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sekančia tvarka:

1.1.1. ieškovei K. Š. asmeniškai nuosavybės teise atitenka pastatas – viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.2. atsakovui R. S. asmeniškai nuosavybės teise atitenka pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

1.2. Šalys susitaria nustatyti naudojimosi tvarką:

1.2.1. žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) k.v., plotas 0,2504 ha, pagal UAB „Eurometras“ parengtą 2019-11-21 Žemės sklypo naudojimosi tvarkos planą (M 1:500), nustatant, kad ieškovė K. Š. atskirai naudojasi žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksu „2-1“ (775 m²), indeksu „2-2“ (96 m²), indeksu „2-3“ (23 m²), indeksu „2-4“ (40 m²) ir bendrai naudojasi su atsakovu R. S. žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksu „3“ (317 m²), indeksu „4“ (182 m²), indeksu „5“ (82 m²), indeksu „6“ (22 m²), o atsakovas R. S. atskirai naudojasi žemės sklypo dalimi, plane pažymėtomis indeksu „1-1“ (883 m²), indeksu „1-2“ (84 m²) ir bendrai su ieškove K. Š. naudojasi žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksu „3“ (317 m²), indeksu „4“ (182 m²), indeksu „5“ (82 m²), indeksu „6“ (22 m²);

1.2.2. kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių (lauko tualeto k, šiukšlių dėžės k1), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant, jog ieškovė K. Š. atskirai naudojasi šiukšlių dėže k1, atsakovas R. S. atskirai naudojasi lauko tualetu k.

1.3. Ieškovė K. Š. įsipareigoja sumokėti atsakovui R. S.

600 Eur (šešių šimtų eurų) piniginę kompensaciją už tai, jog pastatas – šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), natūra atitenka ieškovei K. Š..

1.4. Ieškovė K. Š. sutinka, jog atsakovas R. S. nusigriautų pastatą – šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jo statybines medžiagas pasiimtų sau.

1.5. Atsakovas R. S. įsipareigoja nugriauti pastatą – šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pilna apimtimi ir pilnai sutvarkyti nugriauto pastato – šiltnamio vietą iki 2020 m. balandžio 15 d.

1.6. Atsakovui R. S. neįvykdžius Sutarties 1.5. punkto, atsakovas R. S. netenka teisės nusigriauti pastatą – šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pasiimti savo asmeninė nuosavybėn šiltnamio statybines medžiagas, nors ir šiltnamio griovimo darbai būtų jau pradėti.

1.7. Atsakovas R. S. įsipareigoja pasiimti savo daiktus iš pastato – garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatą – garažą perduoti ieškovei K. Š. tuščią iki 2020-01-31.

1.8. Atsakovui R. S. neįvykdžius Sutarties 1.7. punkto, visi daiktai, esantys pastate – garaže, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka ieškovės K. Š. nuosavybėn ir jų likimą sprendžia pati ieškovė K. Š..

1.9. Atsakovas R. S. įsipareigoja sumokėti ieškovei K. Š. 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) jos patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

1.10. Atsakovas R. S. pasilieka prie savo turėtų civilinėje byloje bylinėjimosi išlaidų ir nereikalauja bei nereikalaus ateityje jų priteisti iš ieškovės K. Š..

1.11. Šalys susitaria, jog atsižvelgiant į šios Sutarties 1.3. ir 1.7. punktus, yra padaromas tarpusavio piniginių lėšų mokėjimo įskaitymas ir dėl to galutinai ieškovė K. Š. sumoka atsakovui R. S. 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) galutinę piniginę kompensaciją.

1.12. Ieškovė K. Š. sumoka atsakovui R. S. piniginę kompensaciją, numatytą Sutarties 1.11. punkte, per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, patvirtinusios šią Sutartį, įsiteisėjimo dienos, pervedant pinigus į atsakovo R. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje.

1.13. Ieškovė K. Š. atsisako ieškinio reikalavimų atsakovo R. S. atžvilgiu, reikalavimus išsprendus šia Sutartimi.

2. Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl jos patvirtinimo.

Civilinę bylą pagal ieškovės K. Š. ieškinį atsakovui R. S. dėl pastatų atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, naudojimosi žemės sklypu, kiemo statiniais tvarkos nustatymo. nutraukti.

Grąžinti K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 73,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. rugpjūčio 29 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė