Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2024-03-12 · Baudžiamoji byla Nr. e1-417-1010/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-03-12
Bylos Nr.
e1-417-1010/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-8-00053-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Kaltinamasis
T. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-417-1010/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00053-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

veikdama Kauno apylinkės teismo vardu (vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuroro Evaldo Tarasevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, gyvenamosios vietos nedeklaruojantis, elektroninis paštas procesinių dokumentų įteikimui (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. K. būdamas karo prievolininku, Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), po to kai, 2023 m. tris kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 7 d., nuo 2023 m. balandžio 27 d. iki 2023 m. gegužės 26 d. ir nuo 2023 m. birželio 19 d. iki 2023 m. liepos 14 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu Gedimino g. 19, Kaunas, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis T. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholį vartoja saikingai. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs (duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 19 metai. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Kauno padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti. Turėjo ateities planų. Vykdė individualią veiklą. Norėjo užsidirbti pinigų. Norėjo pradėti savo gyvenimą. Tarnyba kariuomenėje jo netraukia. 2023 metų balandžio, birželio, spalio mėnesiais, tikslių datų nepamena į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko lengvabūdiškai manydamas, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais balandžio, birželio, spalio mėnesiais tikslių datų jis neprisimena į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Pažeidimų jis neginčijo, dalį baudų sumokėjo. Dėl savo elgesio labai gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti skiriant jam minimalią bausmę ir leisti sumokėti per vienerius metus (b.l.77-78).

Liudytojas H. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-10, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. T. K. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr.(duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas T. K. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. balandžio 7 d. turi susiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį adresu Gedimino g. 19, Kaunas ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. T. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. T. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Jo atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. balandžio 11 d. T. K. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 11 d. šaukimas Nr.7354, su informacija, atvykti iki 2023 m. balandžio 25 d. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. T. K. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo, iki 2023 m. balandžio 25 d., T. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. balandžio 26 d. T. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo surašytas protokolas Nr.LKKPKT-KN-ANR_P-1170-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą, tai yra T. K. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 7 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų. Protokolas surašytas T. K. nedalyvaujant. 2023 m. birželio 6 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023 m. balandžio 26 d. protokolas buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. K. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2023 m. birželio 6 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-K-ANR_N-685-2023, kuriuo T. K. paskirta 75 Eur dydžio bauda. 2023 m. birželio 7 d. nutarimas buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. K. pažeidimo neginčijo, 2023 m. spalio 27 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. balandžio 26 d. tęsiant T. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. K. buvo nustatytas naujas terminas, iki 2023 m. gegužės 26 d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. balandžio 26 d. raštiškas nurodymas Nr.8094 T. K. iki 2023 m. gegužės 26 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, kuris išsiųstas T. K. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą, iki 2023 m. gegužės 26 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. Tokiu būdu, T. K. antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 1 d. T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr.9948, su informacija T. K. 2023 m. birželio 15 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo, iki 2023 m. birželio 15 d. T. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. birželio 16 d. T. K., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad T. K. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. balandžio 27 d. iki 2023 m. gegužės 26 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, T. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1841-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. liepos 25 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023 m. birželio 16 d. protokolas išsiųstas jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. K. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2023 m. liepos 25 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. liepos 25 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1093-2023, kuriuo T. K. paskirta 75 Eur dydžio bauda. 2023 m. liepos 27 d. nutarimas buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. K. pažeidimo neginčijo, 2023 m. spalio 19 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. birželio 16 d. tęsiant T. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. liepos 14 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. birželio 16 d. raštiškas nurodymas Nr.10559, T. K. iki 2023 m. liepos 14 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, kuris buvo išsiųstas 2023 m. birželio 16 d. T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą, iki 2023 m. liepos 14 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. Tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta trečia administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugsėjo 14 d. T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. rugsėjo 13 d. šaukimas Nr.13228, su informacija T. K. 2023 m. rugsėjo 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo, iki 2023 m. rugsėjo 28 d., T. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. spalio 2 d. T. K., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad T. K. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. birželio 19 d. iki 2023 m. liepos 14 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2913-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. Administracinės bylos nagrinėjimas paskirtas 2023 m. spalio 17 d. 2023 m. spalio 4 d. protokolas išsiųstas jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2023 m. spalio 17 d. T. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. spalio 17 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1588-2023, kuriuo T. K. paskirta 150 Eur dydžio bauda. 2023 m. spalio 18 d. nutarimas buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023 m. spalio 3 d. tęsiant T. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. lapkričio 6 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. spalio 3 d. raštiškas nurodymas Nr.14367, T. K. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, kuris buvo išsiųstas 2023 m. spalio 4 d. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą, iki 2023 m. lapkričio 6 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. K. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad T. K. keturis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, tris kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas T. K. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b.l.60-63).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. gruodžio 20 d. rašto Nr. IS-995 „Dėl pareiškimo apie T. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas T. K. būdamas Kauno regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr.(duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b.l.12-14).

Iš karo prievolininko T. K. asmens bylos išrašo nustatyta, kad T. K. nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 7 d., nuo 2023 m. balandžio 27 d. iki 2023 m. gegužės 26 d., nuo 2023 m. birželio 19 d. iki 2023 m. liepos 14 d. ir nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. balandžio 25 d., 2023 m. birželio 15 d., 2023 m. rugsėjo 28 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b.l.16, 19, 29, 32, 42, 45, 55).

Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopijos, iš kurios nustatyta, kad 2023 m. sausio 11 d. internete, buvo paskelbta, kad T. K. yra 2023 metų karo prievolininkas ir skubiai privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu (b.l.15).

Iš 2023 m. balandžio 11 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr.7354, nustatyta, kad šiuo šaukimu T. K. buvo kviečiamas iki 2023 m. balandžio 25 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (b.l.18). Iš 2023 m. balandžio 11 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l.17).

Iš 2023 m. balandžio 26 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1170-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad T. K. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 7 d., be pateisinamų priežasčių, neatvyko, bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 Eur bauda (b.l.20-21).

Iš 2023 m. balandžio 26 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr.8094 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad T. K. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. gegužės 26 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 22).

Iš 2023 m. balandžio 26 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad protokolas ir nurodymas Nr.8094 buvo išsiųsti T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 23).

Iš 2023 m. lapkričio 30 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie T. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-KN-ANR_1-854-2023, nustatyta, kad T. K. pažeidimo neginčijo, 2023 m. spalio 27 d. apmokėjo baudą paskirtą, 2023 m. birželio 6 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-685-2023 (b. l. 24-25).

Iš 2023 m. birželio 6 d. nutarimo Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-685-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad T. K., buvo nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 Eur bauda (b. l. 26-27). Iš 2023 m. birželio 7 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (b. l. 28).

Iš 2023 m. birželio 1 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr.9948, nustatyta, kad šiuo T. K. iki 2023 m. birželio 15 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (b.l.31). Iš 2023 m. birželio 1 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 30).

Iš 2023 m. birželio 16 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1841-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad T. K. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir jam buvo paskirta 30 Eur bauda (b.l.33-34).

Iš 2023 m. birželio 16 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr.10559 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad T. K. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. liepos 14 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 35). Iš 2023 m. birželio 16 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad protokolas ir raštiškas nurodymas Nr. 10559 buvo išsiųsti T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 36).

Iš 2023 m. liepos 25 d. nutarimo Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1093-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad T. K. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 Eur bauda (b. l. 39-40). Iš 2023 m. liepos 27 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l.41).

Iš 2023 m. lapkričio 30 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie T. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-KN-ANR_1-855-2023, nustatyta, kad T. K. pažeidimo neginčijo, 2023 m. spalio 19 d. apmokėjo baudą paskirtą, 2023 m. liepos 25 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1093-2023 (b. l. 37-38).

Iš 2023 m. rugsėjo 13 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr.13228, nustatyta, kad šiuo T. K. iki 2023 m. rugsėjo 28 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (b. l. 44). Iš 2023-09-14 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l.43).

Iš 2023 m. spalio 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2913-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad T. K. trečią kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023 m. birželio 19 d. iki 2023 m. liepos 14 d. nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 46-47).

Iš 2023 m. spalio 3 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr.14367 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad T. K. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 48). Iš 2023 m. spalio 4 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas ir raštiškas nurodymas Nr.14367 buvo išsiųsti T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 49).

Iš 2023 m. spalio 17 d. nutarimo Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1588-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad T. K. buvo nubaustas už trečią 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda (b. l. 50-51). Iš 2023 m. spalio 18d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b.l.52).

Iš 2023 m. lapkričio 30 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie T. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-KN-ANR_1-856-2023, nustatyta, kad T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos, 2023 m. spalio 17 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1588-2023 (b. l. 53-54).

Iš 2024-02-22 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo Nr.IBPS-V-510718-24 , nustatyta, kad T. K.nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir vykdė individualią veiklą (b.l.90-91).

Iš 2024 m. vasario 21 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus rašto Nr.(9.2E) DV_S-12988, nustatyta, kad T. K.nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo (b. l. 94-96).

Iš 2024 m. sausio 26 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr.A1-867, nustatyta, kad T. K.nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo (b.l.100-102).

Motyvuojamoji dalis

BK 314 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų BK 314 straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir aptartų įrodymų visumą: kaltinamojo parodymus bei visišką kaltės pripažinimą, liudytojo H. J. parodymus, išrašus iš karo prievolininko T. K. asmens bylos bei kitus rašytinius įrodymus, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis T. K., būdamas karo prievolininku, Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d., turėdamas pareigą atvykti arba susiekti su Kauno regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu Gedimino g. 19, Kaunas, to nepadarė, t. y. tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo T. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis neteistas, baustas administracine tvarka, yra darbingo amžiaus, baudžiamojo nusižengimo padarymo metu dirbo, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam T. K. skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant minimalų baudos, skirtinos už baudžiamuosius nusižengimus, dydžiui. T. K. sutiko su bausmės rūšimi, tik prašo leisti baudą susimokėti per vienerius metus.

Atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą leisti paskirtą baudą sumokėti per ilgesnį laikotarpį nei numato Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas 22 straipsnio 2 dalis, į skiriamos baudos dydį, tai, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalį, būtent teismas nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda, tačiau bausmės tikslų bei teisingumo principo įgyvendinimas negali būti suprantamas vienpusiškai, siejant juos tik su kaltinamo asmens interesais ir pageidavimais, nes tai neatitiktų bausmės (kuri yra valstybės prievartos priemonė) paskirties, bauda nustatoma sumokėti per 4 (keturių) mėnesių terminą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Kaltinamasis privalo sumokėti baudą iki termino pabaigos ją mokėdamas dalimis arba visą sumą iš karto. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, T. K. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

T. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu T. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą T. K. savanoriškai privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (-us) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje, I a., arba atsiųsti elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt, nurodant baudžiamosios bylos numerį. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti T. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Lina Šakarnienė