Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus vyriausiosios tyrėjos Solveigos Nagevičienės teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl piniginių daiktinių įrodymų, nes Kauno miesto apylinkės teismo 2002-07-01 nuosprendyje nepasisakyta apie daiktinius įrodymus – pinigus 1,16 Eur sumoje, paimtus iš A. B..

Atsiliepimo iš prokuroro negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-712/2002, 2002-07-01 nuosprendžiu A. B., gim. 1972 m., buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK), galiojusio iki 2003-05-01, 271 straipsnio 2 dalį, jam paskirta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 200 Lt vertės turto konfiskavimu. Tačiau šioje byloje jokių duomenų apie daiktinius įrodymus – pinigus 1,16 Eur sumoje, paimtus iš nuteistojo A. B., nėra.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad teikimas baudžiamojoje byloje Nr. 1-712/2002 (ikiteisminio tyrimo Nr. 26-1-1560-2001) dėl daiktinių įrodymų – pinigų 1,16 Eur sumoje, netenkintinas, nes duomenų apie tokių daiktinių įrodymų paėmimą byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nutaria:

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.