- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-12
- Bylos Nr.
- T-1702-818/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Pareiškėjas
- A. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1999-11-03 Tardymo skyriaus prie Vilniaus m. VPK 2 PK tyrėjo nutarimu laikinai buvo apribota A. K. nuosavybės teisė į (duomenys neskelbtini), esantį butą.
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2000-06-01 nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 16 straipsnio 2 dalyje, 271 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams. Minėtu nuosprendžiu pritaikytas Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos akto“ 1 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir A. K. buvo atleistas nuo bausmės. Šiuo nuosprendžiu nebuvo išspręstas laikino nuosavybės teisės apribojimo į A. K. priklausantį butą klausimas.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2015-08-26 A. K. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jam priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimą palaiko.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Bylos duomenimis, 1999-11-03 Tardymo skyriaus prie Vilniaus m. VPK 2 PK tyrėjo nutarimu laikinai buvo apribota A. K. nuosavybės teisė į (duomenys neskelbtini), esantį butą. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2000-06-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-00 A. K. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 16 straipsnio 2 dalyje, 271 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams. Minėtu nuosprendžiu pritaikytas Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos akto“ 1 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir A. K. buvo atleistas nuo bausmės. Be to, civilinio ieškovo AB „Lelija“ civilinis ieškinys buvo atmestas. Pažymėtina, jog kaip nurodyta 1999-11-03 Tardymo skyriaus prie Vilniaus m. VPK 2 PK tyrėjo nutarime, laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. K. atžvilgiu buvo paskirtas siekiant užtikrinti civilinį ieškinį.
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. K. priklausantį butą tapo nebereikalingas ir yra panaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str., 362 str., 364 str.,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Panaikinti 1999-11-03 Tardymo skyriaus prie Vilniaus m. VPK 2 PK tyrėjo nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. K. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.