Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė

išnagrinėjo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-05 19.10 val. (duomenys neskelbtini), R. G., būdamas neblaivus (nustatytas 1,86 promilių girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigūnų: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobiliojo būrio vyriausiųjų patrulių J. G. ir D. N. atžvilgiu, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo (toliau PVĮ) 22 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į policijos tarnybines patalpas, vartojo įžeidžiančius žodžius, tyčia nevykdė jų teisėtų reikalavimų, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, dėl ko vadovaujantis PVĮ 26 ir 27 straipsniais, prieš asmenį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei spec. priemonės – ašarinės dujos ir antrankiai.

Tokiais veiksmais R. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje – pasipriešinimas policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje – pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas.

R. G., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą nurodytu metu neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas rašytiniame paaiškinime kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, paaiškinimu, alkotesterio kvito šaknele, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Įvertinus visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnių sankcijose numatytos baudos artimos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutaria:

R. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:

- pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį 200 eurų bauda;

- pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį 100 eurų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 230 eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.