- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- e2A-980-775/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ralenga“
- Atsakovas
- M. K.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ralenga“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2026 m. sausio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ralenga“ ieškinius atsakovei M. K., atstovaujamai įstatyminės atstovės V. S., dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, E. O., atstovaujama įstatyminio atstovo, M. O., B. Z., V. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Šiaulių apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Šiaulių apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ralenga“ (toliau – ieškovė) Vilniaus regiono apylinkės teismui pareiškė ieškinį (civilinės bylos Nr. e2-788-1246/2026), kuriuo prašė priteisti iš atsakovės M. K. 175 Eur už vandentiekio tinklo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), (toliau – vandentiekio tinklas), atidalinimo schemos ir kadastrinių bylų parengimą bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.