Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elona Mackutei, dalyvaujant pareiškėjo Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovei K. A., suinteresuotam asmeniui B. R., o suinteresuotų asmenų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Utenos vandenys“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, UAB Utenos prekyba atstovams bei suinteresuotiems asmenims A. S., P. K., V. V., D. G., M. K., D. G., J. S., P. S., Vytautui K. S., B. G., V. J., R. K., A. K., J. V. K., D. V., D. P., V. J., L. B., R. J., R. S., G. R., N. P., V. K. nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Utenos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Utenos vandenys“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, A. S., P. K., V. V., D. G., M. K., B. R., D. G., J. S., P. S., V. K. S., B. G., V. J., R. K., A. K., J. V. K., D. V., UAB Utenos prekyba, D. P., V. J., L. B., R. J., R. S., G. R., N. P., V. K.,

Aprašomoji dalis

nustato:

Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, D. V., UAB „Utenos vandenys“ pateikė atsiliepimus į pareiškimą, nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Utenos rajono savivaldybės administracija 2014-01-08 surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr.227, kuriuo apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė: gręžinį Nr. 171; vandens bokštus VB-1 ir VB-2; vandentiekio tinklus: VB1-33a,181-14a, 121-171, 233-232, 234-25a, 41-27a, 42-32a, 33a-36a, VB2-51, 183-44a, 44a-21, 51-53, 53-41, 41-65a, 3.71a, 4-131, 131-74a, 51-61, 61-112a, 51-111a, 62-102a, 63-106a, 71-110a, esančius (duomenys neskelbtini), pripažino, kad pagal būklę jie yra realizuotini, o 26 statinių bendra vertė – 1.596,68 Lt.

Kviesdamas asmenis, kurie turi turtinių teisių į šiuos nekilnojamuosius daiktus, atsiliepti ir pateikti nuosavybės teises patvirtinančius dokumentus, pareiškėjas skelbė spaudoje („Utenos apskrities žinios“, „Lietuvos rytas“), (duomenys neskelbtini) informacinėje lentoje, o taip pat ir Utenos rajono savivaldybės tinklalapyje www.utena.lt. Pareiškėjas kreipėsi ir į atitinkamas institucijas: VĮ Registrų centrą, Utenos apskrities archyvą, Utenos rajono savivaldybės tarpžinybinį archyvą, Nacionalinės žemės tarnybos Utenos skyrių. VĮ Registrų centro Utenos filialo duomenimis, nei minėti nekilnojamieji daiktai, nei daiktinės teisės į juos niekam neįregistruotos. Taigi Nekilnojamojo turto registro centriniame duomenų banke nėra duomenų apie minėtų daiktų savininkus ar teisėtus valdytojus.

Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Utenos skyrius neturi duomenų, kas yra gręžinio ir kt. daiktų savininkai. Utenos apskrities archyvas atsakyme nurodė, kad 1998-12-08 visuotinio pajininkų susirinkimo protokole Nr.3 yra informacija apie nutarimą likviduoti žemės ūkio bendrovę „Šventosios pakrantė“, duomenų apie (duomenys neskelbtini) vandens bokštų ir vandentiekio trasos perdavimą pajininkams nerasta. Šio archyvo pateikto 1999-04-28 akto Nr.83 nuoraše esantys duomenys apie (duomenys neskelbtini) vandens bokštų ir vandentiekio trasų perdavimą pajininkams nėra pakankamai informatyvūs, todėl nėra galimybės nustatyti, ar tai yra tie patys nekilnojamieji daiktai.

Pagal CK 4.40 str.1d. “ žemės sklypo savininkui nuosavybės teise priklauso <...> statiniai bei jų priklausiniai, kiti nekilnojamieji daiktai, jeigu įstatymo ar sutarties nenustatyta kitaip”. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 2000-07-18 Nr. VIII-1864 31 str. dėl CK 4.40 str.1d. taikymo 2 dalis numato, kad “jeigu tam pačiam asmeniui nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas ir ant jo esantys statiniai iki Civilinio kodekso įsigaliojimo buvo įregistruoti Nekilnojamojo turto registre atskirais objektais, statiniai laikomi žemės sklypo priklausiniais, kai savininko prašymu padaromi specialūs pakeitimai šiame registre”. Nors pareiškėjo nurodyti vandentiekio tinklai yra įrengti šioje byloje suinteresuotų asmenų (A. S., P. K., V. V., D. G., M. K., B. R., D. G., J. S., P. S., V. K. S., B. G., V. J., R. K., A. K., J. V. K., D. V., UAB Utenos prekyba, D. P., V. J., L. B., R. J., R. S., G. R., N. P., V. K.) nuosavybės teise valdomuose žemės sklypuose bei valstybei priklausančiame žemės sklype, šie savininkai nepareiškė esą ir vandentiekio tinklų savininkai, sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai.

Pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai, turint mintyje tai, kad daugiau nei per vienerius metus į skelbimus neatsiliepė nei vienas asmuo, laikantis save daiktų, prašomų pripažinti bešeimininkiais, savininku, sąžiningu įgijėju ar teisėtu valdytoju, turinčiu ar įgyjamosios senaties pagrindu ketinančiu įgyti nuosavybės teises į šiuos daiktus, leidžia padaryti išvadą, kad nėra žinių apie prašomų pripažinti bešeimininkiais daiktais vandentiekio tinklų priklausymą (CPK 536 str.).

Nors į apskaitą buvo įtraukti gręžinys Nr. 171 bei vandens bokštai VB-1 ir VB-2, tačiau jie iki šio teismo sprendimo priėmimo buvo nugriauti, todėl pareiškėjas šioje dalyje pareiškimo nebepalaikė.

CK 4.47 str. nustato, kad nuosavybės teisė gali būti įgyjama pasisavinant bešeimininkį daiktą (5p.). Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 1998-05-12 Nr. VIII-729 (su vėlesniais papildymais ir pakeitimais ) 6 str. 7p. numato, kad savivaldybė turtą gali įgyti pagal teismo sprendimą perimant bešeimininkį turtą. Vandentiekio tinklai nėra daiktai, kurie būtų išimti iš apyvartos ar ribotai esantys apyvartoje (CK 4.7 str.), kad į juos negalima būtų įgyti nuosavybės teisių.

CK 4.57 str. nustato, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (1 dalis), kad bešeimininkiu daiktu nelaikomas sąžiningai įgytas ir teisėtai valdomas daiktas, nors daikto valdytojas įgyjamąja senatimi dar nėra įgijęs nuosavybės teisės į daiktą (2 dalis). CK 4.27 straipsnio 2 d. (įsigaliojo nuo 2003-07-01) nustato, kad nekilnojamojo daikto valdymas atsiranda nuo valdymo įregistravimo viešajame registre.

Pareiškimas dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo savivaldybės nuosavybėn paduotas praėjus daugiau kaip 1 metams nuo daiktų įtraukimo į apskaitą (CK 4.58 str.). Pareiškėjas, kuriam viena iš Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymu ( 6 str. 30p.) pavestų funkcijų yra geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo organizavimas, siekia įgyti nuosavybės teises į minėtus (duomenys neskelbtini) esančius vandentiekio tinklus, kurių savininkai, teisėti valdytojai ar sąžiningi įgijėjai buvo nežinomi ir iki šio laiko nepaaiškėjo, kad galėtų įgyvendinti priskirtąją funkciją, spręsti tolimesnį šių daiktų likimą, kad būtų pagrindas skirti lėšų tinklų renovacijai, priežiūrai, remontui, nes tinklų ir toliau niekam neprižiūrint, jais nesirūpinant jie gali tapti nebenaudotini.

Vandentiekio tinklai yra tiesiogiai susiję su jų buvimo vieta, yra vietinės reikšmės, būtini savivaldybei vykdyti savo funkcijas, todėl tikslinga juos perduoti ne valstybės, o savivaldybės nuosavybėn, dėl to suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija neprieštaravo.

Taigi nenustatyta, kad įstatymas draustų pareiškėjui įgyti nuosavybės teises į vandentiekio tinklus, kad šių daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiama kito asmens teisė pasisavinti tą patį daiktą (CK 4.58 str. 1, 3 dalys).

Suinteresuoti asmenys dėl pareiškimo prieštaravimų nepareiškė. Byloje pateikti įrodymai, gauti iš keleto įrodinėjimo priemonių, juos įvertinus skyrium ir kaip visetą, leidžia padaryti pagrįstą išvadą apie pareiškėjo įrodinėjamų aplinkybių buvimą, t.y. kad yra visos CK 4.57 str. 1 ir 2 d., 4.58 str. bei aukščiau minėtuose įstatymuose ir poįstatyminiuose teisės aktuose įtvirtintos sąlygos pareiškėjo prašomus nekilnojamuosius daiktus pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti juos Utenos rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.47 str. 5p., CPK 537 str.), pareiškimą tenkinant iš dalies, nes, kaip jau minėta, gręžinys ir vandens bokštai buvo nugriauti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 264 - 270, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Utenos rajono savivaldybės nuosavybėn (duomenys neskelbtini), esančius nekilnojamuosius daiktus:

0,52963 km. ilgio vandentiekio tinklus VB1-33a;0,08183 km. ilgio vandentiekio tinklus 181-14a; 0,03219 km. ilgio vandentiekio tinklus 121-171; 0,01724 km. ilgio vandentiekio tinklus 233-232; 0,00596 km. ilgio vandentiekio tinklus 234-25a; 0,01242 km. ilgio vandentiekio tinklus 41-27a; 0,01016 km. ilgio vandentiekio tinklus 42-32a; 0,01222 km. ilgio vandentiekio tinklus 33a-36a; 0,56731 km. ilgio vandentiekio tinklus VB2-51; 0,02092 km. ilgio vandentiekio tinklus 183-44a; 0,15227 km. ilgio vandentiekio tinklus 44a-21; 0,19462 km. ilgio vandentiekio tinklus 51-53; 0,03702 km. ilgio vandentiekio tinklus 53-41; 0,06265 km. ilgio vandentiekio tinklus 41-65a; 0,08575 km. ilgio vandentiekio tinklus 3.71a; 0,41729 km. ilgio vandentiekio tinklus 4-131; 0,00575 km. ilgio vandentiekio tinklus 131-74a;0,93142 km. ilgio vandentiekio tinklus 51-61; 0,00582 km. ilgio vandentiekio tinklus 61-112a; 0,21445 km. ilgio vandentiekio tinklus 51-111a; 0,01493 km. ilgio vandentiekio tinklus 62-102a;0,01095 km. ilgio vandentiekio tinklus 63-106a; 0,01032 km. ilgio vandentiekio tinklus 71-110a.

Kitoje dalyje pareiškimą atmesti.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijolė Vitienė