- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-06-02
- Bylos Nr.
- A2.-481-523/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00096-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius (pirm.)
- Pažeidėjas
- A. J.
- Institucija
- Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. J. 2021 m. gegužės 15 d., apie 20 val. 38 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (3,31 promilės), neužtikrino saugios aplinkos savo mažamečiams vaikams: E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir L. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), t. y. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaikų teisių interesams, neužtikrino savo nepilnamečių vaikų teisės į ramią ir saugią aplinką, tinkamą priežiūrą, gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, neapsaugojo nuo jų vystymuisi žalingos socialinės aplinkos poveikio ir demonstravo netinkamo elgesio pavyzdį.
Surašant administracinio nusižengimo protokolą nurodyta, kad A. J. nusižengimas kvalifikuojamas pagal ANK 72 straipsnio 2 dalį, tačiau teismas daro išvadą, kad jo padarytas nusižengimas atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalies dispoziciją, todėl padarytas nusižengimas perkvalifikuojamas.
Remiantis byloje esančiu dokumentu – Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK administracinio nusižengimo protokolu, nustatyta, kad A. J. buvo neblaivus. Namuose buvo jo mažamečiai vaikai.
Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme įtvirtinta vaiko teisė į gyvenimo sąlygas, būtinas fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Darytina išvada, kad A. J. veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailėjosi dėl savo veiksmų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kad byloje įrodytas A. J. administracinio nusižengimo padarymas, jam skiriama nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.