Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-848-1001/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-08
Bylos Nr.
T-848-1001/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Baudžiamoji byla Nr. T-848-1001/2022Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 8 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-643-19/2000,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m. spalio 20 d. nuosprendžiu, J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalyje ir BK 111 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 42 straipsnius J. K. paskirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė be baudos, konfiskuojant visą jo turtą. Vadovaujantis BK 43 straipsnio 3 dalimi prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta neatlikta bausmės dalis pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. kovo 8 d. nuosprendį ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė be baudos, konfiskuojant visą jo turtą. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2000 m. kovo 30 d. iki 2000 m. kovo 31 d.

Panevėžio apygardos teismo 2000 m. gruodžio 14 d. nutartimi J. K. apeliacinis skundas atmestas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. liepos 5 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m. spalio 20 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-643-19/2000 nepriimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – dujų baliono, todėl teikimu prašoma išspręsti šio daiktinio įrodymo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamoji byla Nr. 1-643-19/2000 yra išnagrinėta, o priimtas nuosprendis įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje nėra priimtas sprendimas dėl daiktinio įrodymo, paimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-643-19/2000. Kadangi nuo nuosprendžio priėmimo dienos jau yra praėję daugiau nei 21 metai, per šį laiką nebuvo gauta prašymų grąžinti šį daiktą, teismas sprendžia, jog šis daiktinis įrodymas – dujų balionas, kuris yra saugomas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikintinas kaip menkavertis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-643-19/2000 – tenkinti.

Daiktą – grunto pavyzdį, saugomą Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, šiai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti kaip menkavertį.

Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m. spalio 20 d. nutarties, baudžiamojoje byloje Nr. 1-643-19/2000, dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Ilona Kvalitaitė