- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-11
- Bylos Nr.
- 1A-258-361/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 01-1-00654-15
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Dalius Jocys (pirm.), Remigijus Preikšaitis, Violeta Miliuvienė
- Nuteistasis
- D. C.
- Kategorijos
- 1.2.14.1.2.4Automobilio vagystė (BK 178 str. 2 d.)
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Daliaus Jocio,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. C. apeliacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 25 d. nuosprendžio, kuriuo D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. C. nuteistas už tai, kad įsibrovęs į patalpą, atvirai pagrobė svetimą turtą, t.y.: 2015 m. sausio 4 d., apie 16 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), per apsaugines žaliuzes įsibrovęs į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės sandėlį, iš ten, susidėjęs į buvusią sandėlyje popierinę dėžę, matant pardavėjai, atvirai pagrobė 3 blokus (30 pakelių) cigarečių „Philip Morris Royal“, bendros 70,50 Eur vertės, 2 blokus (20 pakelių) cigarečių „Philip Morris Royal 100s“, bendros 45,80 Eur vertės, 2 blokus (20 pakelių) cigarečių „LD Select Fresh“, bendros 47,40 Eur vertės, 2 blokus (20 pakelių) cigarečių „LD Blue“, bendros 47 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „LD Blue 100s“ - 23,50 Eur vertės, 2 blokus (20 pakelių) cigarečių „LD Red“, bendros 47 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „LM Forward“ - 27,20 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „LM Blue Label“ - 27,20 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Winston Classic“ - 27,20 Eur vertės, 2 blokus (20 pakelių) cigarečių „Winston Silver“, bendros 54,40 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Winston XStyle Silver“ - 27,20 Lt vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Winston Fresh XSpression“ - 27,20 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Bond Street Mint Super Slim“ - 24 Eur vertės, 2 blokus (20 pakelių) cigarečių „Bond Street Classic“, bendros 47 Eur vertės, 2 blokus (20 pakelių) cigarečių „Bond Street Fine“, bendros 47 Eur vertės, 6 blokus (60 pakelių) cigarečių „Bond Street Special“, bendros 141 Eur vertės, 2 blokus (20 pakelių) cigarečių „Wall Street Blue Label“, bendros 46,40 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Wall Street Silver Label“ - 23,20 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Wall Street Red Label“ - 23,20 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Marlboro Gold Original“ - 29,50 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Pall Mall“ Superslims Aromatic - 23,20 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Glamour Amber“ - 27,20 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Chesterfield“ C-Press - 22,60 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarilių „Partner“ - 17,30 Eur vertės, 3 blokus (30 pakelių) cigarečių „Kent Surround“, bendros 88,50 Eur vertės, 7 blokus (70 pakelių) cigarečių „Philip Morris Silver“, bendros 164,50 Eur vertės, 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Philip Morrs Red“ - 23,50 Eur vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ bendrą 1219,70 eurų turtinę žalą.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu nuteistasis D. C. prašo nuosprendį pakeisti ir paskirti švelnesnę sankcijoje numatytą bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Nurodo, jog dėl padarytos veikos kaltu visiškai prisipažino, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Mama serga onkologine liga, šiuo metu ją prižiūri ir rūpinasi. Materialinė žala nepadaryta, kadangi pavogtos cigaretės grąžintos. Yra registruotas darbo biržoje. Nors ir buvo anksčiau teistas, tačiau apylinkės teismas jo teistumą laikė esmine aplinkybe skiriant laisvės atėmimo bausmę, nors, atsižvelgęs į visas aplinkybes, galėjo skirti švelnesnes bausmes.
Teismo posėdyje gynėja prašė apeliacinį skundą tenkinti, prokurorė prašė nuteistojo apeliacinį skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas atmestinas.
Skirdamas bausmę apylinkės teismas kaip tik atsižvelgė į apeliaciniame skunde nurodytas aplinkybes (cigaretės grąžintos, nuoširdžiai gailisi, registruotas darbo biržoje). Nuteistasis dar nurodo, jog motina serga onkologine liga ir pateikė apylinkės teismui tai įrodančius dokumentus (b.l.129-130). Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, jo mama I. C. po operacijos buvo išleista iš ligoninės 2014-08-14, vėliau jai 2014-12-30 taikytas medikamentinis gydymas. Tačiau užuot pasirūpinęs segančia mama, nuteistasis tik jai sugrįžus iš ligoninės, 2015-01-04 įvykdė vagystę iš parduotuvės. Taigi mamos liga nesustabdė jo nuo nusikaltimo padarymo.
Be to, kaip matyti iš bylos, nuteistasis anksčiau net 5 kartus buvo teistas, po paskutinio teistumo iš laisvės atėmimo vietos paleistas 2014-10-06 atlikęs bausmę, tačiau praėjus tik 3 mėnesiams po paleidimo vėl nusikalto. Be to, 2014-10-18 buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje (b.l.51).
Nurodytos aplinkybės tik parodo, kad nuteistasis išvadų nedaro, nuolat nusikalsta, todėl teismas, atsižvelgęs į nuteistojo asmenybę, visiškai pagrįstai jam paskyrė realią laisvės atėmimo bausmę. Paskirta bausmė yra ženkliai mažesnė už bausmės vidurkį, todėl ją keisti į kitą bausmę ar dar labiau švelninti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 1 punktu, kolegija
nutaria:
nuteistojo D. C. apeliacinį skundą atmesti.