Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., būdamas mažametės N. G., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvu, nepanaudojo tėvų valdžios savo dukros interesais, dėl ko N. G. 2016 m. rugpjūčio 30 d., apie 13.50 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, buvo sulaikyta už kasų nesumokėjusi už vieną vienetą saldainių „Jelly Bean“, kurių vertė 1,49 Eur.

Šiais veiksmais A. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. S. prisipažino padaręs pažeidimą. Nurodė, jog su savo dukra aptarė jos veiksmus, ji suprato, kad blogai pasielgė. A. S. yra įsitikinęs, kad tokie dukros veiksmai daugiau nepasikartos.

Tyrimo metu A. S. su pažeidimu sutiko, gailėjosi ir pasižadėjo kontroliuoti griežčiau dukros elgesį. (b. l. 2)

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą, taip pat A. S. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d. 14.26 val. Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą, jog parduotuvėje „Norfa“ apsivogė dvi mažametės. (b. l. 3)

Iš UAB „Norfos mažmena“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d., apie 13.50 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, buvo sulaikyta N., kuri iš parduotuvės pagrobė vieną vienetą saldainių „Jelly Bean“, kurių vertė 1,49 Eur. Pagrobta prekė buvo grąžinta atgal į prekybą. (b. l. 4)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Paterulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d., apie 13.30 val., buvo gautas pranešimas, jog parduotuvėje „Norfa“, esančioje L. Asanavičiūtės g. 29, sulaikytas vagis. Atvykus į nurodytą vietą ir bendraujant su sulaikytu asmeniu, apsaugos darbuotojai sulaikė dar du vaikus, viena iš jų buvo N. G.. (b. l. 5)

Iš N. G. paaiškinimo matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d. ji pripažino, jog parduotuvėje „Norfa“ pavogė saldainius. Parduotuvėje vogė šešis kartus. (b. l. 7)

Iš vaiko perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d. 15.25 val. N. G. buvo perduota motinai V. G.. (b. l. 8)

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. S. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos 181 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.

A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį, A. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.