- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- 2YT-3824-496/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00230-2026-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Suinteresuotas asmuo
- L. N.
- Pareiškėjas
- A. M. N.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Kategorijos
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. M. N. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. N., su institucija, teikiančia išvadą byloje, Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriumi, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja A. M. N. pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą, jos rūpintoja paskirti L. N..
Pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, jos atstovas teismo posėdžio metu prašymą palaiko, prašo jį tenkinti. Pareiškėjos atstovas nurodė, kad A. M. N. serga (duomenys neskelbtini), tačiau liga nepasiekė tokio lygio, kad kliudytų jos suvokimui. Ji pati priima paprastus, buitinius sprendimus, tačiau dėl fizinės negalios ji negali pati įgyvendinti savo sprendimus, jai reikalinga kito žmogaus pagalba. Ji serga įvairiomis ligomis, yra 87 metų amžiaus, jai nustatytas 10 procentų dalyvumo lygos ir 90 procentų nedalyvumo lygis neterminuotai. Pareiškėjai reikalinga visapusiška nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba rūpinantis savimi ir namais. Jai padeda tame pačiame name gyvenanti marti L. N., su kuria pareiškėjos santykiai yra normalūs, pati pareiškėja pasirinko šią, kaip rūpintoją. Prašo pareiškėjai nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. N., kuri ir iki šiol prižiūri savo sutuoktinio mamą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. N. teismo posėdžio metu nurodė, kad A. M. N. yra jos sutuoktinio mama, kuriai reikalinga nuolatinė pagalba, nes ji apie penkerius metus nevaikšto, turi daug įvairių ligų. Jai reikia paduoti vaistus, paruošti maistą, kartais reikia ją pamaitinti, pastoviai reikia pasirūpinti jos higiena, namo šildymu ir kt. Ji vyro mamos namuose gyvena apie trisdešimt dvejus metus, su pareiškėja sutaria gerai. Ji sutinka būti A. M. N. rūpintoja. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad pareiškėja viską supranta, ji kalba, pažįsta aplinkinius. Ji pati šiuo metu nedirba, registruojasi užimtumo tarnyboje, yra sveika, tai patvirtina medicininė pažyma. Prašo paskirti ją A. M. N. rūpintoja, tenkinti jos pareiškimą.
Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė sutinka su A. M. N. pareiškimu dėl rūpybos nustatymo ir sutinka, kad jos marti L. N. būtų paskirta jos rūpintoja. Marti gyvena tame pačiame name, kaip ir pareiškėja, teikia šiai kasdienę pagalbą. Jokių nusiskundimų dėl L. N. skyriuje nėra gauta. Nėra kitų asmenų, norinčių tapti pareiškėjos rūpintojais.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 1-3 dalys).
Iš asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus V teritorinio skyriaus 2026-01-08 sprendimo dėl dalyvumo lygio Nr. STS-261 matyti, kad A. M. N. nustatytas 10 procentų dalyvumo lygis ir 90 procentų netekto dalyvumo lygis nuo 2025-12-03 neterminuotai. Taip pat A. M. N. nustatytas I lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis nuo 2025-12-03 neterminuotai. Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2026-02-20 pateiktoje išvadoje nurodyta, kad A. M. N. nevaikšto, yra gulinti, operuota širdis, implantuotas širdies stimuliatorius, sutrikusi inkstų veikla. Jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba.
Teismas pripažįsta, kad dėl fizinės sveikatos būklės A. M. N. be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas, nėra savarankiška buityje, todėl jai nustatytina rūpyba.
Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2026-02-20 dieną pateiktoje išvadoje nurodyta, kad A. M. N. nuolat rūpinasi ir ją prižiūri jos marti L. N., kuri yra bedarbė, registruota užimtumo tarnyboje. Skyrius neturi duomenų ir informacijos, kuri leistų abejoti L. N. tinkamumu vykdyti rūpintojos funkcijas. Kiti asmenys, norintys būti pareiškėjos rūpintojais, į skyrių nesikreipė.
Iš dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų, rašytinių įrodymų visumos daroma išvada, kad A. M. N. reikalinga pastovi kito žmogaus pagalba, ja nuolatos visapusiškai rūpinasi jos marti L. N., kuri sutinka būti rūpintoja. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenyse įrašyta, kad L. N. neteista, pažymoje apie administracines nuobaudas įrašyta, kad ji 2023 metais du kartus bausta administracinėmis nuobaudomis už KET pažeidimus, baudas yra sumokėjusi. Medicininis pažymėjimas patvirtina, kad L. N. dėl sveikatos būklės slaugyti kitą asmenį gali. Nėra nustatyta kliūčių L. N. paskirti rūpintoja.
Iš aptartų įrodymų daroma išvada, kad būdama veiksni A. M. N. dėl fizinės negalios negali tinkamai savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito suaugusio asmens priežiūra ir pagalba, todėl yra pagrindas jai nustatyti rūpybą. Ja rūpinasi gebanti tai daryti jos marti L. N., kurią socialinių paslaugų centras rekomenduoja paskirti rūpintoja, todėl ji skirtina pareiškėjos rūpintoja. Pareiškimas tenkintinas.
Skiriamai rūpintojai L. N. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos.
Išaiškintina, jog rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).
Teismo nutartis dėl rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 493, 496, 509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti A. M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoja paskirti L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini)
Rūpintojas privalo užtikrinti rūpintinio fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis rūpintinio sveikata, spręsdamas klausimus, susijusius su rūpintinio interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis.
Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo.
Rūpintojas už savo pareigų nevykdymą, netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.
Rūpintojas turi teisę sudaryti atstovaujamo asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.
Rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių buvo nustatyta rūpyba, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo. Dėl rūpybos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.
Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.
Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala asmeniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras.
Nutartį vykdyti skubiai ( Lietuvos CPK 496 str. ).
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.