Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Viešosios įstaigos Kauno apskrities ligoninės atstovei N. L., gydytojai psichiatrei A. G., hospitalizuoto asmens J. B. atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos teikimą (prašymą) dėl teismo leidimo tęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens J. B. hospitalizavimą ir gydymą psichiatrijos įstaigoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos (toliau - pareiškėjos) teikimas (prašymas) išduoti teismo leidimą pratęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos globėjos N. N. B. sutikimu, priverstinį hospitalizavima ir gydymą psichiatrijos įstaigoje trijų mėnesių laikotarpiui, šio termino pradžią skaičiuojant nuo 2020-01-02.

Prašyme nurodyta, kad 2019-12-03, 12.30 val. į VšĮ RKL m. birželio 27 d. 12.47 val. į Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus II mišrios patologijos skyrių pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. I-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 punktą buvo hospitalizuotas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo - J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), jos globėjos N. N. B. sutikimu. Pacientė J. B. nuo 2003 m. serga psichikos liga, daug kartų gydyta psichiatrijos stacionare, diagnozuota paranoidinė šizofrenija, dėl šio sutrikimo nustatytas darbingumo lygis 25% ir I lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis neterminuotai. 2015-05-04 (peržiūrėta 2019-04-30) Kauno apylinkės teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia sveikatos priežiūros srityje ir 2015-07-08 Kauno apylinkės teismo nutartimi globėja paskirta N. N. B.. 2019-12-05 Kauno apylinkės teismo nutartimi leista pratęsti neveiksniam atitinkamoje srityje asmeniui J. B., jos globėjo sutikimu gydymo Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus II mišrios patologijos skyriuje terminą vieno mėnesio laikotarpiui, šį laikotarpį skaičiuojant nuo 20I9-12-03. Pacientės J. B. psichikos būsena gydymo eigoje pagerėjusi dalinai, išlieka indikacijos jo tęsimui stacionare, todėl prašoma išduoti leidimą pratęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens J. B., jos globėjo sutikimu, hospitalizavimą ir gydymą dar trims mėnesiams nuo 2020-01-02.

Prašymas nagrinėjamas suinteresuotam asmeniui J. B. teismo posėdyje nedalyvaujant, kadangi iš pareiškėjos pateiktų duomenų nustatyta, jog šiuo metu J. B. yra gydoma psichiatrijos stacionare ir dėl blogos psichikos būsenos J. B. dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė N. L. ir gydytoja psichiatrė A. G. prašė tenkinti prašymą, išduoti teismo leidimą pratęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens J. B. hospitalizavimą ir gydymą psichiatrijos įstaigoje trims mėnesiams.

Hospitalizuoto asmens J. B. atstovė advokatė Juzefa Brinevičienė sutiko, kad prašymas būtų patenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos, tačiau ne ilgiau kaip tris darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens priverstinė hospitalizacija po to gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimą numato Psichikos sveikatos priežiūros įstatymas (toliau- Įstatymas). Pagal Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 12 straipsnio 5 dalį pasibaigus priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pratęsimo terminui, nurodytam šio straipsnio 4 dalyje, motyvuotą sprendimą dėl psichikos ir elgesio sutrikimų turinčio paciento priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pratęsimo būtinumo priima šio straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys, įvertinę psichikos ir elgesio sutrikimų turinčio paciento psichikos sveikatos būklę. Jeigu šio straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotą sprendimą, kad priverstinį hospitalizavimą ir (ar) priverstinį gydymą reikia pratęsti, psichikos sveikatos priežiūros įstaiga ne vėliau kaip likus 5 darbo dienoms iki priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pratęsimo termino, nurodyto šio straipsnio 4 dalyje, pabaigos privalo kreiptis į teismą dėl priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pratęsimo. Teismas, apsvarstęs psichikos sveikatos priežiūros įstaigos kreipimąsi dėl priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pratęsimo, priima sprendimą nepratęsti psichikos ir elgesio sutrikimų turinčio paciento priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo arba jį (juos) pratęsti, bet kiekvieną kartą ne ilgiau kaip 6 mėnesiams.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, jog J. B. serga psichikos liga, jai diagnozuota paranoidinė šizofrenija, daug kartų gydyta psichiatrijos stacionare, dėl minėto sutrikimo jai nustatytas 25% darbingumo lygis ir I lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis neterminuotai. Kauno apylinkės teismo 2015-05-04 sprendimu ir Kauno apylinkės teismo 2019-04-30 sprendimu J. B. buvo pripažinta neveiksnia sveikatos priežiūros srityje, Kauno apylinkės teismo 2015-07-08 nutartimi J. B. globėja paskirta jos motina N. N. B.. Gydymo stacionare ligos istorijoje Nr. PL19-2873 nurodyta, kad pacientė J. B. pokalbių metu ignoruoja pateikiamus klausimus, aiškina, kad šizofrenija nebeserga, formaliai kartoja, kad subrendo motinystei, nesupranta, jog teismo sprendimu negali gyventi su savo vaiku, bando gudrauti sakydama, kad gydysis, randa įvairiausių pasiteisinimų, kodėl to nedarė anksčiau, neigia, kad personalo buvo pastebėta vengianti vaistų, išlieka priešiška mamai, išsako kliedesinius įsitikinimus mamos atžvilgiu, kad ši jai ne mama, o svetima moteris, siekianti susidoroti, pakenkti, pacientė skyriuje elgiasi netvarkingai, nieko nesidomi. Gydytojų konsiliumo (aptarimo) metu konstatuota, kad, pacientės J. B. esminio psichikos būsenos pagerėjimo gydymo eigoje nestebima, todėl reikalinga tęsti neveiksnios J. B. hospitalizaciją ir stacionarinį gydymą Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas bei teismo posėdžio metu dalyvavusių asmenų išsakytus argumentus, sprendžia, jog J. B. sergant psichikos liga, nesant esminio psichikos būsenos pagerėjimo, yra reali grėsmė, kad ji savo veiksmais gali padaryti realią žalą savo sveikatai ar gyvybei, ar aplinkinių sveikatai, turtui, todėl pareiškėjos teikimas (prašymas) laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, išduotinas teismo leidimas dėl J. B. hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje trijų mėnesių laikotarpiui, šio termino pradžią skaičiuojant nuo 2020-01-02.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 12 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos prašymą patenkinti.

Pratęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos globėjos sutikimu, priverstinį hospitalizavima ir gydymą Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje trijų mėnesių laikotarpiui nuo 2020-01-02.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.