Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2010-04-22 · Civilinė byla Nr. A2-11-867/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-04-22
Bylos Nr.
A2-11-867/2010
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00368-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Sakalauskaitė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2-11-867/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00368-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.6; 52.3 (S)
KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010m. balandžio 22d.Gargždai

Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite, išnagrinejusi Klaipedos apskrities VMI Gargždu skyriaus prašyma sankcionuoti E. B. atžvilgiu 2010-04-20 priimta nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr. Ž5-265 ir

Aprašomoji dalis

nustate:

2010-04-20 Klaipedos apskrities VMI Gargždu skyriaus vedeja L. K. prieme nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr.Ž5-265, kuriuo E. B. už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 171¹str. 1d. padaryma, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. paskirta švelnesne negu Lietuvos Respublikos ATPK 171¹str. 1d., sankcijoje numatyta bauda, tai yra paskirta 500,00 Lt bauda.

Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str. taikymas yra specialioji norma, nustatanti išimti iš bendruju nuobaudos skyrimo taisykliu ir numatanti galimybe skirti mažesne nei istatymu numatyta nuobauda. Lietuvos Respublikos ATPK 31str. numatytu bei istatyme nenumatytu atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nustatymas, Lietuvos Respublikos ATPK 30str. 2d. numatytu aplinkybiu ivertinimas yra teisine prielaida, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuspresti del švelnesnes arba mažesnes nei numatyta sankcijoje nuobaudos skyrimo, arba jos neskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Iš prie prašymo pateiktos medžiagos nustatyta, kad pažeideja E. B. kalte del padaryto administracinio teises pažeidimo pripažista ir nuoširdžiai gailisi, anksciau administracine tvarka nebausta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, pažeidejo socialine padeti, darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20str. numatyti administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesne nuobauda nei numatyta istatymo.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas priimta nutarima sankcionuoti (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3d., teismas

nutaria:

sankcionuoti Klaipedos apskrities VMI Gargždu skyriaus vedejos L. K. 2010-04-20 priimta nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr.Ž5-265, kuriuo E. B., už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 171¹str. 1d. padaryma, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. paskirta 500,00 Lt (penkiu šimtu litu) bauda.

Nutarimas neskundžiamas.

Teiseja Inga Sakalauskaite