- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-676-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00532-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,
išnagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracine tvarka bausto 10 kartų, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-05-05, apie 12.25 val. A. R. parduotuvėje UAB „Norfos Mažmena“, adresu Trakų g. 10a, Rūdiškės, Trakų r. sav., praėjo pro kasas nesumokėjęs už vyną „Pasaga“, taip padarydamas 2,92 Eur smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, nuo paaiškinimo ir parašo atsisakė. Teismui pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nurodė, jog palaiko savo duotus parodymus, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodė, jog 2016-05-05, apie 12.20 val. parduotuvėje „Norfa“, adresu Trakų g. 10a, Rūdiškės, Trakų r. sav., pamainos vedėja, nurodė A. R., kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už du butelius vyno „Pasaga“ 2,92 Eur sumai; UAB „Norfos Mažmena“ pamainos vedėjos pareiškimas, kuriame nurodyta jog 2016-05-05, 12.25 val. vyras praėjo pro kasas nesumokėjęs už du butelius vyno „Pasaga“, 1 vnt. kaina 1,46 Eur, bendrai padarytas 2,92 Eur nuostolis.
Administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – nepavojingu būdu, objektą – du vyno buteliai, padarytą žalą – 2,92 Eur, pažeidėjo asmenybę – galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, anksčiau paskirtas baudas kai kurias apmoka, todėl įvertinus visas išdėstytas aplinkybes A. R. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos švelniausios nuobaudos – vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30-2, 31, 32, 50, 286, 302², 302⁴ str., teismas
nutarė:
A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 86 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.