- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-06-05
- Bylos Nr.
- 1-345-1128/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13270-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Kaltinamasis
- P. P., E. L.
- Advokatai
- Sergejus Chiminas
- Kategorijos
kaltinamųjų gynėjams advokatams Sergejui Chiminui, Jolantai Teresei Litvinskienei, Žanai Timaškovai, Kęstučiui Ožiūnui,
viešuose teisiamuosiuose posėdžiuose žodinio proceso tvarka ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:
1. Širvintų rajono apylinkės teismo 2005 m. spalio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį areštu 25 paroms;
2. Širvintų rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 20 parų;
3. Širvintų rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2006 m. kovo 9 d. nuosprendžiu, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 20 dienų. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;
4. Širvintų rajono apylinkės teismo 2006 m. sausio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;
5. Širvintų rajono apylinkės teismo 2006 m. sausio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;
6. Širvintų rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai) laisvės atėmimu 2 metams;
7. Širvintų rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui;
8. Širvintų rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams;
9. Širvintų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams;
10. Širvintų rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
11. Širvintų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams;
12. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams;
13. Širvintų rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198² straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams;
14. Širvintų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 10 mėnesių;
15. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2018 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
16. Vilniaus regiono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2019 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams;
17. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2019 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
18. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 28 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;
19. Vilniaus regiono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2022 m. spalio 26 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 58 MGL (2 900 Eur) dydžio bauda;
20. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį laisvės apribojimu 10 mėnesių;
21. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį areštu 50 parų;
22. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 20 parų;
23. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 28 paroms;
24. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;
25. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;
26. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;
27. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 20 parų;
28. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;
29. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį areštu 60 parų;
30. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui;
31. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams;
32. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 40 parų;
33. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;
Žemesnės instancijos teismas
34. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;
35. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 18 parų;
36. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį laisvės atėmimu 1 metams 11 mėnesių 9 dienoms;
37. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) areštu 30 parų;
Žemesnės instancijos teismas
38. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams 19 dienų;
39. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 187 straipsnio 1 dalį 9 mėnesiams laisvės atėmimo (nuosprendis neįsiteisėjęs);
40. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
41. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (2 veikos) 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs);
42. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme;
Žemesnės instancijos teismas
43. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 3 metų 4 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs);
44. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs);
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (12 veikų), 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos),
Žemesnės instancijos teismas
P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:
1. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda;
2. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. kovo 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 1 metams;
3. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;
4. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 7 mėnesiams;
5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams;
6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 straipsnio 4 dalį 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda;
7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį 14 MGL (527,24 Eur) dydžio bauda;
8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda;
9. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams ir 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda;
10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;
11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;
12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metas;
13. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metas;
14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (18 veikų), 178 straipsnio 4 dalį (10 veikų), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 metams 1 mėnesiui 10 dienų. Paskirtos bausmės vykdymas iš dalies atidėtas;
15. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) areštu 30 parų;
16. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;
17. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) areštu 30 parų;
18. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 11 mėnesių;
19. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį areštu 60 parų;
20. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 40 parų;
21. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) areštu 30 parų;
22. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 90 parų;
23. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams;
24. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;
25. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 45 paroms;
26. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 45 paroms;
27. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (12 veikų), 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių (neįsiteisėjo);
28. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) laisvės atėmimu 4 metams 11 mėnesių;
29. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams;
Žemesnės instancijos teismas
30. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) 1 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs);
31. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs);
Žemesnės instancijos teismas
32. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs);
33. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 45 parų arešto bausme;
34. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 5 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs);
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (12 veikų), 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos),
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Teismo nustatytos aplinkybės
E. L. 2024-03-10 apie 18:02 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje į parduotuvės krepšį, 12,30 Eur vertės, sudėjo du puskiečius sūrius „Liliputas 50% rieb.“, kurio vieno vieneto kaina 11,99 Eur, bendros 23,98 Eur vertės, vytintos kiaulienos traškučius „Skonio kalvė“, 3,49 Eur vertės, du pakelius dešrelių „Kabanosy“, kurių vieno vieneto kaina 7,89 Eur, bendros 15,78 Eur vertės, vieną vytintą dešrą „Kai norisi mėsos“, 6,29 Eur vertės, du pakelius džiovintų ananasų žiedų „Mangų mangas“, kurių vieno vieneto kaina 2,99 Eur, bendros 5,98 Eur vertės, dėžutę lydyto sviesto „Ghee ktc“, 9,99 Eur vertės, du pakelius skrudintų pistacijų „Premium“, kurių vieno vieneto kaina 2,89 Eur, bendros 5,78 Eur vertės, du pakelius šaldytų krevečių „Virtos su kiautu“, kurių vieno vieneto kaina 7,85 Eur, bendros 15,70 Eur vertės, du pakelius maltos kavos „Lavazza club“, kurios vieno vieneto kaina 5,99 Eur, bendros 11,98 Eur vertės, dvi dėžutes saldainių „Ferrero collection“, kurių vieno vieneto kaina 7,49 Eur, bendros 14,98 Eur vertės, rūkytą lašišų filė „Zigmas su oda“, 5,69 Eur vertės, 0,462 g nugarinės „Kleboniška nugarinė“, 9,24 Eur vertės, 0,346 g kumpio „Juodasis kumpis“, 8,65 Eur vertės, du pakelius 160 g tuno pjausnių sūryme „Rio mare“, kurių vieno vieneto kaina 5,39 Eur, bendros 10,78 Eur vertės, kurį su prekėmis paliko prie įėjimo į prekybos salę esančių vežimėlių ir išėjęs iš prekybos salės netrukus sugrįžo, pasiėmė krepšį su prekėmis ir išėjo iš parduotuvės nepateikęs prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydamas bendrą 160,61 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-03-15 apie 14:40 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje į maišą sudėjęs vieną įkroviklį „Parkside“, 34,90 Eur vertės, šešis išmaniuosius akumuliatorius, kurių vieno vieneto kaina 69,90 Eur, bendros 419,40 Eur vertės, maišą su prekėmis paliko vaisių/daržovių skyriuje, po ko P. P. paėmus jo paliktą maišą, išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 454,30 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-03-17 apie 18:38 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje jam laikant maišą, P. P. į jį sudėjus septynis išmaniuosius akumuliatorius, kurių vieno vieneto kaina 69,90 Eur, bendros 489,30 Eur vertės, o priėjus prie kasų P. P. užkalbinus pardavėją, jis su prekių maišu išėjo pro kasą nepateikęs prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 489,30 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-04-13 apie 16:20 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. į parduotuvės krepšį sudėjęs tris 0,7 l talpos butelius viskio „Wilton House“, kurių vieno kaina 20,99 Eur, bendros 62,97 Eur vertės, du butelius viskio „Glen Ranoch“, kurių vieno kaina 25,39 Eur, bendros 50,78 Eur vertės, dėžutę dribsnių „KitKat“, 4,29 Eur vertės, o P. P. į parduotuvės krepšį sudėjus du 0,7 l talpos butelius viskio „Wilton House“, kurio vieno vieneto kaina 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, vieną 0,7 l talpos butelį viskio „Wilton House 1070“, 25,99 Eur vertės, tris 0,7 l talpos butelius viskio „Glencadam“, kurių vieno kaina 33,49 Eur, bendros 100,47 Eur vertės, pakelį elementų „Varta“, 3,19 Eur vertės, du oro gaiviklius, kurių vieno vieneto kaina 1,29 Eur, bendros 2,58 Eur vertės, jam atidarius parduotuvės įėjimo vartelius, abu išėjo su prekėmis iš parduotuvės, nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 292,25 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-04-15 apie 18:56 val., veikdamas kartu su P. P. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje abu paėmę po parduotuvės krepšį, kurio vieno vieneto kaina 12,30 Eur, bendros 24,60 Eur vertės, į du parduotuvės krepšius susidėję butelį šampano „Piper heidsieck rose sauvage“ 0,7 l, 55,99 Eur vertės, butelį šampano „Moet brut & imperial (saus.)“ 0,75 l talpos, 47,99 Eur vertės, butelį konjako „Hennessy VS“ 0,7 l talpos, 42,99 Eur vertės, butelį spiritinio gėrimo „Metaxa 12“ 0,7 l talpos, 41,99 Eur vertės, butelį konjako „Courvoisier VS“ 0,7 l talpos, 34,95 Eur vertės, butelį brendžio „Ararat 5YO“ 0,5 l talpos, 19,99 Eur vertės, butelį konjako „Meukow VS“ 0,7 l talpos, 34,99 Eur vertės, butelį konjako „Gautier VS“ 0,7 l talpos, 36,99 Eur vertės, krepšius su prekėmis palikę prekybos salėje prie įėjimo, išėjo iš parduotuvės, o 19:12 val. jis grįžęs į parduotuvę bei paėmęs savo ir P. P. paliktus krepšius su prekėmis, išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 340,48 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-04-15 apie 12:45 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje P. P. į pirkinių krepšį sudėjus du 0,7 l talpos butelius konjako „Cognac Hennessy VSOP“, kurio vieno vieneto kaina 54,95 Eur, bendros 109,90 Eur vertės, butelį konjako „Cognac Hennessy VS“ 0,7 l talpos, 42,95 Eur vertės, batoną „Sostinės“, 1,29 Eur vertės, vytintą dešrą „Kai norisi mėsos“, 6,29 Eur vertės, ekologišką agurką „Billa Bio“, 1,49 Eur vertės, palikus pirkinių krepšį su prekėmis prie parduotuvės įėjimo, išėjus iš parduotuvės, jis įėjo į parduotuvę, paėmė P. P. paliktą krepšį su prekėmis ir išėjo iš parduotuvės nepateikęs prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 161,92 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-04-19 apie 15:20 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėjęs du butelius viskio „Jameson“, kurių vieno kaina 20,90 Eur, bendros 41,80 Eur vertės, butelį viskio „Jack Daniels“ 0,7 l talpos, 21,90 Eur vertės, butelį viskio „Scottich Leader“ 1 l talpos, 20,99 Eur vertės, butelį brendžio „Toress 10“ 0,7 l talpos, 20,49 Eur vertės, du paštetus „Kaišiadorių“, kurių vieno vieneto kaina 0,99 Eur, bendros 1,98 Eur vertės, butelį limonado „Pepsi“, 1,15 Eur vertės, pakelį biskvitinių sausainių, 3,49 Eur vertės, du sūrius „Džiugas“, kurio vieno vieneto kaina 3,99 Eur, bendros 7,98 Eur vertės, o P. P. į parduotuvės krepšį sudėjus tris butelius degtinės „Absolut“ 1 l talpos, kurių vieno vieneto kaina 20,99 Eur, bendros 62,97 Eur vertės, butelį degtinės „Golden Stadart“, 15,90 Eur vertės, vonios kilimėlį, 8,90 Eur vertės ir abiem prekes palikus prie parduotuvės įėjimo vartelių, P. P. laukiant parduotuvėje prie įėjimo durų, kol jis paėmęs paliktus krepšius su prekėmis, vieną jų perdavė P. P. ir abu su krepšiais išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 207,55 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-04-25 apie 12:14 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje į parduotuvės krepšį susidėjęs butelį šampano „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“ 0,75 l talpos, 44,95 Eur vertės, butelį šampano „Piper Heidsieck Cuvee Brut Champagne“ 0,75 l talpos, 44,95 Eur vertės, butelį šampano „Pommery Champagne Brut Royal“ 0,75 l talpos, 39,95 Eur vertės, butelį šampano „Moutard Grande Cuvee Brut Champagne“ 0,75 l talpos, 36,95 Eur vertės, butelį šampano „Heidsieck & Co Monopole Blue T. B. Champagne“, 29,95 Eur vertės, butelį šampano „Forget Brimont Champagne B. P. Cru“, 29,95 Eur vertės, o P. P. prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėjus dėžutę saldainių „Ferrero Rocher“, 11,99 Eur vertės, butelį degtinės „Grey Goose Original“, 62,95 Eur vertės, butelį vyno „Virvaglione Papale Linea Oro Primitivo/Di Monduria“, 19,95 Eur vertės, du butelius degtinės „Danzka Vodka“ 1 l talpos, kurių vieno vieneto kaina 19,99 Eur, bendros 39,98 Eur vertės, butelį vyno „Virvaglione Papale Primitivo Di Monduria/Dop Red“, 12,99 Eur vertės, butelį konjako „Cognac Hennessy“ 1 l talpos, 30,95 Eur vertės, butelį šampano „P. C. Champagne 1 Er Cru“ 0,75 l talpos, 39,95 Eur vertės, abu su prekių krepšiais ir prekėmis išėjo iš parduotuvės pro įėjimą, nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 445,46 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-04-26 apie 11:57 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėję butelį viskio „Glenfiddich 12YO“ 0,7 l talpos, 50,99 Eur vertės, butelį konjako „Martell VS“ 0,7 l talpos, 40,79 Eur vertės, butelį konjako „Martell VSOP“ 0,7 l talpos , 51,99 Eur vertės, butelį konjako „Remy Martin VSOP“ 0,7 l talpos, 59,99 Eur vertės, butelį konjako „Remy Martin VSOP“ 0,5 l talpos, 52,99 Eur vertės, butelį romo „Zacapa Solera Gr.Res“ 0,7 l talpos , 59,99 Eur vertės, aštuonių ritinėlių tualetinį popierių „Grite Blossom“, 4,79 Eur vertės, o P. P. į parduotuvės krepšį sudėjus butelį konjako „Hennessy VSOP“ 0,7 l talpos , 69,99 Eur vertės, butelį konjako „Hennessy VSOP“ 0,5 l talpos, 53,99 Eur vertės, butelį konjako „Hennessy VS“ 1 l talpos, 51,99 Eur vertės, butelį šampano „Moet Brut Imperial“ 0,75 l talpos , 62,49 Eur vertės, butelį šampano „Moet Nectar Imperial“ 0,75 l talpos, 57,49 Eur vertės, aštuonių ritinėlių tualetinį popierių „(duomenys neskelbtini)“, 2,99 Eur vertės, palikę abu krepšius su prekėmis prie parduotuvės įėjimo vartelių išėjo iš prekybos salės, o 12:06 val. P. P. grįžus ir krepšius su minėtomis prekėmis paėmus ir vieną jų perdavus jam, abu su krepšiais išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 620,47 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
E. L. 2024-04-28 apie 9:13 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. parduotuvės prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėjęs butelį konjako „Cognac Courvoisier VS“ 0,5 l talpos, 24,95 Eur vertės, butelį konjako dėžutėje „Martell Cognac“ 0,7 l talpos, 36,95 Eur vertės, butelį konjako dėžutėje „Cognac Hennessy VSOP“ 0,7 l talpos, 64,95 Eur vertės, butelį konjako „Gautier VS Cognac“ 0,7 l talpos, 31,95 Eur vertės, o P. P. prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėjus du butelius viskio „Jack Daniels“ 0,7 l talpos, kurių vieno kaina 34,95 Eur, bendros 69,90 Eur vertės, butelį konjako „Cognac Hennessy VS“ 0,5 l talpos, 30,95 Eur vertės, butelį konjako „Cognac Hennessy VS“ 0,35 l talpos, 22,95 Eur vertės, butelį konjako „Cognac Hennessy VS“ 0,2 l talpos, 11,99 Eur vertės, du butelius konjako „Meukow De Luxe Cognac“ 0,35 l talpos, kurių vieno kaina 18,99 Eur, bendros 37,98 Eur vertės, abu palikę parduotuvės krepšius su prekėmis prie parduotuvės įėjimo vartelių išėjo iš prekybos salės, o 9:15 val. grįžę, pasiėmę savo krepšius su prekėmis, išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 332,57 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-05-02 apie 17:37 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje paėmęs dvi laukinės gamtos stebėjimo kameras, kurios vienos kaina 99,90 Eur, bendros 199,80 Eur vertės, o P. P. prekybos salėje paėmus dvi laukinės gamtos stebėjimo kameras, kurių vienos kaina 99,90 Eur, bendros 199,80 Eur vertės, vieną pakelį traškučių „Estrella“, 2,99 Eur vertės, kartu išėjo pro parduotuvės kasas su prekėmis, nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 402,59 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-05-02 apie 19:58 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje abu paėmę po parduotuvės krepšį, kurio vieno vieneto kaina 12,30 Eur, bendros 24,60 Eur vertės, į juos susidėję du oro gaiviklius „Ambi pur spray thai escape“, kurių vieno kaina 5,29 Eur, bendros 10,58 Eur vertės, dėžutę sausų pusryčių „Kelloggs froot loops“, 4,99 Eur vertės, dėžutę šokoladinių dribsnių „Nestle Kitkat“, 4,29 Eur vertės, butelį konjako „Hennessy VS“ 0,35 l talpos, 42,99 Eur vertės, butelį konjako „Courvoisier VS“ 0,7 l talpos, 34,95 Eur vertės, butelį viskio „Glen Moray“ 0,7 l talpos, 29,99 Eur vertės, butelį viskio „Glenmorangie original“ 0,7 l talpos, 39,99 Eur vertės, butelį šampano „Vollereaux blanc de blancs“ 0,75 l talpos, 32,99 Eur vertės, butelį šampano „Piper heidsieck brut“ 0,75 l talpos, 44,99 Eur vertės, butelį šampano „Piper heidsieck rose sauvage“ 0,75 l talpos, 55,99 Eur vertės, butelį šampano „Moet brut & imperial“ 0,75 l talpos, 46,99 Eur vertės, butelį šampano „Moet brut & imperial (saus.)“ 0,75 l talpos, 47,99 Eur vertės, P. P. palikus krepšį su prekėmis prekybos salėje ir atsistojus tarp parduotuvės įėjimo vartelių, jis paėmęs P. P. sukrautą krepšį, su abiem parduotuvės krepšiais su prekėmis praėjęs pro parduotuvės įėjimo vartelius, vieną krepšį perdavęs P. P., išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 421,33 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-05-03 apie 13 val. 51 min., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. P. P. prekybos salėje paėmus plaukų džiovintuvą „Dreame Miracle“, 349 Eur vertės, jį pernešus į sodo-daržo skyrių ir išėjus iš parduotuvės, jis atėjęs į parduotuvę ir prekybos salėje paėmęs P. P. paliktą plaukų džiovintuvą, o P. P. užkalbinus parduotuvės kasos darbuotoją, jis su preke išėjo pro kasą nepateikęs jos apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 349 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
E. L. 2024-05-17 apie 13:11 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. prekybos salėje paėmęs langų valymo robotą „Hobot R3“, 363 Eur vertės, o P. P. paėmęs langų valymo robotą „Hobot 2S“, 325,01 Eur vertės, su prekėmis išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 688,01 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
E. L. 2024-07-03 apie 17:48 val., veikdamas kartu su P. P., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. prekybos salėje kartu su P. P. paėmę robotą – vejapjovę „(duomenys neskelbtini) Automover 310 MKIII“, 1869,15 Eur vertės, išėjo iš parduotuvės nepateikę prekės apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami 1869,15 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
P. P. 2024-03-15 apie 14:40 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje E. L. į maišą sudėjus įkroviklį „Parkside“, 34,90 Eur vertės, šešis išmaniuosius akumuliatorius, kurių vieno vieneto kaina 69,90 Eur, bendros 419,40 Eur vertės ir šį su prekėmis palikus vaisių/daržovių skyriuje, jis, paėmęs E. L. paliktą maišą išėjo iš parduotuvės nepateikęs prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 454,30 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-03-17 apie 18:38 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje E. L. laikant maišą, į jį sukrovė septynis išmaniuosius akumuliatorius, kurių vieno vieneto kaina 69,90 Eur, bendros 489,30 Eur vertės ir priėjęs prie kasų užkalbino pardavėją, kol E. L. su prekių maišu išėjo pro kasą nepateikęs prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 489,30 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-04-13 apie 16:20 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. į parduotuvės krepšį sudėjęs du butelius viskio „Wilton House“ 0,7 l talpos, kurio vieno butelio kaina 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, butelį viskio „Wilton House 1070“ 0,7 l talpos, 25,99 Eur vertės, tris butelius viskio „Glencadam“ 0,7 l talpos, kurio vieno butelio kaina 33,49 Eur, bendros 100,47 Eur vertės, pakelį elementų „Varta“ 3,19 Eur vertės, du vienetus oro gaiviklių, kurių vieno vieneto kaina 1,29 Eur, bendros 2,58 Eur vertės, o E. L. į parduotuvės krepšį įdėjus tris butelius viskio „Wilton House“ 0,7 l talpos, kurių vieno kaina 20,99 Eur, bendros 62,97 Eur vertės, du butelius viskio „Glen Ranoch“, kurių vieno butelio kaina 25,39 Eur, bendros 50,78 Eur vertės, dėžutę dribsnių „KitKat“ 4,29 Eur vertės bei šiam atidarius parduotuvės įėjimo vartelius, abu išėjo su prekėmis iš parduotuvės nepateikę jų apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 292,25 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-04-15 apie 18:56 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje abu paėmę po parduotuvės prekių krepšį, kurio vieno vieneto kaina 12,30 Eur, bendros 24,60 Eur vertės, į du parduotuvės krepšius susidėję butelį šampano „Piper heidsieck rose sauvage“ 0,7 l, 55,99 Eur vertės, butelį šampano „Moet brut & imperial (saus.)“ 0,75 l talpos, 47,99 Eur vertės, butelį konjako „Hennessy VS“ 0,7 l talpos, 42,99 Eur vertės, butelį spiritinio gėrimo „Metaxa 12“ 0,7 l talpos, 41,99 Eur vertės, butelį konjako „Courvoisier VS“ 0,7 l talpos, 34,95 Eur vertės, butelį brendžio „Ararat 5YO“ 0,5 l talpos, 19,99 Eur vertės, butelį konjako „Meukow VS“ 0,7 l talpos, 34,99 Eur vertės, butelį konjako „Gautier VS“ 0,7 l talpos, 36,99 Eur vertės, krepšius su prekėmis palikę prekybos salėje prie įėjimo, išėjo iš parduotuvės, o 19:12 val. jis grįžęs į parduotuvę bei paėmęs savo ir P. P. paliktus krepšius su prekėmis, išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 340,48 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-04-15 apie 12:45 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje į pirkinių krepšį sudėjęs du butelius 0,7 l talpos konjako „Cognac Hennessy VSOP“, kurio vieno vieneto kaina 54,95 Eur, bendros 109,90 Eur vertės, vieną 0,7 l talpos butelį konjako „Cognac Hennessy VS“, 42,95 Eur vertės, vieną batoną „Sostinės“, 1,29 Eur vertės, vieną vytintą dešrą „Kai norisi mėsos“, 6,29 Eur vertės, vieną ekologišką agurką „Billa Bio“, 1,49 Eur vertės, paliko pirkinių krepšį su prekėmis prie parduotuvės įėjimo ir išėjo iš parduotuvės, po ko E. L. įėjęs į parduotuvę ir paėmęs jo paliktą krepšį su prekėmis, išėjo iš parduotuvės nepateikęs prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 161,92 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-04-19 apie 15:20 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje į pirkinių krepšį sudėjęs tris butelius degtinės „Absolut“ 1 l talpos, kurių vieno vieneto kaina 20,99 Eur, bendros 62,97 Eur vertės, butelį degtinės „Golden Stadart“, 15,90 Eur vertės, vonios kilimėlį, 8,90 Eur vertės, o E. L. į parduotuvės krepšį sudėjus du butelius viskio „Jameson“, kurių vieno kaina 20,90 Eur, bendros 41,80 Eur vertės, butelį viskio „Jack Daniels“ 0,7 l talpos, 21,90 Eur vertės, butelį viskio „Scottich Leader“ 1 l talpos, 20,99 Eur vertės, butelį brendžio „Toress 10“ 0,7 l talpos, 20,49 Eur vertės, du paštetus „Kaišiadorių“, kurių vieno vieneto kaina 0,99 Eur, bendros 1,98 Eur vertės, butelį limonado „Pepsi“, 1,15 Eur vertės, pakelį biskvitinių sausainių, 3,49 Eur vertės, du sūrius „Džiugas“, kurio vieno vieneto kaina 3,99 Eur, bendros 7,98 Eur vertės ir abiem prekes palikus prie parduotuvės įėjimo vartelių, jam laukiant prie įėjimo durų kol E. L. priėjęs prie įėjimo vartelių ir paėmęs paliktus krepšius su prekėmis, vieną jų perdavus jam, išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 207,55 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-04-25 apie 12:14 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje į parduotuvės krepšį susidėjęs dėžutę saldainių „Ferrero Rocher“, 11,99 Eur vertės, butelį degtinės „Grey Goose Original“, 62,95 Eur vertės, butelį vyno „Virvaglione Papale Linea Oro Primitivo/Di Monduria“, 19,95 Eur vertės, du butelius degtinės „Danzka Vodka“ 1 l talpos, kurių vieno vieneto kaina 19,99 Eur, bendros 39,98 Eur vertės, butelį vyno „Virvaglione Papale Primitivo Di Monduria/Dop Red“, 12,99 Eur vertės, butelį konjako „Cognac Hennessy“ 1 l talpos, 30,95 Eur vertės, butelį šampano „P. C. Champagne 1 Er Cru“ 0,75 l talpos, 39,95 Eur vertės, o E. L. prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėjus butelį šampano „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“ 0,75 l talpos, 44,95 Eur vertės, butelį šampano „Piper Heidsieck Cuvee Brut Champagne“ 0,75 l talpos, 44,95 Eur vertės, butelį šampano „Pommery Champagne Brut Royal“ 0,75 l talpos, 39,95 Eur vertės, butelį šampano „Moutard Grande Cuvee Brut Champagne“ 0,75 l talpos, 36,95 Eur vertės, butelį šampano „Heidsieck & Co Monopole Blue T. B. Champagne“, 29,95 Eur vertės, butelį šampano „Forget Brimont Champagne B. P. Cru“, 29,95 Eur vertės ir abu su prekių krepšiais ir prekėmis išėjo iš parduotuvės pro įėjimą, nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 445,46 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-04-26 apie 11:57 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėjęs butelį konjako „Hennessy VSOP“ 0,7 l talpos, 69,99 Eur vertės, butelį konjako „Hennessy VSOP“ 0,5 l talpos, 53,99 Eur vertės, butelį konjako „Hennessy VS“ 1 l talpos, 51,99 Eur vertės, butelį šampano „Moet Brut Imperial“ 0,75 l talpos , 62,49 Eur vertės, butelį šampano „Moet Nectar Imperial“ 0,75 l talpos, 57,49 Eur vertės, aštuonių ritinėlių tualetinį popierių „(duomenys neskelbtini)“, 2,99 Eur vertės, o E. L. į parduotuvės krepšį sudėjus butelį viskio „Glenfiddich 12YO“ 0,7 l talpos, 50,99 Eur vertės, butelį konjako „Martell VS“ 0,7 l talpos, 40,79 Eur vertės, butelį konjako „Martell VSOP“ 0,7 l talpos, 51,99 Eur vertės, butelį konjako „Remy Martin VSOP“ 0,7 l talpos, 59,99 Eur vertės, butelį konjako „Remy Martin VSOP“ 0,5 l talpos, 52,99 Eur vertės, butelį romo „Zacapa Solera Gr.Res“ 0,7 l talpos, 59,99 Eur vertės, aštuonių ritinėlių tualetinį popierių „Grite Blossom“, 4,79 Eur vertės ir palikę abu krepšius su prekėmis prie parduotuvės įėjimo vartelių išėjo iš prekybos salės, o 12:06 val. jis krepšius su minėtomis prekėmis paėmė ir perdavęs vieną krepšį E. L., abu su krepšiais išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 620,47 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
P. P. 2024-04-28 apie 9:13 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėjo du butelius viskio „Jack Daniels“ 0,7 l talpos, kurių vieno kaina 34,95 Eur, bendros 69,90 Eur vertės, butelį konjako „Cognac Hennessy VS“ 0,5 l talpos, 30,95 Eur vertės, butelį konjako „Cognac Hennessy VS“ 0,35 l talpos, 22,95 Eur vertės, butelį konjako „Cognac Hennessy VS“ 0,2 l talpos, 11,99 Eur vertės, du butelius konjako „Meukow De Luxe Cognac“ 0,35 l talpos, kurių vieno kaina 18,99 Eur, bendros 37,98 Eur vertės, o E. L. prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėjus butelį konjako „Cognac Courvoisier VS“ 0,5 l talpos, 24,95 Eur vertės, butelį konjako dėžutėje „Martell Cognac“ 0,7 l talpos, 36,95 Eur vertės, butelį konjako dėžutėje „Cognac Hennessy VSOP“ 0,7 l talpos, 64,95 Eur vertės, butelį konjako „Gautier VS Cognac“ 0,7 l talpos, 31,95 Eur vertės, abu palikę parduotuvės krepšius su prekėmis prie parduotuvės įėjimo vartelių išėjo iš prekybos salės, o 9:15 val. grįžę, pasiėmę savo krepšius su prekėmis, išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 332,57 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-05-02 apie 17:37 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje paėmęs dvi laukinės gamtos stebėjimo kameras, kurios vienos kaina 99,90 Eur, bendros 199,80 Eur vertės, vieną pakelį traškučių „Estrella“, 2,99 Eur vertės, o E. L. prekybos salėje paėmus dvi laukinės gamtos stebėjimo kameras, kurios vienos kaina 99,90 Eur, bendros 199,80 Eur vertės, kartu išėjo pro parduotuvės kasas su prekėmis, nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 402,59 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-05-02 apie 19:58 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje abu paėmę po parduotuvės krepšį, kurio vieno vieneto kaina 12,30 Eur, bendros 24,60 Eur vertės, į du parduotuvės krepšius susidėję du vienetus oro gaiviklių „Ambi pur spray thai escape“, kurio vieno vieneto kaina 5,29 Eur, bendros 10,58 Eur vertės, vieną dėžutę sausų pusryčių „Kelloggs froot loops“, 4,99 Eur vertės, vieną dėžutę šokoladinių dribsnių „Nestle Kitkat“, 4,29 Eur vertės, vieną 0,7 l talpos butelį konjako „Hennessy VS“, 42,99 Eur vertės, vieną 0,7 l talpos butelį konjako „Courvoisier VS“, 34,95 Eur vertės, vieną 0,7 l talpos butelį viskio „Glen Moray“, 29,99 Eur vertės, vieną 0,7 l talpos butelį viskio „Glenmorangie original“, 39,99 Eur vertės, vieną 0,75 l talpos butelį šampano „Vollereaux blanc de blancs“, 32,99 Eur vertės, vieną 0,75 l talpos butelį šampano „Piper heidsieck brut“, 44,99 Eur vertės, vieną 0,75 l talpos butelį šampano „Piper heidsieck rose sauvage“, 55,99 Eur vertės, vieną 0,75 l talpos butelį šampano „Moet brut & imperial“, 46,99 Eur vertės, vieną 0,75 l talpos butelį šampano „Moet brut & imperial (saus.)“, 47,99 Eur vertės, bendra prekių vertė 421,33 Eur, P. P. palikus krepšį su prekėmis prekybos salėje ir atsistojus tarp parduotuvės įėjimo vartelių, E. L. paėmė P. P. sukrautą krepšį ir su abiem parduotuvės krepšiais ir minėtomis prekėmis išėjo pro parduotuvės įėjimo vartelius bei perdavęs vieną krepšį P. P., abu su krepšiais išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 421,33 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-05-03 apie 13:51 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje paėmęs plaukų džiovintuvą „Dreame Miracle“, 349 Eur vertės, jį pernešė į sodo-daržo skyrių ir išėjo iš parduotuvės, po ko E. L. atėjus į prekybos salę ir paėmus jo paliktą plaukų džiovintuvą, kai jis užkalbino parduotuvės kasos darbuotoją, E. L. su preke išėjo pro kasą, nepateikęs prekės apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 349 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-05-17 apie 13:11 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. prekybos salėje paėmęs langų valymo robotą „Hobot 2S“, 325,01 Eur vertės, o E. L. paėmus langų valymo robotą „Hobot R3“, 363 Eur vertės, abu išėjo iš parduotuvės nepateikę prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 688,01 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
P. P. 2024-05-24 apie 15:20 val., (duomenys neskelbtini), prekybos ir pramogų centre „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. prekybos salėje paėmęs 90 ml talpos kvepalus „INITIO. Oud for Happiness EDP“, 315 Eur vertės ir žvakę „INITIO. Oud For Greatness Candle 180 GR“, 89 Eur vertės, išėjo iš parduotuvės, nepateikęs prekių apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydamas bendrą 404 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
P. P. 2024-07-03 apie 17:48 val., veikdamas kartu su E. L., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. prekybos salėje kartu su E. L. paėmę robotą-vejapjovę „(duomenys neskelbtini) Automover 310 MKIII“, 1869,15 Eur vertės išėjo iš parduotuvės nepateikę prekės apmokėjimui, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami bendrą 1869,15 Eur turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
II. Byloje surinkti įrodymai
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis P. P. kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažino pilnai. Dėl vagystės 2024-03-15 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), parodė, kad vagiliaudavo, buvo sunkus metas, vartojo narkotikus, būdavo tokių dienų, kai vagiliaudavo, nes reikėjo gauti pinigų. Taip ir įvyko, kad apsivogė. 2024-03-15 „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje buvo ir vogė. Visų epizodų gerai neprisimena, tiksliau, prekių neatsimena, nes tai neįmanoma prisiminti, buvo prieš metus laiko. Būdavo, kad susitikdavo su E. ir jis paprašydavo pavežti, paveždavo, ir pats eidavo. Būdavo, kad jie eidavo atskirai, jis dėl savęs žiūrėdavo prekes, o E. dėl savęs, bet gavosi taip, kad E. pridėjo prekių, o jis išnešė. Jis užkalbino apsaugą, o P. išnešė. L. jam yra iš matymo pažįstamas. Jis pats dirbo (duomenys neskelbtini) ir jį paveždavo, taip atsitikdavo, kad būdavo vienoje vietoje ir eidavo pats pažiūrėti į tą parduotuvę. Būdavo, kad ir nevogdavo. „(Duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje pavogė išmaniuosius akumuliatorius, jis išnešė, kaip ir rašo. Tiksliai neatsimena, gali būti dėl to, kad vartojo narkotikus. Vogdavo tik apsivartojęs, blaivas nevogdavo. Gailisi, kas įvyko, sugriovė savo gyvenimą, turi aukštąjį mokslą, dirbo (duomenys neskelbtini) 7 metus, (duomenys neskelbtini) pareigose buvo. Įniko į narkotikus ir viską prarado, sugadino savo gyvenimą, turtą prarado. Viskas įvyko per pusę metų, nes įniko į narkotikus, viskas prasidėjo nuo Naujųjų Metų, labai stipriai įniko, daug pinigų reikėdavo kasdien, taip ir gavosi. Dėl vagystės 2024-03-17 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), prisimena, kad vogė akumuliatorius, bet tikrai negali tiksliai atsiminti, kiek vienetų paėmė, kokie pavadinimai buvo. Dėl vagystės 2024-04-13 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pripažįsta kaltę, tikrai vagiliavo ir (duomenys neskelbtini), ir kitose parduotuvėse, būdavo, kad ir nepavykdavo pavogti. Atvažiuodavo su E. ir eidavo kiekvienas atskirai ieškoti prekių. Būdavo, kad kažkas bijo pavogti, tai kitas padeda. Būdavo, kad jis pasakydavo – „aš nevogsiu“, palikdavo krepšį, o L. išnešdavo. Dėl vagystės 2024-04-15 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pripažino savo kaltę, buvo kartu su E. Dėl vagystės 2024-04-15 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ kaltę pripažino, buvo „(duomenys neskelbtini)“ ir stengėsi ką nors pavogti. Pavogtas prekes iš karto parduodavo turguje. Dėl vagystės 2024-04-19 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kaltę pripažino, parodė, kad kaip ir visą laiką, ėjo kiekvienas sau, kas ką nori vogti ir po to žiūri priėjęs prie kasų, ar tave stebi kas. Jeigu stebi, palieki ir išeini, o jeigu nestebi, pasiimi ir išeini. Dėl vagystės 2024-04-25 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Pripažįsta kaltę, visų butelių pavadinimų neprisimena, tikrai vogė. Dėl vagystės 2024-04-26 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) pripažino, kad vogė išvardintas prekes. Dėl vagystės 2024-04-28 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pripažino, kad vogė. Dėl vagystės 2024-05-02 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pavogė kameras, jos buvo mažutės. Kameras iš karto pardavė. Dėl vagystės 2024-05-02 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), vogė butelius, bet vogė ir E. Dėl vagystės 2024-05-03 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pavogė plaukų džiovintuvą, ėjo vogti, jam nepavyko, jis išėjo, o po to išnešė L. Dėl vagystės 2024-05-17 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), buvo kažkoks būrys vaikų, buvo daug žmonių, pasiėmė vieną dėžutę, atrodo, kad ir E. pasiėmė vieną dėžutę, pasiėmę išėjo. Dėl vagystės 2024-05-24 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ , „(duomenys neskelbtini)“, pavogė kvepalus, vienas buvo tada. Vogė kvepalus, nes reikėjo pardavimui, reikėjo pinigų. Dėl vagystės 2024-07-03 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), parodė, kad stovėjo prie parduotuvės ir paėmė dviese „Husqvarną“ ir išnešė. Ta dėžė buvo padėta vos ne lauke. Pavogė ir viskas, nesiteisina. „Husqvarną“ pardavė. Civilinius ieškinius pripažįsta, reikia atlyginti kažkaip. Antstoliai visą laiką iš jo išskaičiuoja. Dabar skolose ir iš viso nežino, kaip reikės toliau gyventi. Turi tą ligą nuo jaunystės ir nuo 18 metų ta liga yra ir ji atsinaujina. 7 metus nevartojo, bet ji atsinaujino ir vėl atkrito, ir vėl viską prarado, vėl skolose sėdi. Nuoširdžiai gailisi, ką padarė.
Kaltinamasis E. L. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažino, dėl 2024-03-10 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), parodė, kad užeidavo ir dažniausiai alkoholį vogdavo arba brangesnes prekes. Pripažino, kad vogė maistą. Dažniausiai vienas būdavo ir su P., o šiuo atveju lyg su P. Dėl vagystės 2024-03-15 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kaltę pripažino. Jis užkalbėjo apsaugą, kad nestebėtų per vaizdo kameras. T. P. išnešė akumuliatorius ir tada jis išėjo. Dėl 2024-03-17 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, kaltę pripažino, parodė, kad jau nepamena, kaip viskas vyko, nes vartojo narkotikus, dažniausiai būdavo abstinencijos būsenoje. Šiuo metu nevartoja narkotikų, eis į (duomenys neskelbtini) būrį, o ir laisvėje nesigavo (duomenys neskelbtini). Dėl vagystės 2025-04-13 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pripažįsta kaltę. Kaip viskas vyko, neatsimena. Būdavo, kad vienas išneša, būdavo, kad kartu išnešdavo, tiksliai neatsimena. Dėl vagystės 2024-04-15 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kaltę pripažino, parodė, kad ten lyg prekes pasidėdavo prie išėjimo, išeidavo į lauką, pažiūrėjo, ar niekas nestebi ir tada ateidavo ir pasiimdavo tuos maišelius su prekėmis. Dėl vagystės 2024-04-15 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pripažįsta kaltę. Šitame epizode nelabai ką atsimena. Dėl vagystės 2024-04-19 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pripažįsta kaltę. Panašiai visas vagystes įvykdė. Dėl vagystės 2024-04-25 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pripažįsta kaltę, papildyti neturi ką. Dėl vagystės 2024-04-26 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, pripažįsta kaltę. Ten taip pat krepšelius pasidėjo prie išėjimo ir paskui išeidami pasiėmė. Dėl vagystės 2024-04-28 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) – viskas vykdavo panašiai, pažiūrėdavo, ar nėra apsauginio, niekas nestebi ir išeina. Būdavo ir taip, kad vienas palieka krepšelį, o kitas paima ir išneša. Parduodavo prekes turguje arba lombarde. Maistą parduodavo turguje. Dėl vagystės 2024-05-02 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pripažįsta kaltę. Dėl vagystės 2024-05-02 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pripažįsta kaltę ir viskas taip pat buvo, palieka maišelį, o paskui pasiima niekam nematant pavogtas prekes. Dėl vagystės 2024-05-03 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), P. paėmė plaukų džiovintuvą, o išnešė jis. Dėl vagystės 2024-05-17 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), tada buvo daug žmonių, vaikų, o jie pasiėmė langų valymo robotą „Hobot“ ir išėjo. Dėl vagystės 2025-07-03 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ – ten buvo dėžė prieangyje tokiame, prie pat įėjimo dėžė stovėjo, tai pasiėmė ir išėjo. Dėžė didelė, bet jie buvo su mašina. Vejapjovę „(duomenys neskelbtini)“ pardavė. Civilinius ieškinius pripažįsta. Artimieji siunčia pinigus, tai atskaito antstoliai. Vis tiek reikės kažkaip atlyginti žalą, anksčiau ar vėliau. Blogai vertina savo veiksmus, būtų nevartojęs, nedarytų nusikaltimų. Vartoti pradėjo prieš 10 metų, būdavo, kad sustodavo ir vėl atkrisdavo, pradėjo vartoti pataisos namuose.
Dėl 2024-03-10 vagystės iš (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-04-15 peržiūrėjus vaizdo įrašus, pastebėta, jog prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), 2024-03-10 18:02 val. su prekėmis praėjo kasas nesusimokėjęs asmuo E. L. Pavogtų prekių vertė – 160,61 Eur (t. 1, b. l. 1-5).
Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini). Įėjus matomi automatiškai atsidarantys varteliai, pro kuriuos patenkama į parduotuvės prekybos salę, vaisių ir daržovių skyrių. Einat pro minėtą skyrių ir pasukus į kairę, einant tiesiai dešinėje pusėje matoma lentyna, kurioje sudėtas tunas „Pjausnys sūryme rio mare“ kurio kaina 5,39 Eur, einant tiesiai, matomas mėsos skyrius, kuriame ant lentynų sudėti mėsos gaminiai nurodyti pareiškime – Vytintos kiaulienos traškučiai „Skonio kalvė“, kurių kaina 3,49 Eur, dešrelės „Kabanosy“, kurių kaina 6,69 Eur, vytinta dešra „Kai norisi mėsos“, kurios kaina 6,29 Eur, Kleboniška nugarinė, kurios kaina 14,69 Eur, Juodasis kumpis, kurio kaina 24,99 Eur. Praėjus mėsos skyrių dešinėje matomas pieno produktų skyrius, kuriame ant lentynų sudėtos prekės. Ant lentynos matomas pareiškime nurodytas puskietis sūris „Liliputas“, kurio kaina 11,99 Eur, tame pačiame skyriuje yra šaldytuvas, kuriame sudėtos pareiškime nurodytos Šald. Krevetės virtos su kiautu, kurių kaina 7,85 Eur. Pasukus į kairę, yra lentyna ant kuriuos sudėti pareiškime nurodyti riešutai Skrudintos pistacijos „Premium“, kurių kaina 2,46 Eur, taip pat lentynoje matoma etiketė, kur buvo sudėti džiovinti ananasų žiedai „Mangų mangas“, kurių kaina 2,39 Eur. Išėjus iš skyriaus, tiesiai matomas saldainių ir kavos skyrius. Ant lentynų matomos pareiškime nurodytos prekės – „Kava Lavazza Club“, kurios kaina 5,99 Eur., Saldainiai „Ferrero collection“, kurių kaina 7,49 Eur. Kitų pareiškime nurodytų prekių įvykio vietos apžiūros metu nebuvo (t. 1, b. l. 62-71).
Vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad iš vaizdo stebėjimo kamerų, įrengtų prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini). 2024-03-10 17:54:30 val. kameros filmuojamoje zonoje pasirodo vyras vidutinio amžiaus, apsirengęs tamsiai mėlynos spalvos pūsta ilga striuke su „Nike“ logotipu, po kuria matomas baltos spalvos megztinis, šviesiomis džinsinėmis kelnėmis, apsiavęs baltais sportbačiais. Ant galvos vyras užsidėjęs melsvos spalvos medžiaginę kepurę. Rankoje vyras laiko tuščią pirkinių krepšelį. Matoma, kai minėtas vyras prieina prie dešinėje esančio šaldytuvo su pieno gaminiais, 17:55:06 val. vyras paima nuo lentynos kažkokią prekę ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. 17:55:15 val. paima nuo lentynos 1 sūrį, apžiūri ir įsideda į pirkinių krepšelį. Tuomet pereina prie šaldytuvų su mėsos gaminiais. 17:55:29 val. vyras paima iš šaldytuvo 1 pakuotę su mėsos gaminiu, apžiūri ją ir įsideda į pirkinių krepšelį. 17:55:45 val. vyras paima iš šaldytuvo kitą mėsos gaminį, apžiūri jį ir taip pat įsideda į krepšelį. 17:56:02 val., paėjęs į šoną, vyras paima iš šaldytuvo 1 dešrą ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. 17:56:23 val. vyras paima iš mėsos gaminių šaldytuvo 1 pakuotę ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. 17:56:36 val. vyras paima iš šaldytuvo dar 1 pakuotę su kažkokiu mėsos gaminiu ir įsideda į pirkinių krepšelį. 17:56:39 val. vyras pasiima dar vieną pakuotę ir taip pat įsideda ją į pirkinių krepšelį. Tuomet minėtas vyras nueina nuo šaldytuvo su mėsos gaminiais. 17:56:52 val. vyras vėl grįžta prie šaldytuvo, paima vieną pakuotę ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. 17:57:16 val. vyras prieina prie toliau kairėje esančio šaldytuvo, paima 1 prekę ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. Tuomet paima dar 1 prekę ir taip pat įsideda į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ch23_20240310175554_20240310175643“. 2024-03-10 17:55:54 val. matoma, kad minėtas vyras stovi prie šaldytuvo. 17:56:00 val. matoma, kai minėtas vyras paima iš šaldytuvo vieną dešrą žalioje pakuotėje ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. Tuomet paeina į kairę, paima kažką ir įsideda į pirkinių krepšelį, tačiau ką paima vyras, matyti nėra galimybės, dėl kameros padėties. Tuomet vyras paima nuo apatinės lentynos dar vieną pakuotę su mėsos gaminiu ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. 17:56:36 val. vyras paima dar vieną pakuotę ir taip pat įsideda į pirkinių krepšelį. 17:56:38 val. vyras įsideda į pirkinių krepšelį dar vieną pakuotę. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ch9_20240310175708_20240310175842“. Vaizdo įrašo pradžioje matoma, kad minėtas vyras su pirkinių krepšeliu rankose stovi prie dešinėje esančių lentynų. 2024-03-10 17:57:13 val. matoma, kai vyras prieina prie lentynos ir paima nuo jos dvi kažkokias prekes bei įsideda jas į pirkinių krepšelį. Kokios tai yra prekės, matyti nėra galimybės, dėl kameros padėties ir filmavimo nuotolio. 17:58:29 val. vyras paima nuo lentynos 2 vienodas prekes ir įsideda jas į pirkinių krepšelį. Kokios tai yra prekės, matyti nėra galimybės, dėl kameros padėties. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ch13_20240310175819_20240310175839“. 2024-03-10 17:58:20 val. matoma, kai minėtas vyras su parduotuvės salės darbuotoja prieina prie lentynos ant kurios sudėtos įvairios prekės. 17:58:25 val. matoma, kai jis paima nuo lentynos kažkokią prekę rožinės spalvos pakuotėje ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. Tuomet vyras paima dar vieną tokią pat prekę ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR2_ch7_20240310175846_20240310175933“. 2024-03-10 17:58:53 val. minėtas vyras prieina prie lentynos su saldumynais. 17:59:09 val. matoma, kai vyras paima nuo lentynos baltos spalvos dėžutę ir įsideda ją į pirkinių krepšelį. Tuomet paima ir įsideda į krepšelį dar vieną tokią pat dėžutę ir nueina į šoną. 17:59:18 val. vyras paima nuo lentynos vieną tamsios spalvos dėžutę kavos ir įsideda į pirkinių krepšelį. Tuomet pasiima dar vieną tokią pat dėžutę ir taip pat pasideda į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR2_ch1_20240310175928_20240310180135“. 2024-03-10 18:00:50 val. matoma, kai minėtas vyras atsidaro šaldytuvą su šaldytomis prekėmis, esantį salės viduryje. Matoma, kai vyras paima iš šaldytuvo 2 pakuotes ir įsideda jas į pirkinių krepšelį. Kokios tai prekės, matyti nėra galimybės, dėl kameros padėties. Tuomet vyras prieina prie vienos iš lentynų ir paima nuo jos 2 šviesios spalvos pakelius su kažkokiu produktu. Juos vyras taip pat įsideda į pirkinių krepšelį. 18:01:27 val. vyras prieina prie šaldytuvo su pieno gaminiais ir paima dar vieną tokį pat sūrį, kokį buvo paėmęs anksčiau. Vaizdo įrašas pavadinimu „S27_DVR2 _ch4_ 20240310180124 _20240310180130“ matoma, kai 2024-03-10 18:01:28 val. minėtas vyras paima iš šaldytuvo sūrį ir įsideda jį į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_ DVR1_ch4_2 0240310180154_ 0240310180219“ kamera filmuoja įėjimą į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salę su apsauginiais varteliais. 2024-03-10 18:01:55 val. matoma, kai minėtas vyras pastato pirkinių krepšelį pilną įvairių prekių prie įėjimo į prekybos salę. Toje vietoje matomas dar vienas, kažkieno paliktas pirkinių krepšelis su kažkokiomis prekėmis. 18:01:58 val. matoma, kai prie kito krepšelio prieina kitas vyras. Antrasis vyras tamsių, trumpai kirptų, plaukų, apsirengęs tamsiai mėlynos spalvos striuke, po kuria matomas tamsios spalvos megztinis, tamsiai mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, apsiavęs juodais batais. Matoma, kai antrasis vyras paima iš kito pirkinių krepšelio 2 skirtingus alkoholinių gėrimų butelius ir nueina. 18:02:07 val. matoma, kai minėtas vyras išeina iš parduotuvės prekybos salės pro kasas. 18:02:16 val. vyras pasiima savo paliktą pirkinių krepšelį su prekėmis ir nueina į kairę. Antrasis vyras su pateiktu pareiškimu nėra susijęs, kituose vaizdo įrašuose nefiksuojamas. Kas ir kada palieka antrąjį pirkinių krepšelį, įraše nefiksuojama (t. 1, b. l. 79-86).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal medžiagą Nr. (duomenys neskelbtini), naudojantis policijos registruojamų įvykių registru (toliau – PRĮR) bei integruota baudžiamojo proceso sistema (toliau – IBPS) atlikta analizė asmenų, kurie vykdo nusikalstamas veikas pagal BK 178 str. Atlikus analizę pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas PRĮR ir IBPS (IT), su nuotraukomis užfiksuotomis parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad vagystę įvykdė E. L. Asmuo yra gerai žinomas policijoje, yra ne kartą teistas ir baustas už analogiškas nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus (t. 1, b. l. 90).
Dėl 2024-03-15 vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-03-15 apie 14 val. 40 min. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės, (duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėtas E. L., pagrobęs bendrovės prekių ir pasišalino iš prekybos salės už jas nesusimokėjęs. Bendrovei padaryta žala 454,30 Eur (t. 1, b. l. 101).
Liudytojas E. P. parodė, kad dirba parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) darbuotoju. 2024-03-15 dieną peržiūrinėjo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pastebėjo, kad 2024-03-15 apie 14.40 val., į parduotuvę užėjo jam žinomas vagis E. L. Šis iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pavogė vieną „Parkside“ įkroviklį, kurio vertė 34.90 Eurų, ir 6 akumuliatorius, kurio vieno vertė 69.90 Eurų. Parduotuvei bendrai padaryta 454.30 Eurų turtinė žala. E. L. iš parduotuvės išėjo nesusimokėjęs už paimtas prekes (t. 1, b. l. 129).
Apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašai „Vyras Nr. 1“. 2024-03-15 14:37:48 val. įeina vyras Nr. 1 rusvų, trumpai kirptų plaukų, apsirengęs mėlynos spalvos striukę, po kuria matomas juodos spalvos megztinis, tamsiomis mėlynomis džinsinėmis kelnėmis, apsiavęs tamsiais batais. Ant peties turi juodos spalvos rankinę. 14:39:46 val. kameros filmuojamoje srityje pasirodo vyras Nr. 2. žilstelėjusių, trumpai kirptų plaukų, apsirengęs mėlynos spalvos pūstą striuką iki kelių, po kuria matomas šviesios spalvos megztinis, mėlynos spalvos džinsais, apsiavęs baltais sportbačiais. Vyro Nr. 2 rankose matomas pirkinių krepšelis, kuriame kažkas įdėta. 14:40:10 val. Vyras Nr. 1 prieina prie lentynos, virš kurios parašyta „Ketvirtadienio pasiūlymas“ ir ranka parodo kažką vyrui Nr. 2. 2024-03-15 14:40:31 val. matoma, kai vyrai vaikšto tarp lentynų ir apžiūrinėja prekes, vyras Nr. 2 išskleidžia vieną iš „(duomenys neskelbtini)“ maišų, gulinčių jo pirkinių krepšelyje. Fiksuojama, kai vyrai ima nuo lentynų dėžutes, sukinėja jas rankose, apžiūri. Matoma, kai vyras Nr. 1 atidaro dėžutę ir išima kažką iš jos. Išėmęs prekę, vyras Nr. 1, kartu su dėžute padeda ją ant lentynos. 14:42:11 val. vyras Nr. 2 paima vieną dėžutę ir įsideda ją į maišą, esantį pirkinių krepšelyje, tuomet vyras Nr. 2 prieina prie lentynos, ant kurios vyras Nr. 1 paliko prekę, ir paėmęs kažkokią prekę, taip pat įsideda ją į maišą. Po to vyras Nr. 2 paima dar 2 dėžutes ir įsideda jas į maišą. Paėmęs dar 2 dėžutes, vyras Nr. 2 įsideda jas į maišą. Tuomet paima pirkinių krepšelį ir nueina toliau, link vyro Nr. 1. Paėję toliau, abu vyrai vėl apžiūrinėja prekes lentynose. Matoma, kai vyras Nr. 2 su krepšeliu nueina toliau, o vyras Nr. 1 toliau apžiūrinėja prekes. 14:42:47 val. matoma, kai tolumoje vyras Nr. 1 pasiima kažkokia dėžutę ir pasikiša ją po pažastimi. 2024-03-15 14:43:26 kameros filmuojamoje srityje pasirodo vyras Nr. 1. po pažastimi vyras pasikišęs dėžutę. 14:43:37 val. vyras Nr. 1 paima nuo lentynos dėžutę, pasukinėja rankose, atidaro ir išima iš jos prekę. Tuščią dėžutę vyras padeda atgal ant lentynos. Ten pat vyras Nr. 1 padeda ir dėžutę, kurią nešiojosi po pažastimi. Tuomet paima nuo lentynos dar vieną dėžutę ir mėgina ją išpakuoti. Neišpakavęs, vyras Nr. 1 paima dar vieną dėžutę nuo lentynos ir nueina su 2 dėžutėmis rankose. 2024-03-15 14:44:44 val. matoma, kaip minėtas vyras Nr. 1 eina su 3 dėžutėmis rankose. Fiksuojama, kai vyras įsideda vieną dėžutę į kišenę. Tuomet visas 3 dėžutes vyras padeda ant vienos iš lentynų. 2024-03-15 14:46:20 val. minėtas vyras Nr. 1 pasirodo kameros filmuojamoje srityje. 14:46:22 vyras Nr. 1 prieina prie lentynos, kur anksčiau paliko 3 dėžutes. Paėmęs vieną dėžutę, vyras Nr. 1 pasikiša ją po striuke ir pasiima antrą dėžutę. 14:46:42 val. vyras Nr. 1 pasišalina iš kameros filmuojamos srities. 2024-03-15 14:46:44 val. vyras Nr. 1 pasirodo kameros filmuojamoje srityje. Jo rankoje matoma dėžutė. Fiksuojama, kai vyras Nr. 1 padeda dėžutę ant lentynos, tuomet išsitraukia antrą dėžutę ir taip pat padeda ją ten. 2024-03-15 14:47:19 val. kameros filmuojamoje srityje pasirodo vyras Nr. 1. Matoma, kai jis apžiūri prekes stende su gėlėmis. Prie lentynų su daržovėmis stovi pirkinių krepšelis, kuriame kažkas sudėta. 2024-03-15 14:48:11 val. vyras Nr. 1 prieina prie pirkinių krepšelio. 14:48:25 val. vyras Nr. 1 paima iš pirkinių krepšelio „(duomenys neskelbtini)“ maišą, kuriame kažkas sudėta. Kas tiksliai guli maiše, matyti nėra galimybės. Su maišu rankose, vyras Nr. 1 nueina iš kameros filmuojamos srities. 2024-03-15 14:48:11 val. vyras Nr. 1 prieina prie pirkinių krepšelio, stovinčio prie lentynos su daržovėmis. 14:48:25 val. vyras Nr. 1 paima iš pirkinių krepšelio „(duomenys neskelbtini)“ maišą, kuriame kažkas sudėta. Kas tiksliai guli maiše, matyti nėra galimybės. Su maišu rankose, vyras Nr. 1 nueina per prekybos salę. 2024-03-15 14:48:32 val. kameros filmuojamoje srityje pasirodo vyras Nr. 1 su maišu rankose. Matoma, kaip vyras Nr. 1 prieina prie lentynos, kur anksčiau buvo palikęs prekių dėžutes. Fiksuojama, kai vyras paima nuo lentynos 2, anksčiau ten paliktas, dėžutes ir įsideda jas į maišą. Tuomet vyras Nr. 1 su maišu rankose pasišalina iš kameros filmuojamos srities. Matoma, kaip 2024-03-15 14:48:44 val. vyras Nr. 1 su maišu rankoje prieina prie kasų zonos ir sustoja už stendo. 2024-03-15 14:49:40 val. vyras Nr. 1 su maišu rankose eina link 4 kasos. 14:49:46 val. vyras Nr. 1 perlipa per 4 kasos užtvarą ir nueina. 2024-03-15 14:48:58 val. matoma, kai vyras Nr. 2 išeina per kasas. Jo rankose jokių prekių nėra. 14:49:40 val. vyras Nr. 1 su maišu rankose eina link 4 kasos. 14:49:46 val. vyras Nr. 1 lipa per kasos užtvarą. 2024-03-15 14:49:58 val. matoma, kai per apsauginius rėmelius išeina vyras Nr. 1 su maišu, kuriame kažkas yra rankose. 2024-03-15 14:50:04 val. iš parduotuvės išeina vyras Nr. 1 su maišu rankose ir nueina link automobilių stovėjimo aikštelės. Vaizdo įrašai „Vyras Nr. 2“. 2024-03-15 14:37:58 val. į parduotuvę įeina minėtas vyras Nr. 2. 2024-03-15 14:39:24 val. matoma, kai vyras Nr. 1 vaikšto prie tolimesnių lentynų, 14:39:30 val. pasirodo vyras Nr. 2 su pirkinių krepšeliu rankose. Matoma, kai vyrai vaikšto tarp lentynų ir apžiūrinėja prekes ir prieina prie lentynų, esančių arčiau. Matoma, kai vyras Nr. 2 išskleidžia vieną iš „(duomenys neskelbtini)“ maišų, gulinčių jo pirkinių krepšelyje. Fiksuojama, kai vyrai ima nuo lentynų dėžutes, sukinėja jas rankose, apžiūri. Matoma, kai vyras Nr. 1 atidaro dėžutę ir išima kažką iš jos. Išėmęs prekę, vyras Nr. 1, kartu su dėžute padeda ją ant lentynos. 14:42:11 val. vyras Nr. 2 paima vieną dėžutę ir įsideda ją į maišą, esantį pirkinių krepšelyje. Tuomet vyras Nr. 2 prieina prie lentynos, ant kurios vyras Nr. 1 paliko prekę, ir paėmęs kažkokią prekę, taip pat įsideda ją į maišą. Po to vyras Nr. 2 paima dar 2 dėžutes ir įsideda jas į maišą. Paėmęs dar 2 dėžutes, vyras Nr. 2 įsideda jas į maišą. Tuomet paima pirkinių krepšelį ir nueina toliau, link vyro Nr. 1. Paėję toliau, abu vyrai vėl apžiūrinėja prekes lentynose. Matoma, kai vyras Nr. 2 su krepšeliu nueina toliau, o vyras Nr. 1 toliau apžiūrinėja prekes. 14:42:47 val. matoma, kai tolumoje vyras Nr. 1 pasiima kažkokią dėžutę ir pasikiša ja po pažastimi. 2024-03-15 14:43:06 val. matoma, kai tarp lentynų eina vyras Nr. 2 su pirkinių krepšeliu, paima nuo tolimesnės lentynos 2 butelius ir įsideda juos į krepšelį. 2024-03-15 14:43:50 val. vyras Nr. 2 su pirkinių krepšeliu pasirodo kameros filmuojamoje srityje ir prieina prie stendo su gėlėmis. Matoma, kai vyras Nr. 2 paima iš dėžės kažkokią prekę ir padeda ją į krepšelį. 2024-03-15 14:44:32 val. matoma, kaip vyras Nr. 2 su pirkinių krepšeliu eina link daržovių lentynų. Prie daržovių lentynos vyras Nr. 2 palieka pirkinių krepšelį ir nueina toliau. Matoma, kai prie lentynų netoliese vaikšto vyras Nr. 1. 14:48:11 val. vyras Nr. 1 prieina prie pirkinių krepšelio. 14:48:25 val. vyras Nr. 1 paima iš pirkinių krepšelio „(duomenys neskelbtini)“ maišą, kuriame kažkas sudėta. Kas tiksliai guli maiše, matyti nėra galimybės. 2024-03-15 14:44:48 val. matoma, kaip vyras Nr. 2 praeina per prekybos salę. Tuo pat metu matoma, kaip prie vienos iš lentynų, vyras Nr. 1 padeda 3 dėžutes. 2024-03-15 14:45:24 val. matoma, kai vyras Nr. 2 išeina pro kasas. Jo rankose jokių prekių nėra. 2024-03-15 14:45:36 val. vyras Nr. 2 išeina iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salės pro apsauginius rėmelius. Vyro Nr. 2 rankose nėra jokių prekių. 2024-03-15 14:45:40 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salės išeina vyras Nr. 2. 14:46:02 val. vyras Nr. 2 sugrįžta atgal į prekybos salę. 14:46:05 val. vyras Nr. 2 sugrįžta prie kasų. 14:46:44 val. vyras Nr. 2 vėl išeina per apsauginius rėmelius. 2024-03-15 14:46:49 val. matoma, kai vyras Nr. 2 išeina iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salės. 14:47:06 val. vyras Nr. 2 išeina iš parduotuvės į lauką. Matoma, kai vyras Nr. 2 vaikšto po automobilių stovėjimo aikštelę. 14:48:17 val. vyras Nr. 2 vėl užeina į parduotuvę ir nueina į prekybos salę. 2024-03-15 14:48:23 val. vyras Nr. 2 sugrįžta į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salę. Vyras Nr. 2 prieina prie apsaugos darbuotojo, kalbasi su juo. Tuomet vyras Nr. 2 nueina į prekybos salės gilumą. 2024-03-15 14:48:59 val. vyras Nr. 2 išeina per kasas. Šalia kasų matomas ir vyras Nr. 1. 2024-03-15 14:49:22 val. vyras Nr. 2 vėl išeina iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salės per apsauginius rėmelius. 2024-03-15 14:49:30 val. vyras Nr. 2 vėl įeina į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salę. Priėjęs prie apsaugos darbuotojo vyras Nr. 2 vėl su juo pasikalba. 14:50:07 vyras Nr. 2 išeina iš prekybos salės. 2024-03-15 14:50:16 val. vyras Nr. 2 išeina iš parduotuvės prekybos salės, tuomet vėl užeina atgal į prekybos salę. 2024-03-15 14:50:28 val. vyras Nr. 2 vėl įeina į prekybos salę. 2024-03-15 14:50:37 val. vyras Nr. 2 vėl prieina prie apsaugos darbuotojo ir kalbasi su juo. 14:51:28 val. vyras Nr. 2 vėl išeina iš prekybos salės. 2024-03-15 14:51:42 val. vyras Nr. 2 vėl išeina iš prekybos salės ir išeina iš parduotuvės. Daugiau jokios, tyrimui reikšmingos, informacijos nefiksuojama (t. 1, b. l. 144-151).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024-05-09 apsaugos darbuotojas E. P. liudytojo apklausos metu nurodė, kad atpažino vagystę įvykdžiusį asmenį, kaip E. L. Tyrėjas P. M. tarnybiniame pranešime nurodė, kad patikrinus turimus vaizdo kameros įrašus ir sulyginus asmens nuotrauką su policijos duomenų registruose turima informacija, nustatyta jog vagystę įvykdė E. L. (t. 1, b. l. 163).
Dėl 2024-03-17 vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-03-17 apie 18 val. 38 min. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), nenustatytos tapatybės asmuo, pagrobęs bendrovės prekių ir pasišalino iš prekybos salės už jas nesusimokėjęs. Bendrovei padaryta žala 489 Eur 30 ct (t. 1, b. l. 156).
Liudytojas V. L. parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) darbuotojas, dirbantis (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) parduotuvėje. 2024-03-17 dirbo pagal iš anksto nustatytą darbo grafiką, t. y., nuo 08.00-22.00 val. Apie 18:38 val. gavo pranešimą iš kasoje dirbančios darbuotojos, kad pro kasą praėjo asmuo su maišu, galimai kažką išnešė. Jis, būdamas bendroje salėje, išgirdęs pranešimą, atbėgo prie kasų, tačiau atbėgus, darbuotoja pasakė, kad asmuo jau išėjo iš parduotuvės. Jis nieko negalvodamas išbėgo į lauką ir pasivijo vieną asmenį, kuris parduotuvėje buvo su vagimi, tačiau asmuo jau buvo vienas, todėl neturėjo jokio preteksto jį sulaikyti. Vagystės fakto nematė, peržiūrinėdamas vaizdo stebėjimo kameras, užfiksavo vaikiną, kuris vogė akumuliatorius, o jo sustabdytas vyriškis šį uždengė nuo kamerų ir praeinant nuo kasų. Nori papildomai paaiškinti, kad vagis buvo su bendrininku, su vagystę įvykdžiusiu asmeniu jie atėjo prie kasų, vienas pirko menkniekį, kitas greta jo praėjo maišą nuleidęs už prekystalio, kad nesimatytų. Jo žiniomis asmuo įvykdęs vagystę galimai yra E. L. Patalpos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (t. 1, b. l. 191-192)
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai iš vaizdo stebėjimo kamerų, įrengtų parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas pavadinimu „ateina (1)“. 2024-03-17 18:33:31 val. matoma, kai į parduotuvės fojė įeina vyras Nr. 1. trumpų, žilstelėjusių plaukų, apsirengęs mėlynos spalvos striukę iki kelių, po kuria matomas baltos spalvos megztinis, šviesiai mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, apsiavęs baltais sportbačiais. 18:33:40 val. vyras Nr. 1, pasivaikščiojęs po fojė, išeina iš parduotuvės. 18:33:49 val. jis grįžta, kartu su vyru Nr. 2 tamsių, trumpai kirptų plaukų, apsirengęs tamsios mėlynos spalvos striukę, po kuria matomas juodas megztinis, tamsios mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, apsiavęs tamsiais batais. Rankose vyras Nr. 2 laiko juodos spalvos rankinę. 18:34:04 val. abu vyrai užeina į fojė. 2024-03-17 18:34:12 val. matoma, kai abu vyrai įeina į parduotuvės prekybos salę. Vyras Nr. 1 nueina į prekybos salės gilumą, o vyras Nr. 2 sustoja prie lentynos su bandelėmis, pasiima popierinį maišelį ir įsideda į jį bandelių nuo lentynos. Su maišeliu rankose, vyras Nr. 2 nueina į prekybos salės gilumą. Vaizdo įrašas pavadinimu “prekes (1)“. 2024-03-17 18:37:16 val. matoma, kai vyras Nr. 2 prieina prie lentynos, virš kurios matomas užrašas „PARKSIDE“. Prie jo prieina ir vyras Nr. 1. Nuo 18:37:19 val. fiksuojama, kai vyras Nr. 2 keturis kartus paima nuo lentynos kažkokių prekių ir įdeda jas į maišą, esantį vyro Nr. 1 rankose. Kokios tai prekės bei koks jų kiekis paimamas, matyti nėra galimybės, dėl itin prastos vaizdo įrašo kokybės. Vaizdo įrašas pavadinimu „iseina_per_kasas (1)“. 2024-03-17 18:38:35 val. matoma, kai prie kairiosios kasos prieina abu minėti vyrai. Vyro Nr. 1 rankose matomas šviesios spalvos medžiaginis maišas, vyro Nr. 2 rankose popierinis maišelis iš kepinių skyriaus. 18:38:39 val. matoma, kai vyras Nr. 1 su maišu išeina pro kasas. Vyras Nr. 2 su popieriniu maišeliu iš kepinių skyriaus lieka prie kasos. Matoma, kai jis paduoda kasininkei maišelį su bandelėmis ir atsiskaito už jas (t. 2, b. l. 14-23).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad sutikrinus įtariamųjų asmenų nuotraukas, nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė E. L. ir P. P. (t. 2, b. l. 33).
Dėl 2024-04-13 vagystės iš PC (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad š. m. balandžio 13 d. apie 16.20 val. pilietis, vilkintis tamsiai mėlyną, pusilgę striukę, mėlynais džinsais, galimai iš anksto susitaręs su E. L. iš parduotuvės pavogė įvairių prekių už 174, 21 Eur (t. 2, b. l. 37)
Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima įvykio vieta – parduotuvė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Alkoholinių prekių skyriuje matomas viskis „Glencadam“, kurio kaina 33,49 Eurų, viskis „Wilton House“, kurio kaina 20,99 Eurų. Viskio „Wilton House“ už 25,95 Eurų lentynoje nėra. Parduotuvės (duomenys neskelbtini) prekybos salėje matomos vaizdo stebėjimo kameros (t. 2, b. l. 45-51).
Liudytojas V. M. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) pareigose. Parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini) buvo nustatytas prekių trūkumas. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, buvo nustatyta, kad 2024-04-13 apie 16.20 val. į parduotuvę, adresu (duomenys neskelbtini), atėjo šviesių trumpų plaukų vyras apie 175 m ūgio, kuris buvo apsirengęs tamsiai mėlynos spalvos striukę, tamsiais džinsais, apie 30 metų amžiaus. Asmuo iš alkoholio skyriaus paėmė 2 vnt. viskio „Wilton house“ 0,7 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 3 vnt. viskio „Glencadam“ 0,7 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 33,49 Eurai, 1 vnt. viskio „Wilton House 10 YO“ 0,7 l. talpos, kurio 1 vnt. kaina 25,99 Eurai, 1 vnt. elementų „Varta“, kurio 1 vnt. kaina 3,19 Eurai ir 2 vnt. oro gaiviklių, kurių 1 vnt. kaina 1,29 Eurai. Vyras visas prekes susidėjo į parduotuvės krepšelį ir su juo rankose išbėgo. UAB „(duomenys neskelbtini)” padaryta 174,21 Eurų turtinė žala (t. 2, b. l. 54- 55).
Apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai, gauti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Įrašas pavadinimu „07_20240413161405” – 16:14:16 val. matoma, kai (duomenys neskelbtini) g. važiuoja tamsios spalvos automobilis, kurio valstybinių numerių nustatyti nėra galimybės. Automobilis parkuojasi priekiu. Įraše 16:14:45 val. matoma, kai iš minėto automobilio išlipa du vyrai. Vyras Nr. 1 apsivilkęs mėlynos spalvos striukę, kuri prasegta, apsivilkęs juodos spalvos marškinėlius, užsimovęs mėlynos spalvos džinsines kelnes. Ant kairiojo peties pasikabinęs juodos spalvos rankinę. Vyras Nr. 2 apsirengęs mėlynai baltos spalvos džemperiu, ant kurio matomas užrašas „Fila“, tamsios spalvos kelnėmis, tamsios spalvos sportbačiais, su savimi ant peties pasikabinęs tamsios spalvos rankinę. Įraše pavadinimu „12_20240413161400“ matoma, kai vyras Nr. 1 prieina prie lentynos, pasiima dešine ranka elementus, įsideda į pirkinių krepšelį, vėliau prieina prie šoninės lentynos, du kartus dešine ranka pasiima prekes, įsideda į pirkinių krepšelį. Kokias prekes vyras pasiima, įraše nėra galimybės nustatyti. 16:17:17 val. matoma, kai vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2 su pirkinių krepšeliais eina link išėjimo iš prekybos salės. Abiejų vyrų krepšeliuose matomos sudėtos prekės, kokios prekės įraše nėra galimybės nustatyti. Įraše pavadinimu „08_20240413161505“ fiksuojamas alkoholio skyrius. Matoma, kai vyras Nr. 2 ateina prie alkoholio skyriaus, dešine ranka tris kartus paima tris baltas prekes, jas įsideda į pirkinių krepšelį. Vyrui Nr. 2 imantis prekes, prie jo prieina vyras Nr. 1, kuris dešine ranka paima tą pačią vieną prekę, įsideda ją į pirkinių krepšelį. Vyras Nr. 2 grįžta, pasiima dar vieną tą pačią prekę ir duoda vyrui Nr. 1, kuris įsideda ją į pirkinių krepšelį. Vyrai nueina į dešinę pusę. Įraše 16:16:36 val. matoma, kai vyras Nr. 1 grįžta prie tų pačių prekių, dešine ranka paima vieną mėlynos spalvos prekę, vėliau paima dar tris vienetus baltos spalvos prekių. Imant prekes, prieina vyras Nr. 2 ir dešine ranka paima dar dvi baltos spalvos prekes (t. 2, b. l. 68-72).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdė P. P. (t. 2, b. l. 78).
Dėl 2024-04-15 vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės „(duomenys neskelbtini)
UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-04-15 peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), 2024-04-15 18:56 val. su prekėmis praėjo kasas nesumokėjęs asmuo – E. L. Pavogtų prekių vertė yra 340,48 Eur (t. 2, b. l. 144).
Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini). Alkoholinių gėrimų skyriuje matyti, kad nėra alkoholinio gėrimo, tačiau yra likusi tik parduotuvės etiketė, kurioje nurodyta, kad konjakas „Courvoisier VS“, kainuoja 34,95 Eurus, konjakas „Hennessy VS“, kainuoja 37,99 Eurus, šampanas „Moet Brut & Imperial“, kainuoja 46,99 Eurai, šampanas „Piper Heidsieck rose sauvage“, kainuoja 55,99 Eurai, konjakas „Gautier VS“, kainuoja 36,99 Eurai, spiritinis gėrimas „Metaxa“ kainuoja 37,99 Eurai, konjakas „Meukow VS“, kainuoja 34,99 Eurai. Skyriuje buvo alkoholinis gėrimas brendis „Ararat 5YO“, kurio kaina nurodyta 19,99 Eurai (t. 2, b. l. 155-167).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įrašas „S27_DVR1_ch14_20240415185533_ 20240415185611“. 2024-04-15 18:55:33 fiksuojamas alkoholinių gėrimų skyrius. Matosi stovintis vyras Nr. 1, kuris trumpų žilų plaukų, dėvi šviesios spalvos megztinį, mėlynos spalvos džinsines kelnes, avi baltus sportbačius, per petį užsidėjęs vyrišką juodą rankinę, kairėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį. Taip pat matosi į skyrių įeinantis vyras Nr. 2, kuris trumpų tamsių plaukų, dėvi mėlynos spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsines kelnes, avi tamsios spalvos batus, kairėje rankoje nešasi parduotuvės pirkinių krepšelį. Vyras Nr. 1 nuo lentynų, kur sudėti alkoholiniai gėrimai, dešine ranka paima vieną baltos spalvos dėžutę, vieną rausvos spalvos dėžutę, kurias įsideda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir nueina prie kitų alkoholinių gėrimų. Priėjęs, vėl dešine ranka paima šviesios spalvos dėžutę, tuomet paima dar vieną šviesios spalvos dėžutę, šias įsideda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir išeina iš skyriaus. Tuo pačiu metu vyras Nr. 2 prieina prie ant lentynų sudėtų alkoholinių gėrimų ir dešine ranka paima vieną tamsios spalvos dėžutę, vieną melsvos spalvos dėžutę, vieną šviesios spalvos dėžutę ir vieną rudos spalvos dėžutę, kurias susideda į parduotuvės pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše „S27_DVR1_ch16_ 20240415185502_ 20240415185607“ fiksuojamas alkoholinių gėrimų skyrius. 2024-04-15 18:55:43 pasirodo vyras Nr. 2, kuris dešine ranka paima vieną tamsios spalvos dėžutę, vieną melsvos spalvos dėžutę, vieną šviesios spalvos dėžutę ir vieną rudos spalvos dėžutę. Vyras dėžutes, kuriose yra alkoholiniai gėrimai susideda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir nueina. 18:55:53 pasirodo ir vyras Nr. 1, kuris dešine ranka paima vieną šviesios spalvos dėžutę su butelio paveikslėliu, ir dar vieną šviesios spalvos dėžutę. Vyras dėžutes, kuriose yra alkoholiniai gėrimai, susideda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir nueina. Vaizdo įraše „S27_DVR1_ch27_20240415185508_20240415185606“. Vaizdo įraše yra fiksuojamas alkoholinių gėrimų skyrius. 18:55:32 pasirodo vyras Nr. 1, kuris dešine ranka paima vieną šviesios spalvos dėžutę su šampanu ir vieną rausvos spalvos dėžutę su šampanu. Minėtas dėžutes vyras įsideda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir nueina. Vaizdo įraše “S27_DVR1 _ch10_20240415185600 _20240415185632“ fiksuojamas buitinių prekių skyrius. Matosi 18:56:12 vyras Nr. 1 praeina skyrių, o vyras Nr. 2 įeina į skyrių, paima tualetinio popieriaus paką, kurį įdeda į parduotuvės pirkinių krepšelį, taip uždengia jame esančius alkoholinius gėrimus ir išeina iš skyriaus. Vaizdo įraše „S27_DVR1_ch6_20240415185549_20240415185649“ Fiksuojamas daržovių skyrius, o šalimais įėjimas į parduotuvę. 18:56:16 pasirodo vyras Nr. 1, kuris kairėje rankoje nešasi parduotuvės pirkinių krepšelį, šis prieina prie ant lentynų sudėtų prekių, paima vieną prekę, kurią įsideda į pirkinių krepšelį ir nueina prie įėjimo į parduotuvę bei padeda su savimi atsineštą parduotuvės pirkinių krepšelį šalia parduotuvės vežimėlių ir išeina iš parduotuvės. Tuo metu ateina ir vyras Nr. 2, kuris prieina prie įėjimo į parduotuvę, tačiau, kuomet vyras Nr. 1 išeina iš parduotuvės, vyras Nr. 2 sugrįžta atgal iš kur atėjo. Vyras Nr. 1 išėjęs iš parduotuvės stovi lauke, kiek pastovėjęs sugrįžta atgal į patalpą. 19:02:46 pasirodo vyras Nr. 2, kuris prieina prie įėjimo į parduotuvę, tačiau ties varteliais sustoja, apsisuka ir vėl nueina. 19:08:43 pasirodo vyras Nr. 2, kuris su savimi nešiotą parduotuvės pirkinių krepšelį padeda šalia vyro Nr. 1 padėto pirkinių krepšelio ir nueina link kasų. Vyras Nr. 2 praeina pro kasas, laikydamas telefoną prie ausies ir nueina nuo vaizdo stebėjimo objektyvo. 19:12:15 pasirodo vyras Nr. 1, kuris prieina prie padėtų parduotuvės pirkinių krepšelių ir abiem rankomis išsitempia link savęs savo padėtą parduotuvės pirkinių krepšelį bei taip pat išsitempia ir vyro Nr. 2 padėtąjį parduotuvės pirkinių krepšelį. Vyras Nr. 1 kaire ranka paima savo padėtąjį parduotuvės pirkinių krepšelį, o su dešine ranka paima vyro Nr. 2 padėtąjį parduotuvės pirkinių krepšelį ir išsineša iš parduotuvės, kasoje prekių apmokėjimui nepateikia (t. 2, b. l. 177-186).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal medžiagą Nr. (duomenys neskelbtini), naudojantis policijos registruojamų įvykių registru (toliau – PRĮR) bei integruota baudžiamojo proceso sistema (toliau – IBPS) atlikta analizė asmenų, kurie vykdo nusikalstamas veikas pagal LR BK 178 str. Atlikus analizę pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas PRĮR, ANR ir IBPS, su nuotraukomis užfiksuotomis parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad vyras Nr. 1 yra E. L., kuris išnešė alkoholinius gėrimus, o vyras Nr. 2, kuris bendrininkavo ir sukrovė alkoholinius gėrimus, kuriuos pastatė išnešimui yra P. P. (t. 2, b. l. 188).
Dėl 2024-04-15 vagystės iš PC (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-04-15 (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, užsidėjęs saulės akinius, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos striukę, mėlynos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvintis juodos spalvos batus, apie 12 val. 43 min. parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynų paėmė alkoholinius gėrimus, batoną, dešrą bei agurką, susidėjo juos į pirkiniams skirtą krepšelį, kurį su prekėmis apie 12 val. 43 min., padėjo ant arbūzų ir paliko parduotuvės prekybos salėje bei išėjo iš parduotuvės. Neužilgo, apie 12 val. 45 min., į parduotuvę užėjo nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis mėlynos spalvos striukę, mėlynos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvinčiam baltos spalvos batus, kuris nedelsdamas priėjo ir paėmė pirkinių krepšelį su prekėmis bei pasišalino iš parduotuvės kartu su jo įėjimo tambūre laukusiu, pirkinių krepšelį su prekėmis prieš tai palikusiu asmeniu. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekės: 1) 2 0,7 l talpos buteliai konjako dėžutėse ,,Cognac Hennessy VSOP“, prekės kodas – 51672, prekės pardavimo kaina – 54,95 EUR, visų prekių pardavimo kaina – 109,90 EUR; 2) 1-ą 0,7 l talpos butelis konjako dėžutėje ,,Cognac Hennessy VS“, prekės kodas – 25361, prekės pardavimo kaina – 42,95 EUR (prekės kainą žr. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2024-04-29 rašte); 3) 1-as batonas ,,Sostinės“, prekės kodas – 28497, prekės pardavimo kaina – 1,29 EUR; 4) 1-a 200 g svorio vytinta dešra ,,Kai norisi mėsos“, prekės kodas – 205490, prekės pardavimo kaina – 6,29 EUR; 5) 1-as ekologiškas agurkas ,,Billa Bio“, prekės kodas – 258523, prekės pardavimo kaina – 1,49 EUR. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ patirta turtinė žala – 161,92 EUR (t. 2, b. l. 81-82).
Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima įvykio vieta – (duomenys neskelbtini). Daržovių skyriuje matomas ekologiškas agurkas Billa Bio, prekės kodas 258523, prekės pardavimo kaina 1,49 EUR. Šaldytuvuose matoma 200 g svorio vytinta dešra „Kai norisi mėsos“, prekės kodas 205490, prekės pardavimo kaina 6,29 EUR. Alkoholinių prekių skyriuje matoma 0,7 l talpos buteliai konjako dėžutėse „Cognac Hennessy VSOP“, prekės kodas 51672, prekės pardavimo kaina 54,95 EUR, 0,7 l talpos butelis konjako dėžutėje „Cognac Hennessy VS, prekės kodas 25361, prekės pardavimo kaina 42,95 EUR. Duonos skyriuje matomas batonas „Sostinės“, prekės kodas 28497, prekės pardavimo kaina 1,29 EUR (t. 2, b. l. 104-117).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas ch01 _202404151241 51.mp4. 2024-04-15 12:41:50 vyras, dėvintis tamsiai mėlynos spalvos striukę, džinsinės medžiagos tamsios spalvos kelnes bei juodos spalvos batus, rankoje (per sulenktą alkūnę) nešasi pirkinių krepšį, priėjęs prie prekių lentynos, paima 2 raudonos spalvos dėžes bei 1 juodos spalvos dėžę iš antros nuo viršaus lentynos, įsideda į pirkinių krepšį ir išeina. Vaizdo įraše ch02_20240415124118.mp4. 2024-04-15 12:41:17 matoma, kai 12:45:34 vyras, dėvintis tamsiai mėlyną striukę, šviesios mėlynos spalvos džinsinės medžiagos kelnes bei baltos spalvos batus, paima pirkinių krepšį ir išeina pro parduotuvės saugos vartelius. Vaizdo įraše ch03_20240415124513.mp4. 2024-04-15 12:45:29 laiku, vyras, dėvintis tamsios mėlynos spalvos striukę, džinsinės medžiagos tamsios spalvos kelnes bei juodos spalvos batus, prieina prie šaldytuvų, atidaro šaldytuvo duris ir 12:45:42 laiku nueina nuo šaldytuvo. Vaizdo įraše ch04_20240415124118.mp4. 2024-04-15 12:43:56 laiku, vyras, dėvintis tamsios mėlynos spalvos striukę, džinsinės medžiagos tamsios spalvos kelnes bei juodos spalvos batus, prieina prie lentynų su arbūzais ir ant arbūzų padeda pirkinių krepšį. Palikęs krepšį, minėtas vyras išeina tuščiomis pro saugos vartelius link išėjimo. Tame pačiame vaizdo įraše, 12:45:31 laiku, kitas vyras, dėvintis tamsios spalvos mėlyna striukę, šviesios mėlynos spalvos džinsinės medžiagos kelnes bei baltos spalvos batus, prieina prie minėtos arbūzų lentynos, persisvėręs per ją - paima pirkinių krepšį ir išeina pro parduotuvės saugos vartelius. Vaizdo įraše ch05_20240415 124118.mp4. 2024-04-15 12:42:01 į parduotuvę užeina vyras, dėvintis tamsios mėlynos spalvos striukę, džinsinės medžiagos tamsios spalvos kelnes bei juodos spalvos batus, pasiima pirkinių krepšį ir užeina į parduotuvę. 12:43:43 laiku, minėtas vyras sugrįžta atgal į daržovių skyrių, esantį prie įėjimo į parduotuvę, prieina prie daržovių lentynos ir paima pailgą daiktą panašų į agurką, įsideda į pirkinių krepšį ir nueina į šalį. Vaizdo įraše ch09_20240415 124118.mp4 2024-04-15 Mon 12:41:16 „9“. matoma, kai vyras, dėvintis tamsiai mėlynos spalvos striukę, džinsinės medžiagos tamsios spalvos kelnes bei juodos spalvos batus, 12:44:05 laiku išeina pro parduotuvės duris tuščiomis. Tame pačiame vaizdo įraše 12:44:59 laiku matoma, kai į parduotuvę užeina kitas vyras, dėvintis tamsios spalvos mėlyna striukę, šviesios mėlynos spalvos džinsinės medžiagos kelnes bei baltos spalvos batus. Užėjęs į parduotuvę, minėtas vyras apsidairo ir sugrįžta atgal, sustoja įėjimo tambūre. 12:45:20 laiku, minėtas vyras dar kartą užeina į parduotuvę ir 12:45:34 laiku išeina pro parduotuvės išėjimo duris, rankose laikydamas pirkinių krepšį. Vaizdo įraše ch10_20240415 124118.mp4. 2024-04-15 12:42:00 laiku vyras, dėvintis tamsios mėlynos spalvos striukę, džinsinės medžiagos tamsios spalvos kelnes bei juodos spalvos batus, užeina į parduotuvę, paima tuščią pirkinių krepšelį ir eina į parduotuvės salę pro daržovių skyrių. Vėliau, 12:42:12 laiku, matoma, kaip minėtas vyras praeina pro gėrimų lentynas. 12:43:42 laiku, tas pats vyras sugrįžo į daržovių skyrių, priėjo prie lentynos. 12:43:54 laiku, tas pats vyras priėjo prie arbūzų lentynos ir ant arbūzų viršaus uždėjo pirkinių krepšelį. 12:44:01 laiku, minėtas vyras tuščiomis išeina iš parduotuvės pro saugos vartelius. Vaizdo įraše ch13_202404 15124118.mp4. 2024-04-15 Mon 12:41:17 matoma, kai vyras, dėvintis tamsios mėlynos spalvos striukę, džinsinės medžiagos tamsios spalvos kelnes bei juodos spalvos batus, su tuščiu pirkinių krepšeliu praeina daržovių skyrių ir 12:43:17 priėjo prie šaldytuvų, virš kurių užrašyta „Dešra“, atsidarė šaldytuvą ir paėmė pailgą daiktą, panašų į dešrą, įsidėjo į krepšelį (t. 2, b. l. 127-134).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pasinaudojus habitoskopinių duomenų registru pagal vaizdo įrašuose matomą vagystę įvykdžiusį asmenį nustatyta, kad tai yra P. P., kuris įvykio metu paėmė prekes ir paliko krepšelį ant arbūzų konteinerio, prie išėjimo. Taip pat pagal policijos duomenų registrus nustatyta, kad kitas asmuo, kuris paėmė krepšelį su P. P. paliktomis prekėmis ir kartu pasišalino yra E. L. (t. 2., b. l. 141)
2024-04-19 vagystė iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-04-19 15.20 val. (duomenys neskelbtini), vyras, kurio tapatybė nenustatyta, pro įėjimo vartelius išsinešė 2 krepšelius su prekėmis kasoje nesumokėjęs, kurias paruošė su savo bendrininku. 1 krepšelį prekių pririnko pats, o būtent: 2 vnt. viskio „Jameson“ (vnt. kaina 20.90 Eur, suma 41.80 Eur ); 1 vnt. viskio „Jack daniels“ 0,7 L (vnt. kaina 21 .90 Eur); 1 vnt. viskio „Scottich Leader“ 1l ( vnt. kaina 20,99 Eur); 1 vnt. brendžio „Toress 10“ 0,7 L (vnt. kaina 20.49 Eur); 2 vnt. Kaišiadorio pašteto 300 g (vnt. kaina 0.99 Eur, suma 1,98 Eur); 1 vnt. „Pepsio“ 0,5 L (kaina su depozitu 1,15 Eur); 1 vnt. biskvitinių sausainių (vnt. kaina 3.49 Eur); 2 vnt. sūrio „Džiugas“ 180 g (vnt kaina 3,99 Eur, suma 7.98 Eur). 2-as krepšelis prekių (paruošė bendrininkas): 3 vnt. „Absolut“ 1 l (kaina 20,99 Eur, suma Eur); 1 vnt. degtinės „Golden standart“ (vnt. kaina 15,90 Eur); 1 vnt. kilimėlis voniai (vnt. kaina 8,90 Eur). Bendra prekių suma: 207, 55 Eur. Sulaikyti nebuvo (t. 3, b. l. 1-2).
Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Alkoholio skyriuje matomi sudėti alkoholiniai gėrimai ir jų kainos (žr. fotolentelę). Išėjus iš alkoholio skyriaus, einant tiesiai, ant lentynos yra matomi gaivinantys gėrimai (žr. fotolentelę), einant toliau, po kairėje yra matomas sūrių skyrius, kur sudėti sūriai su kainomis (žr. fotolentelę). Matomas šaldytuvas su paštetais. Pareiškime nurodyto pašteto nėra prekyboje. Išėjus iš minėto skyriaus, einant tiesiai ir pasukus už dviejų skyrių į kairę pusę, matomas vonios kilimėlis su kaina (t. 3, b. l. 18-34).
Liudytojas A. K. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ plataus profilio darbuotojo pareigose, dažniausiai dirba su apsauga ir vaizdo stebėjimo kameromis. 2024-04-19 dienos metu apie 16.00 val. grįžęs į darbo vietą (duomenys neskelbtini), peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo kameras, pamatė, kad 2024-04-19 apie 15.20 val. (duomenys neskelbtini) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdomos parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ nenustatytas vyras pro įėjimo vartelius išnešė 2 krepšelius su prekėmis kasoje nesumokėjęs, kurias paruošė kartu su bendrininku. Iš parduotuvės pavogta: 1 krepšelis: 2 vnt. viskio „Jameson“ (vnt. kaina 20.90 Eurų, suma 41.80 Eurų ), 1 vnt. viskio „Jack danieis“ 0,7 L (vnt. kaina 21 .90 Eurų), 1 vnt. viskio „Scottich Leader“ 1L ( vnt. kaina 20,99 Eurų), 1 vnt. brendžio „Toress 10“ 0,7 L (vnt. kaina 20.49 Eurų), 2 vnt. „Kaišiadorio pašteto“ 300 gr. (vnt. kaina 0.99 Eurų suma 1,98 Eurų); 1 vnt. „Pepsio“ 0,5 L (kaina su depozitu 1.15 Eurų), 1 vnt. biskvitinių sausainių (vnt. kaina 3.49 Eurų), 2 vnt. sūrio „Džiugas“ 180 gr. (vnt kaina 3,99 Eurų suma 7.98 Eur). 2-as krepšelis prekių (paruošė bendrininkas) 3 vnt. ,,Absolt“' 1 L (kaina 20,99 Eurų, suma 62,97 Eurų), 1 vnt. degtines ,,Golden standart“ (vnt. kaina 15,90 Eurų), 1 vnt. kilimėlis voniai (vnt. kaina 8,90 Eurų). UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 207,55 Eurų turtinė žala. Iš karto po to per (duomenys neskelbtini)užpildė pareiškimą apie padarytą nusikalstamą veiką. 2024-04-25 apie 15.00 val. būnant darbo vietoje, per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad vienas iš vyrų, kuris ruošė krepšelius 2024-04-19 dieną, atėjo į parduotuvę. Vyras atėjo vienas, užėjo į parduotuvę, paėmė krepšelį, bet staiga išėjo iš parduotuvės ir jis pamatė, kad išvažiavo automobiliu Toyota Prius, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo palikęs ne parduotuvės teritorijoje esančioje automobilių aikštelėje, o prie gatvės link Pilaitės pr. Iki šios dienos nei vienas iš dviejų vyrų į parduotuvę grįžę nebuvo. Vyrų asmens duomenų nežino, žino, kad jie taip pat yra įvykdę vagystę 2024-03-12 dieną, iki 150 Eurų sumai, pareiškimas policijai pateiktas (t. 3, b. l. 37-38).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo kamerų, esančių prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), įrašai. Vaizdo įraše pavadinimu „Kamera3_20240419151122 dziugas” 2024-04-19 15:11:22. Vaizdo įraše matomas konditerijos ir pieno produktų skyrius. Jame vyras, apsivilkęs baltos spalvos viršutinį drabužį, ilgą mėlynos spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus ir baltos spalvos batus, rankose laiko raudoną pirkinių krepšį, kuriame matomi sudėti daiktai. Matoma, kai asmuo prieina prie prekių lentynos, esančios skyriuje „Konditerija”, paima prekę ir įsideda į pirkinių krepšį. Vaizdo įrašas pavadinimu „CH12-2024-04-19-15-00-20 pepsi“. 2024-04-19 15:14:03 matoma, kai vyras, apsivilkęs ilgą tamsios spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus ir baltos spalvos batus, rankoje laikantis raudonos spalvos pirkinių krepšį prieina prie prekių lentynos ir paima gėrimo butelį, kurį įsideda į raudonos spalvos krepšį. Vaizdo įrašas pavadinimu „CH02-2024-04-19-15-01 ima prekes įtariamasis“. 2024-04-19 15:15:26 matomas alkoholinių gėrimų skyriuje stovi vyras, kuris vilki ilgą tamsios spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus ir avi baltos spalvos batus. Vyras trumpų, tamsių plaukų, asmens bruožų nustatyti neįmanoma dėl prastos vaizdo įrašo kokybės. Matoma, kai vyras rankose laiko raudonos spalvos pirkinių krepšį ir naudojasi telefonu, po ko prieina prie alkoholinių prekių lentynos ir paima keletą butelių, kuriuos įsideda į pirkinių krepšį ir nueina. 15:17:00 matoma, kai vyras grįžta į kameros fiksuojamą sritį, prieina prie prekių lentynos ir įsideda vieną butelį į prekių krepšelį, po ko išeina iš kameros fiksuojamos srities. Vaizdo įrašas pavadinimu „Kamera4_20240419151544 sausainiai”. 2024-04-19 15:15:44 matomas vyras, apsivilkęs baltos spalvos viršutinį drabužį, ilgą mėlynos spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus ir baltos spalvos batus, rankose laiko raudona pirkinių krepšį, kuriame matomi sudėti daiktai. Matoma, kai asmuo prieina prie prekių lentynos, kurioje guli sausainiai, paima prekę ir įsideda į raudonos spalvos pirkinių krepšį. Vaizdo įrašas pavadinimu „Kamera4_20240419151628 kilimelis”. 2024-04-19 15:16:28 matomas tamsios spalvos plaukų vyras apsivilkęs tamsios spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus ir tamsios spalvos batus, rankoje laiko raudonos spalvos pirkinių krepšį, prieina prie prekių lentynos, kurioje guli kilimėliai, paima kilimėlį ir pasišalina. Vaizdo įrašas pavadinimu „D16_20240419 palieka krepseli itariamasis“. 2024-04-19 15:20:38 matoma parduotuvės prekybos salė. Dešinėje matomos kasos, tiesiai matomi apsauginiai įėjimo varteliai. Matomas vyras tamsių žilų plaukų, apsivilkęs ilgą tamsios spalvos striukę, baltą maikutę, mėlynos spalvos džinsus ir baltos spalvos batus, rankoje laikantis raudonos spalvos pirkinių krepšį, kuriame matomos prekės. Matoma, kai vyras prieina prie parduotuvės apsauginių vartelių, palieka raudoną krepšelį ir nueina į vaizdo įrašo dešinę pusę. Vaizdo įrašas pavadinimu „CH03-2024-04-19-15-05 ima prekes bendrininkas“. 2024-04-19 15:20:53 vaizdo įraše matomas parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrius. 15:20:53 matoma stovintys 2 vyrai. 1-asis vyras apsivilkęs tamsios spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus ir tamsios spalvos batus, rankose laiko raudonos spalvos pirkinių krepšį. 2-asis vyras su akiniais, vilki žalios spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus, avi tamsios spalvos batus. Matoma, kai 1-asis vyras prieina prie alkoholinių prekių lentynos, paima keletą butelių ir įsideda į raudoną krepšį, po ko nueina. Vaizdo įrašas pavadinimu „D01_20240419 palieka krepseli bendrininkas“ 2024-04-19 15:25:24 matoma, kai prie parduotuvės apsauginių vartelių prieina 1-asis vyras, apsivilkęs tamsios spalvos viršutinį drabužį, mėlynos spalvos džinsus ir tamsios spalvos batus. Asmuo rankose laiko raudona pirkinių krepšį, kuriame matomos prekės. Tuo metu prie parduotuvės įėjimo durų matomas 2-asis vyras apsivilkęs ilgą tamsios spalvos striukę, baltą maikutę, mėlynos spalvos džinsus ir baltos spalvos batus. Matoma, kai abu vyrai kalbasi telefonu. 14:25:31 matoma, kai 1-asis vyras prie apsauginių parduotuvės vartelių palieka raudonos spalvos pirkinių krepšį ir nueina. Vaizdo įrašas pavadinimu „D01_20240419 isnesa krepselius“. 2024-04-19 15:27:32 matoma, kai į parduotuvę įeina du vyrai. 1-asis vyras apsivilkęs ilgą tamsios spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus ir baltos spalvos batus. 2-asis vyras apsivilkęs tamsios spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus ir tamsios spalvos batus. Matoma, kai 1-asis asmuo prieina prie parduotuvės apsauginių vartelių, pasilenkia ir paima raudonos spalvos pirkinių krepšį, kuriame matomos prekės. Tuo metu matoma, kai 2-asis vyras stovi prie parduotuvės įėjimo durų. Matoma, kai 1-asis asmuo paima du raudonus krepšius ir kartu su 2-uoju asmeniu išbėga pro parduotuvės duris (t. 3, b. l. 47-49, 52-53).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad naudojantis POLIS2 policijos duomenų baze, nustatyta, kad automobilis Toyota. valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso J. P. Patikrinus gyventojų registrą, nustatyta, kad jo sūnus P. P. Atlikus analizę asmens, kuris vaizdo įrašų apžiūros protokole minimas, kaip asmuo Nr. 1, pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas, esančiomis PRĮR (duomenys neskelbtini) ir ANR (duomenys neskelbtini), su nuotraukomis užfiksuotomis parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad tai yra P. P.
Naudojantis policijos registruojamų įvykių registru bei administracinių nusižengimų registru atlikta analizė asmenų, kurie vykdo nusikalstamas veikas pagal BK 178 str. ir administracinius nusižengimus pagal ANK 108 str. Atlikus analizę asmens, kuris vaizdo įrašų apžiūros protokole minimas, kaip asmuo Nr. 1, asmuo Nr. 2 pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas, esančiomis PRĮR (duomenys neskelbtini) ir ANR (duomenys neskelbtini), su nuotraukomis užfiksuotomis parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad 2-asis asmuo yra E. L. (t. 3, b. l. 56)
Dėl 2024-04-25 vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. balandžio 25 d. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad š. m. balandžio 25 d. vyras apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus apsirengęs mėlyną striukę, apie 12 val. 14 min. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmęs 6 butelius šampano, prekes sudėjęs į apsipirkimo krepšelį, nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės per daržovių skyrių. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekės: 1) 1 vnt. Moet&Chandon Champagne Brut Imperial 12% 0,75l Prekės Pardavimo Kaina 44,95 Eur; 2) 1 Vnt. Piper Heidsieck Cuvee Brut Champagne 12% 0,75l Prekės Pardavimo Kaina 44,95 Eur; 3) 1 Vnt. Pommery Champagne Brut Royal 12,5% 0,75l Prekės Pardavimo Kaina 39,95 Eur, 4) 1 Vnt. Moutard Grande Cuvee Brut Champagne 12% 0,75l Prekės Pardavimo Kaina 36,95 Eur, 5) 1 Vnt. Heidsieck & Co Monopole Blue T. B. Champagne Prekės Pardavimo Kaina 29,95 Eur, 6) 1vnt. Forget Brimont Champagne B. P. Cru Prekės Pardavimo Kaina 29,95 Eur, Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,(duomenys neskelbtini) patirta turtinė žala 226,70 EUR.
2024 m. balandžio 25 d. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad š. m. balandžio 25 d. vyras apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus tamsiai apsirengęs apie 12 val. 14 min. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmęs 7 vnt. alkoholinių gėrimų ir 1 dėžutę saldainių, prekes sudėjęs į apsipirkimo krepšelį bei nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės per daržovių skyrių. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekės: 1) 1 Vnt. Ferrero Rocher T24 300gr. Prekės Pardavimo Kaina –11,99 Eur. 2) 1 Vnt. Grey Goose Original 40% 1l Prekės Pardavimo Kaina – 62,95eur. 3) 1 Vnt. Virvaglione Papale Linea Oro Primitivo/Di Monduria Prekės Pardavimo Kaina –19,95 Eur. 4) 2 Vnt. Danzka Vodka 40% 1l Prekės Pardavimo Kaina –19,99 Eur. Visų Prekių Pardavimo Kaina – 39,98 Eur. 5) 1 Vnt. Virvaglione Papale Primitivo Di Manduria/Dop Red Prekės Pardavimo Kaina –12,99 Eur. 6) 1vnt. Cognac Hennessy Vs 0,5l 40% Prekės Pardavimo Kaina –30,95 Eur. 7) 1 Vnt. P. C. Champagne 1 Er Cru 12% 0,75l Prekės Pardavimo Kaina – 39,95 Eur. Visų Prekių Bendra Pardavimo Kaina Ir UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ Patirta Turtinė Žala – 218,76 Eur (t. 3, b. l. 64-65, 69-71).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašas pavadinimu „Iejimas_14_ NVR1_473_ 20240425121259_ 20240425121659_ 181644060“. 2024-04-25 12.16.57 pasirodo vyras tamsių trumpų plaukų, dėvintis tamsiai mėlyną striukę, juodą džemperį, tamsius mėlynus džinsus, avi juodus batus su baltu padu, prieš vartelius įeinant į parduotuvę pasiima pirkinių krepšelį, užeina į prekybos salę. Vaizdo įrašas pavadinimu „Sokoladas_Darzoves_19_NVR1_473_20240425121259_20240425121659_181644061“. 2024-04-25 12.13.15 minėtas vyras priėjęs prie saldainių skyriaus paima vieną dėžutę iš lentynos viršaus ir įsideda į pirkinių krepšelį, kurį nešasi kairėje rankoje. Vaizdo įrašas „Uzkasis_9_NVR1_473_20240425121259_ 20240425121659_181644061“. 2024-04-25 12.12.58 sek. Įraše matomas parduotuvės patalpos, kasos. Minėtas vyras, tolumoje matoma, kad užeina pro apačioje esantį įėjimą ir pakilęs laiptais pasiima pirkinių krepšelį, užeina į prekybos salę. Po kurio laiko, 12.16.22 minėtas vyras grįžta ir eina link išėjimo, rankose nešasi pirkinių krepšelį kol pasišalina iš parduotuvės patalpų, jam iš paskos matosi eina parduotuvės darbuotoja, kuri vėliau vyrą vejasi, bėga. Vaizdo įrašas pavadinimu „Sampanas_Vermutas_2_ NVR1_473_20240425121259_ 20240425121605_181644062. 2024-04-25 12.13.00 matomas minėtas vyras, pirkinių krepšyje prisidėjęs įvairių prekių. Alkoholio skyriuje vyras apžiūrinėja prekes. Nuo viršutinės lentynos paima butelį ir jį įsideda į pirkinių krepšelį, praėjęs tiesiai, iš kitos lentynos paimta nuo viršaus paimtą 1 butelį su turiniu, auksiniu kamšteliu, šį taip pat įsideda į savo krepšelį, vėliau vėl grįžta prie buvusios lentynos ir iš priešais esančios viršutinės lentynos paima 2 pilkus butelius ir juos įsideda į pirkinių krepšelį. Dairydamasis toliau vaikšto, vėl prieina prie vienos iš lentynų ir iš viršutinės lentynos paima vieną butelį permatomą, šį įsideda į krepšelį, iš kitos lentynos paima rudos spalvos butelį, jį taip pat įsideda į krepšelį ir pasišalina iš stebimos teritorijos. Vaizdo įrašas pavadinimu „Vynas_Tekila_ 37_NVR1_473_20240425121257_ 20240425121700_181644062“. 2024-04-25 12.12.57 -12.17.02 sek. matomas parduotuvės patalpos, alkoholio skyrius. Pasirodo minėtas vyras, kairėje rankoje rankoje nešdamas pirkinių krepšelį. Vyras apžiūrinėja prekes. Iš viršutinės lentynos paima tamsų butelį auksiniu kamšteliu, įsideda į savo krepšelį. Dairydamasis toliau vaikšto, apžiūrinėja prekes, vėliau iš lentynos tiesiai paima šviesios spalvos butelį ir jį įsideda į pirkinių krepšelį. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta. Vaizdo įrašas pavadinimu „Vynas_39_NVR1_473 _20240425121258_20240425121658 _181644062“. 2024-04-25 , laikas apie 12.13.02 -12.17.02 sek. matomas minėtas vyras su pirkinių krepšeliu. Vyras apžiūrinėja prekes. Iš viršutinės lentynos paima tamsų butelį auksiniu kamšteliu, jį įsideda į savo krepšelį. Dairydamasis toliau vaikšto, apžiūrinėja prekes, vėliau iš lentynos tiesiai paima šviesios spalvos butelį ir jį įsideda į pirkinių krepšelį, toliau vaikšto, iš viršutinės lentynos paimtą rudos spalvos butelį įsideda į krepšelį, vėl priėjęs prie lentynos su vynu iš dešinės pusės viršutinės lentynos paima 2 tamsius butelius, kuriuos įsideda į krepšelį ir pasišalina iš skyriaus (t. 3, b. l. 138-143).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašas pavadinimu „Iejimas_14_NVR1_ 473_20240425121259_20240425121659_ 181644060“. 2024-04-25 , laikas apie 12.13.01-12.16.56 s matomas parduotuvės įėjimas - išėjimas, pasirodo vyras tamsių trumpų plaukų, dėvintis tamsiai mėlyną striukę iki kelių, žalią megztiniį, tamsius mėlynus džinsus, baltus kedus. Vaizdo įrašas pavadinimu „Sokoladas_Darzoves_19_NVR1_473_ 20240425121259_20240425121659_181644061“. 2024-04-25 12.15.44 matomas minėtas vyras eina link išėjimo, rankose nešasi pirkinių krepšelį, su jo visu turiniu eina sparčiu žingsniu link įėjimo vartelių, kol pasišalina iš parduotuvės patalpų. Vaizdo įrašas pavadinimu „Sampanas_Vermutas_2_NVR1_473_20240425121259_20240425121605_181644062. 2024-04-25 12.13.00-12.16.57 sek įraše pasirodo minėtas vyras, kuris nešasi pirkinių krepšį, bei apžiūrinėja alkoholio skyriaus prekes. Iš viršutinės lentynos paima 4 tamsius butelius ir juos įsideda į pirkinių krepšelį, praėjęs tiesiai vėl sugrįžta prie buvusios lentynos ir paima dar vieną tokį pat butelį, kurį įsideda į savo krepšelį, vėliau paima dar vieną tokį pat butelį ir jį taip pat įsideda į pirkinių krepšelį, po išeina iš alkoholio skyriaus (t. 3, b. l. 149-154).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus pateiktą vaizdo medžiagą ir sulyginus joje matomo asmens atvaizdą su P. P. CDB nuotraukomis, nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė galimai P. P. ir E. L. (t. 3, b. l. 156, 158).
Dėl 2024-04-26 vagystės parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-04-26 11 val. 57 min. du vyrai iš parduotuvės pavogė prekių už 620,47 Eur (t. 3, b. l. 161-162, 165).
Liudytojas D. M. parodė, kad 2024-04-26 jis dirbo (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)” darbuotoju nuo 9:00 val. iki 22:15 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)”, (duomenys neskelbtini). Apie 12:50 val. papietavęs grįžo į apsaugos postą ir pažiūrėjęs į kameras, pamatė, kad brangaus konjako skyriuje yra daug tuščios vietos. Tada peržiūrėjęs jo pietų pertraukos metu filmuotą įrašą, pamatė, kad vyras su juodais džinsais ir juoda striuke, iš antros lentynos nuo viršaus paima tris butelius konjako, tada nuo viršutinės lentynos paima dvi dėžutes šampano ir įsidėjęs prekes į krepšelį, praeidamas sale pakeliui, paima tualetinio popieriaus, kurį uždeda ant prekių viršaus, o tada nuėjęs prie įėjimo vartelių, krepšelį uždeda ant prekių pintinės, stovinčios prie tvorelės prekybos salėje. Palikęs krepšelį, išeina iš prekybos salės pro informacinę kasą. Tada prieina prie tvorelės iš kitos prekybos salės pusės, esančios už kasų, patraukia prekių krepšelius prie prekių vežimėlių, pasidarydamas sau vietos praeiti, prieina prie savo palikto krepšelio, prie kurio stovi dar kitas krepšelis, kurį prieš tai padėjo jo draugas, paima ir paduoda draugui šio paliktą krepšelį, tada paima savo paliktą krepšelį ir abu su krepšeliais išeina iš parduotuvės nesumokėję už prekes. Šio vyro jis nepažįsta, anksčiau jo nėra matęs, tačiau atpažino draugą, kuris buvo anksčiau sulaikytas kitoje parduotuvėje. Jo vardas yra E. L., apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (t. 4, b. l. 2-3).
Liudytoja K. S. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2024-04-26 arba 2024-04-27 sužinojo iš apsaugos darbuotojo, kad 2024-04-26 parduotuvėje buvo įvykdyta alkoholinių gėrimų vagystė. Sužinojusi apie įvykdytą vagystę, ji informaciją perduoda direktorės pavaduotojai G., kad ši nustatytų alkoholinių gėrimų trūkumą. Patikrinus sistemoje, sandėlyje ir parduotuvės prekybos salėje esančius likučius, nustato trūkumą. Apsaugos darbuotojas surašo pareiškimą ir ji užtvirtina savo parašu. Patikslina, kad peržiūrėjusi vaizdo įrašus, šios vagystės buvo pateiktas ne pilnas vaizdo įrašas, kuriame mėlynos spalvos drabužiais vilkintis vyras pavagia būtent 6 butelius alkoholinių gėrimų. Vėliau vyras, užsidėjęs ant prekių krepšelio tualetinio popieriaus pakuotę, kartu su alkoholiniais gėrimų buteliais pavagia iš parduotuvės už tai nesumokėdamas. Vaizdo įrašą pateikia prie apklausos protokolo. Tuo pačiu metu kitas vyras įvykdo taip pat alkoholinių gėrimų vagystę, pavogdamas 5 butelius alkoholinių gėrimų karu su tualetinio popieriaus pakuote (t. 4, b. l. 12-13).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai. Vaizdo įrašas „2024-04-26 11-56-12 T748 Domus Pro 1 - NVR1 - Kasos - Iejimas1“. 2024-04-26 11:56:16 įrašo laiku į prekybos salę įeina trumpai kirptų tamsių plaukų vyras, apsirengęs tamsiais drabužiais: striuke ir kelnėmis. Prieš įeidamas į salę, jis paima prekių krepšelį. Vaizdo įrašas „2024-04-26 11-57-07 T748 Domus Pro 1 - NVR5 2“. 2024-04-26 11:57:08 įrašo laiku prie vienos alkoholio sekcijos prieina minėtas vyras. Nuo antros iš viršaus lentynos jis paima vieną tamsiai raudonos spalvos stačiakampę dėžutę, vieną tamsiai mėlynos spalvos dėžutę ir vieną butelį, o nuo viršutinės lentynos paima vieną baltos spalvos stačiakampę dėžutę ir vieną mėlynos spalvos stačiakampę dėžutę. Iš viso paima penkias prekes, kurias įsideda į parduotuvės prekių krepšelį ir nueina. 11:57:06 įrašo laiku matomas kitas vyras, tamsių, trumpai kirptų plaukų, apsiavęs baltais bateliais, šviesiai mėlynais džinsais ir vilkintis ryškiai mėlyną striukę su gobtuvu. 2024-04-26 11:57:34 įrašo laiku šis vyras iš alkoholio prekių sekcijos antros nuo viršaus lentynos paima penkias tamsios spalvos stačiakampės formos dėžutes ir jas susideda į parduotuvės prekių krepšelį. Vaizdo įrašas 2024-04-26 11-58-25 T748 Domus Pro 1 - NVR1 - Kasos – Iejimas1“. 2024-04-26 11:58:24 matomi įėjimo į prekybos salę magnetiniai įėjimo varteliai. Jie matomi virš įėjimo į prekybos salę, iš prekybos salės pusės, kuri užtverta tvorele ir šiais magnetiniais įėjimo varteliais. Dešinėje pusėje nuo vartelių, už tvorelės priešais įėjimą, matomi į eilę sudėti vienas į kitą raudoni parduotuvės prekių krepšeliai, o už jų – trys eilės, vienas į kitą sustumtų parduotuvės prekių vežimėlių. Prie tvorelės, skiriančios vežimėlius ir prekybos salę, iš prekybos salės pusės stovi trys, viena šalia kitos sustatytos pintinės su prekėmis. 2024-04-26 11:58:29 įrašo laiku prie šių pintinių prieina minėtas vyras tamsiais drabužiais ir padėjęs ant vienos iš jų savo krepšelį su prekėmis ant kurių matosi tualetinis popierius rudos spalvos pakuotėje, minėtas vyras nueina. 2024-04-26 11:58:36 įrašo laiku prie šių pintinių prieina kitas vyras, tamsių, trumpai kirptų plaukų, apsiavęs baltais bateliais, šviesiai mėlynais džinsais ir vilkintis ryškiai mėlyna striuke su gobtuvu, dešinėje rankoje nešdamas pilną prekių krepšelį su tualetiniu popieriumi mėlynoje pakuotėje ant viršaus. Savo krepšelį jis padeda ant prekių pintinės, esančios šalia pirmojo vyro krepšelio ir nueina. 2024-04-26 11:58:53 įrašo laiku vyras su ryškiai mėlyna striuke grįžta prie krepšelių, o minėtas pirmasis vyras tamsiais drabužiais matomas už prekybos salės ribų praeinantis pro šalį. Vaizdo įrašas 2024-04-26 12-06-15 T748 Domus Pro 1 - NVR1 - Kasos – Iejimas1“. 2024-04-26 12:06:14 įrašo laiku anksčiau minėtas vyras tamsiais drabužiais kalbantis telefonu prieina praėjimu tarp tvorelės ir prekių vežimėlių prie savo palikto prekybos salėje krepšelio ir persisvėręs per tvorelę, nuo pintinės, esančios prekybos salėje, pirmiausiai paima krepšelį su tualetiniu popieriumi mėlynoje pakuotėje, kurį perduoda paskui jį priėjusiam vyrui su ryškiai mėlyna striuke. Tada paima savo krepšelį su tualetiniu popieriumi rudoje pakuotėje ir abu vyrai su parduotuvės su krepšeliais ir prekėmis juose išeina iš praėjimo ir skubiu žingsniu dingsta už prekybos salės bei kameros apžvalgos ribų (t. 4, b. l. 31-38).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo peržiūrėti vaizdo įrašai ir buvo atpažinti E. L. ir P. P., kurie įvykdė vagystę (t. 4, b. l. 60).
Dėl 2024-04-28 vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. balandžio 28 d. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“, nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis baltos spalvos megztuką, šviesiai mėlynos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvintis baltos spalvos batus, apie 9 val. 13 min. parduotuvės prekybos salėje paėmė, susidėjo į pirkiniams skirtą parduotuvės krepšelį, apie 9 val. 14 min. krepšelį su prekėmis paliko šalia prekybos salės įėjimo ir išėjo iš parduotuvės, tačiau neužilgo sugrįžo ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 9 val. 15 išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą bei iš parduotuvės pirkinių krepšelyje išsinešė šias prekes: 1) 1-ą 0,5 l talpos butelį konjako ,,Cognac Courvoisier VS“, prekės kodas – 11658, prekės pardavimo kaina – 24,95 EUR; 2) 1-ą 0,7 l talpos butelį konjako dėžutėje ,,Martell Cognac“, prekės kodas - 21404, prekės pardavimo kaina – 36,95 EUR; 3) 1-ą 0,7 l talpos butelį konjako dėžutėse ,,Cognac Hennessy VSOP“, prekės kodas – 51672, prekės pardavimo kaina – 64,95 EUR; 4) 1-ą 0,7 l talpos butelį konjako ,,Gautier VS Cognac“, prekės kodas – 238711, vienos prekės pardavimo kaina – 31,95 EUR. Visų minėtų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirta žala yra 158,80 EUR (t. 4, b. l. 67-68).
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. balandžio 28 d. (duomenys neskelbtini), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“, nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, ant viršugalvio užsidėjęs saulės apsaugos akinius, vilkintis juodos spalvos, trumpą striukę, mėlynos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvintis juodos spalvos batus, apie 9 val. 13 min. parduotuvės prekybos salėje paėmė, susidėjo į pirkiniams skirtą parduotuvės krepšelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 9 val. 14 išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą bei iš parduotuvės pirkinių krepšelyje išsinešė šias prekes: 1) 2-u 1 l talpos butelius viskio ,,Jack Daniels“, prekės kodas – 11292, prekės pardavimo kaina – 34,95 EUR, visų prekių pardavimo kaina – 69,90 EUR; 2) 1-ą 0,5 l talpos butelį konjako ,,Cognac Hennessy VS“, prekės kodas – 266656, prekės pardavimo kaina – 30,95 EUR. 3) 1-ą 0,35 l talpos butelį konjako ,,Cognac Hennessy VS“, prekės kodas – 12688, prekės pardavimo kaina – 22,95 EUR; 4) 1-ą 0,2 l talpos butelį konjako ,,Cognac Hennessy VS“, prekės kodas – 254932, prekės pardavimo kaina – 11,99 EUR; 5) 2-u 0,35 l talpos butelius konjako ,,Meukow De Luxe Cognac“, prekės kodas – 277086, prekės pardavimo kaina – 18,99 EUR, visų prekių pardavimo kaina – 37,98 EUR. Visų minėtų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirta žala yra 173,77 EUR (t. 4, b. l. 75-76).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo stebėjimo kamerų, esančių parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), įrašai. Vaizdo įrašas „ch03_20240428090929“. 2024-04-28 09:09:48 val. matyti, kai į parduotuvę įeina vyras, kuris yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, trumpai kirptų plaukų, ant galvos užsidėjęs akinius nuo saulės, apsirengęs tamsios spalvos treningu, po apačia baltos spalvos marškinėliais, vilki tamsios spalvos kelnėmis, avi juodos spalvos batus (toliau asmuo Nr. 1). 09:09:58 val. vaizdo įraše matyti, kaip į parduotuvę įeina kitas vyras, kuris yra apie 40-45 metų amžiaus, yra trumpai kirptų plaukų, apsirengęs žalios spalvos megztinį, per petį užsidėjęs juodos spalvos tašę, vilki melsvos spalvos džinsinėmis kelnėmis, avi baltos spalvos batus (toliau asmuo Nr. 2). Asmenys įeina į parduotuvės prekių skyrius. 09:12:03 val. asmuo Nr. 1 ir asmuo Nr. 2 ateina arčiau įėjimo/išėjimo durų, tuomet grįžta atgal, po to 09:12:12 val. asmuo Nr. 1 paėmęs pilną parduotuvės prekių krepšelį išbėga iš parduotuvės, 09:12:23 val. asmuo Nr. 2 su pilnu parduotuvės prekių krepšeliu taip pat išbėga iš parduotuvės ir nubėga tiesiai ta pačia kryptimi į kurią nubėgo asmuo Nr. 1. Apžiūrimas antrasis vaizdo įrašas „ch01_20240428091117“. 2024-04-28 09:11:19 val. fiksuojamas parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrius. 09:13:03 val. vaizdo įraše matyti, kai į skyrių su tuščiu parduotuvės prekių krepšeliu ateina asmuo Nr. 1, jam iš paskos ateina asmuo Nr. 2. Asmuo Nr. 1 priėjęs prie dešinėje pusėje esančių lentynų su alkoholiniais gėrimais, iš viršutinės lentynos paima 7 vnt. butelių iš skirtingų vietų, tačiau dėl prastos vaizdo kameros kokybės, kokius tiksliai gėrimus asmuo paima, vaizdo įraše nesimato, asmuo Nr. 1 butelius įsideda į krepšelį ir išeina iš minėto skyriaus. Prieš tai asmuo Nr. 2 iš viršutinės lentynos paima 1 vnt. tamsiai mėlynos spalvos dėžutę, 1 vnt. baltos spalvos dėžutę, 1 vnt. raudonos spalvos dėžutę, 1 vnt. šviesios spalvos dėžutę, jas įsideda į prekių krepšelį ir išeina iš skyriaus. Vaizdo įrašas „ch06_20240428091117“. 2024-04-28 09:11:19 val. fiksuojamas parduotuvės vaisių ir daržovių skyrius ir dalis įėjimo. 09:12:36 val. vaizdo įraše matyti, kai į parduotuvę įeina asmuo Nr. 1, kuris pasiima tuščią prekių krepšelį ir nueina į prekių skyrius. Tuomet į parduotuvę įeina asmuo Nr. 2, kuris taip pat pasiima tuščią prekių krepšelį ir nueina ta pačia kryptimi, kur nuėjo asmuo Nr. 1. 09:14:26 val. asmuo Nr. 2 ir asmuo Nr. 1 grįžta, asmuo Nr. pasideda prekių krepšelį ant grindų netoli išėjimo, asmuo Nr. 1 pasideda ant kitų prekių krepšelių, tuomet asmenys nueina prie išėjimo durų, apsižiūri, tuomet grįžta pasiimti krepšelių ir asmuo Nr. 1 išeina pirmas iš parduotuvės, asmuo Nr. 2 perkelia krepšelį ant kitų prekių krepšelių, nueina į kitą pusę arčiau išėjimo, tuomet paima pilną prekių krepšelį ir taip pat išeina iš parduotuvės (t. 4, b. l. 141-148).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), naudojantis policijos registruojamų įvykių registru bei administracinių nusižengimų registru atlikta analizė asmenų, kurie vykdo nusikalstamas veikas pagal BK 178 str. ir administracinius nusižengimus pagal ANK 108 str. Atlikus analizę asmens, kuris vaizdo įrašų apžiūros protokole minimas, kaip asmuo Nr. 1, pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas, esančiomis PRĮR (duomenys neskelbtini) ir ANR (duomenys neskelbtini), su nuotraukomis užfiksuotomis parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad tai yra P. P. Atlikus analizę asmens, kuris vaizdo įrašų apžiūros protokole minimas, kaip asmuo Nr. 2, pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas, esančiomis PRĮR (duomenys neskelbtini) ir ANR (duomenys neskelbtini), su nuotraukomis užfiksuotomis parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad tai yra E. L. Asmenys yra gerai žinomi policijoje, yra ne kartą teisti už analogiškas nusikalstamas veikas (t. 4, b. l. 139).
Dėl 2024-05-02 vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-05-02 apie 17 val. 37 min. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėtas nenustatytos tapatybės asmuo, pasisavinęs bendrovės prekių pasišalino iš prekybos salės už jas nesusimokėjęs. Bendra nustatyta visų pasisavintų prekių vertė bei bendrovei padaryta žala: 202,79 Eur (t. 5, b. l. 1).
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-05-02 apie 17 val. 37 min. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėtas nustatytos tapatybės asmuo, pasisavinęs bendrovės prekių ir pasišalino iš prekybos salės už jas nesusimokėjęs. Bendra nustatyta visų pasisavintų prekių vertė bei bendrovei padaryta žala: 199, 80 Eur (t. 5, b. l. 10).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašas pavadinimu „ateina (1)“ 2024-05-02 17:34:10.15 matyti, kai pro automatines įėjimo/išėjimo duris užeina vyras (vyras Nr. 2), stambesnio kūno sudėjimo, rudų plaukų, dėvintis juodos spalvos nuo saulės akinius. Apsirengęs mėlynos spalvos marškinėliais, tamsios spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais su baltos spalvos padu. Ant kairės rankos matyti juodos spalvos laikrodis. Per petį matyti juodos spalvos vyriška rankinė. Su dešine ranka laiko juodos spalvos telefoną ir nueina link parduotuvės salės. Daugiau reikšmingos informacijos tyrimui nenustatyta. ?Vaizdo įrašas pavadinimu „prekes“. 2024-05-02 17:34:11 matyti, kai prie įvairių prekių stendų, esančių kairėje pusėje prieina minėtas vyras, dešine ranka paima vieną tamsios spalvos dėžutę, ją apžiūri ir pakiša po kairės rankos pažastimi. Po to iš tos pačios vietos paima vieną tamsios spalvos dėžutę ja pasikiša po kairės rankos pažastimi ir nueina link kasų. Vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_2“. 2024-05-02 17:37:33minėtas vyras iš dešinės pusės apatinės lentynos su dešine ranka paima vieną oranžinės spalvos prekę ir išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos. Vaizdo įrašas pavadinimu „iseina_per_kasas“. 2024-05-02 17:39:13 minėtas vyras praeina pro kasas nesusimokėjęs už prekes kairėje rankoje laikydamas dvi tamsios spalvos dėžutes su prekėmis ir kairėje rankoje laikydamas vieną oranžinės spalvos prekę (t. 5, b. l. 82-84).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas – vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašas pavadinimu „ateina_2asmuo“. 2024-05-02 17:30:41 matyti, kai pro automatines įėjimo/išėjimo duris užeina vyras (vyras Nr. 1), stambesnio kūno sudėjimo. Trumpų tamsių plaukų, apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos palaidine, mėlynos spalvos kelnėmis, baltos spalvos batais. Dešinėje rankoje laiko pilkos spalvos vyrišką rankinę, kairėje rankoje prie kairės ausies laiko juodos spalvos mobilaus ryšio telefoną. Ant kairės rankos nuo bicepso iki riešo matyti didelė tatuiruotė. Vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_2asmuo“. 2024-05-02 17:31:29 minėtas vyras kalbėdamasis telefonu prieina prie kairėje pusėje esančių įvairių prekių ir apžiūrinėja jas. Matyti, kai iš kairės pusės viršutinės lentynos kaire ranka paima vieną tamsios spalvos dėžutę ir ją apžiūri. Išeina iš vaizdo stebėjimo kamerų zonos kairėje rankoje laikydamas tamsios spalvos dėžutę. Vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_2asmuo_0“. Vyras Nr. 1 kalbėdamasis telefonu ateina į įvairių prekių skyrių kairėje rankoje laikydamas vieną tamsios spalvos dėžutę. 01:11 sek. matyti, kai kaire ranka padeda tamsios spalvos dėžutę į viršutinę lentyną, kuri yra kairėje pusėje. Ir toliau apžiūrinėja prekes. 1:28 min. matyti, kai tarp šaldytuvų ir įvairių prekių skyrių ateina vyras Nr. 2 stambesnio kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, ant akių matyti juodos spalvos nuo saulės akiniai, tamsiai mėlynos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, pilkos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais. 01:42 min. vyras Nr. 1 grįžta prie lentynos kur padėjo prekę. 1:43 min. vyras Nr. 2 prieina prie vyro Nr. 1 ir apžiūrinėja prekes. 1.43 min. vyras Nr. 1 kaire ranka paima 1 vnt. tamsios spalvos dėžutę su preke ir ją apžiūri. 1.52 min. vyras Nr. 2 dešine ranka iš kairės pusės lentynos paima 1 vnt. tamsios spalvos dėžutę ir ją apžiūri. 2:11 min. su dešine ranka paima 1 vnt. tamsios spalvos dėžutę. Ir tuo pačiu metu vyras Nr. 2 su dešine ranka iš kairės pusės lentynos paima 1 vnt. tamsios spalvos dėžutę. Matyti kai abu vyrai stovi vienas šalia kito bendrauja. Paėmę prekes abu vyrai nueina link kasų. Daugiau reikšmingos informacijos tyrimui nenustatyta. Vaizdo įrašas pavadinimu „iseina_2asmuo“. 2024-05-02 17:39:32 matyti, kai vyras Nr. 1 išbėga pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kairėje rankoje laikydamas dvi tamsios spalvos dėžutes su prekėmis, o priekyje jo bėga vyras Nr. 2 kairėje rankoje laikydamas 2 vnt. tamsios spalvos dėžutes, o dešinėje rankoje laikydamas oranžinės spalvos pakuotę su preke (t. 5, b. l. 88-97).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad galimai vagystę įvykdė P. P. (t. 5, b. l. 55).
Dėl 2024-05-02 vagystės iš PC (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-05-02 peržiūrėjus vaizdo įrašus, pastebėta, kad prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), 2024-05-02 19:58 val. su prekėmis praėjo kasas nesumokėjęs E. L., kuris įtariamas vagyste. Pavogtų prekių vertė yra 421,33 Eur (t. 5, b. l. 117-118).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Vaizdo įrašas pavadinimu „S27_DVR1_ h4_20240502195714 _20240502195734“. 2024-05-02 19:57:15 fiksuojamas vaizdas parduotuvės įėjimo/išėjimo durys, apsauginiai varteliai, įėjimas parduotuvės prekybos salė. 19:57:20 val. matoma, kai į parduotuvės prekybos salę įeina vyras Nr.1, kuris yra galimai pilkos spalvos plaukų, vilki šviesiai mėlynos spalvos marškinėlius, dėvi mėlynos spalvos džinus, avi baltos spalvos batus, ant dešinės ir kairės rankų matomos tatuiruotė, vyras paima parduotuvės pirkinių krepšelį. 19:57:27 val. į parduotuvės prekybos salę įeina kitas vyras Nr. 2, kuris vilki tamsiai mėlynos spalvos marškinėlius, dėvi tamsiai žalios (haki) spalvos galimai sportines kelnes, avi juodos spalvos batus, kurių padai balti, ant kairės rankos užsidėjęs laikrodį, su savimi vyras turi juodos spalvos rankinę, kurią yra užsidėjęs. Vyras Nr.2 paima parduotuvės pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ ch14_20240502195755 _20240502195902 (1)“. 2024-05-02 19:57:55 fiksuojamas parduotuvės alkoholio skyrius, į kurį įeina vyras Nr. 2, kuris rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį. Vyras Nr. 2 dešine ranka nuo lentynos paima 1 vnt. dėžutę su alkoholiu, 1 vnt. galimai oranžinės spalvos dėžutę su alkoholiu, 1 vnt. tamsios spalvos dėžute su alkoholiu, 1 vnt. šviesios spalvos dėžutė su alkoholiu, 1 vnt. tamsios spalvos dėžutę su alkoholiu, visą paimtą alkoholį vyras deda į parduotuvės pirkinių maišelį, koks tiksliai paimamas alkoholis vaizdo įraše nesimato. 19:58:16 val. matoma kaip į skyrių įeina vyras Nr.1, kuris nuo lentynos dešine ranka paima 2 vnt. šampano butelius, 1 vnt. šviesios spalvos dėžutę su alkoholiu, 1 vnt. šampano butelį su galimai šviesia etikete, visą paimtą alkoholį vyras dedasi į pirkinių krepšelį, koks tiksliai paimamas alkoholis įraše nesimato. Abu vyrai alkoholį ima kartu, galimai kalbasi skyriuje. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ch27_ 20240502195758_ 20240502195901“. 2024-05-02 19:57:57 fiksuojamas vaizdas alkoholio skyrius. Įraše matomas vyras Nr.2, kuris dešine ranka nuo lentynos paima 1 vnt. alkoholio su dėžute, kuri yra rožinės spalvos, dėžutę deda į parduotuvės pirkinių krepšelį. 19:58:17 val. matoma kaip į skyrių įeina vyras Nr.1, rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame yra prekių, kokios prekės tiksliai vaizdo įraše nesimato. Vyras Nr.1 dešine ranka nuo lentynos paima : 1 vnt. šampano butelį su šviesia etikete, 1 vnt. šampano butelį su raudonos spalvos etikete, 1 vnt. alkoholiu, kuris yra šviesios spalvos dėžutėje, 1 vnt. šampano butelį su šviesios spalvos etikete. Skyriuje yra abu minėti asmenys, jie galimai kalbasi. Vyras Nr. 1 visą paimtą alkoholį susideda į parduotuvės pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ch9_20240502195717_20240502195859“2024-05-02 19:57:18 fiksuojamas vaizdas daržovių ir vaisių skyrius, praėjimas į kitus skyrius. Įraše matomas vyras Nr. 1, kuris kairėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, kuris yra tuščias. Po ko matoma kaip vyras nueina į kitą skyrių ir išeina iš filmavimo zonos. Taip pat matomas ir vyras Nr.2, kuris laiko tuščią pirkinių krepšelį po ko jis įeina į tą patį skyrių kaip ir vyras Nr. 1. 19:58:41 val. matoma kaip vyras Nr. 2 prieina prie prekių lentynos rankose laikydamas pirkinių krepšelyje, kuriam jau yra prekių, kokios tiksliai prekės sudėtos vaizdo įraše nesimato, nuo lentynos dešinę ranka vyras paima prekę, kuri yra dėžutėje, kurią įdeda į pirkinių krepšelį. 19:58:47 val. matoma kaip prie tos pačios lentynos kur stovi vyras Nr. 2 prieina ir vyras Nr. 1, kuris nuo lentynos dešine ranka paima prekę, kuri yra galimai dėžutėje, kokia tiksliai paimama prekė įraše nesimato. Paimtą prekę vyras Nr. 1 įdeda į pirkinių krepšelį kuriame jau matomos sudėtos kitos prekės. Abu vyrai eina kartu link vaisių ir daržovių skyriaus, rankose laikydami pirkinių krepšelius su prekėmis. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ch16_20240502195804_20240502195857“.2024-05-02 19:58:04 fiksuojamas vaizdas alkoholio skyrius. 19:58:09 val. prie alkoholio lentynos prieina vyras Nr. 2, rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame matoma rožinės spalvos dėžutė su alkoholiu, vyras nuo lentynos dešine ranka paima: 1 vnt. oranžinės spalvos dėžutę su alkoholiu, 1 vnt. tamsiai mėlynos spalvos dėžutę su alkoholiu, 1 vnt. šviesios spalvos dėžutę su alkoholiu, 1 vnt. tamsios spalvos dėžutę su alkoholiu. Visą paimtą alkoholį vyras susideda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir išeina iš skyriaus 19:58:33 val. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ch9_20240502195818_20240502195946“. 2024-05-02 19:58:19 fiksuojamas vaizdas daržovių ir vaisių skyrius, 19:58:41 val. matoma, kai vyras Nr. 2 prieina prie prekių lentynos rankose laikydamas pirkinių krepšelyje, kuriame jau yra prekių, kokios tiksliai prekės sudėtos vaizdo įraše nesimato, nuo lentynos dešine ranka vyras paima prekę, kuri yra dėžutėje, kurią įdeda į pirkinių krepšelį. 19:58:47 val. matoma kaip prie tos pačios lentynos kur stovi vyras Nr. 2 prieina ir vyras Nr.1, kuris nuo lentynos dešine ranka paima prekę, kuri yra galimai dėžutėje, kokia tiksliai paimama prekė įraše nesimato. Paimtą prekę vyras Nr. 1 įdeda į pirkinių krepšelį kuriame jau matomos sudėtos kitos prekės. Abu vyrai eina kartu link vaisių ir daržovių skyriaus, rankose laikydami pirkinių krepšelius su prekėmis. Vyras Nr. 1 parduotuvės pirkinių krepšelį palieka prie lentynos ir abu vyrai išeina ir filmavimo zonos. 19:59:41 val. vyras Nr.1 grįžta prie paliko pirkinių krepšelio ir jį paima ir vėl išeina iš filmavimo zonos. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ch8_20240502195851_ 20240502200237“. 2024-05-02 19:58:55 fiksuojamas vaizdas parduotuvės vaisių ir daržovių skyrius. Įraše matoma, kai vyras Nr.2 vaikšto. 19:59:43 val. matoma kaip vyras Nr. 1 eina pro skyrių dešinėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį, po ko pirkinių krepšelį padeda ant grindų ir pats nueina prie vaisių lentynos apžiūrinėja vaisius ir po kurio laiko išeina iš filmavimo zonos, krepšelį palikęs skyriuje. 20:00:17 val. matomas vyras Nr. 2, kuris rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį su prekėmis. Vyras Nr. 2 parduotuvės pirkinių krepšelį palieka ant grindų po vaisių lentyna ir išeina iš filmavimo zonos. 20:01:46 val. matoma kaip vyras Nr. 1 prieina prie palikto parduotuvės krepšelio, kurį jis pats paliko ir paima krepšelį su prekėmis. Vyras Nr. 2 taip pat matomas skyriuje, kalba telefonu stovėdamas šalia vyro Nr.1. 20:01:53 val. vyras Nr. 2 išeina iš filmavimo zonos, o vyras Nr. 1 paima savo paliktą parduotuvės pirkinių krepšelį ir vyro Nr. 2 paliktą pirkinių krepšelį. Matoma, kad vyras laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelius su prekėmis, galimai per atstumą kalbasi su vyru Nr. 2, kurio vaizdo įraše nesimato. Po ko matoma, kaip vyras Nr. 1 padeda parduotuvės pirkinių krepšelius ant grindų ir stovi prie jų. 20:02:35 val. matoma kaip vyras Nr. 1 vėl paima abu pirkinių krepšelius su prekėmis ir išeina iš filmavimo zonos, galimai nueina link parduotuvės apsaugos vartelių. Vaizdo įraše pavadinimu „S27_DVR1_ch4_20240502200148_20240502200245“. 2024-05-02 20:01:50 fiksuojamas vaizdas parduotuvės įėjimo/išėjimo durys, apsauginiai varteliai, įėjimas parduotuvės prekybos salę. Vaizdo įraše matomas vyras N. 2, kuris kalba telefonu, apžiūrinėja atvirukus. Po ko vyras Nr. 2 bando išeiti pro apsaugos vartelius, bet varteliai neatsidaro ir vyras išeina iš filmavimo zonos. 20:02:37 val. matoma kaip vyras Nr. 2 ateina iš kitos pusės, kad galėtų įeiti į prekybos salę pro apsaugos vartelius. Vyras Nr. 2 atsistoja, kad apsaugos varteliai neužsidarytų, tuo pat metu matomas vyras Nr. 1, kuris išeina iš parduotuvės prekybos salės, dešinėje ir kairėje rankose laiko parduotuvės pirkinių krepšelius, kuriuose matomos sudėtos prekės. Vyras Nr.1 išeina pro apsaugos vartelius, prie kurių stovi vyras Nr. 2. Vyras Nr. 1 praeidamas pro apsaugos vartelius, paduoda pirkinių krepšelį, kurį laiko dešinėje rankoje, vyrui Nr. 2. Vyras Nr. 2 paima pirkinių krepšelį su prekėmis ir abu vyrai 20:02:41 val. nesusimokėję išeina iš parduotuvės salės (t. 5, b. l. 134-171).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad asmuo Nr. 1 galimai yra E. L., asmuo Nr. 2 galimai yra P. P. (t. 5, b. l. 173).
Dėl 2024-05-03 vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-05-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas plaukų džiovintuvas „Dreame Miracle“, parduotuvei padarytas 349,00 Eur nuostolis (t. 6, b. l. 1).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašas pavadinimu „1. Įeina į PC 24-05-03“. 2024-05-03 13:51:12 val. į parduotuvę matomas užeinantis maždaug (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų, rudos spalvos plaukų vyras (asmuo Nr. 1), kuris dėvi tamsios spalvos marškinius, tamsiai mėlynos spalvos džinsines kelnes, avi juodos spalvos sportinius batelius su baltos spalvos padu. Vaizdo įrašas pavadinimu „2. Pasiima prekę 24-05-03“ 2024-05-03 13:59:48 val. buitinės technikos skyriuje matomas minėtas vyras Nr. 1, kuris buitinės technikos skyriuje nuo prekių lentynos paima prekę ir pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro. Vaizdo įrašas pavadinimu „3. Palieka prekę sodo-daržo skyriuje 24-05-03“. 2024-05-03 14:03:29 val. matomas vyras Nr. 1, kuris už prekybos salėje esančių tujų pakiša prekę, kurią paėmė buitinės technikos skyriuje. Vaizdo įrašas pavadinimu „4. Išeina iš PC 24-05-03“. 2024-05-03 14:03:54 val. matomas asmuo Nr. 1, kuris išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas pavadinimu „5. Darbuotoja perstato paliktą prekę 24-05-03“. 2024-05-03 14:12:01 val. matoma parduotuvės darbuotoja, kuri ištraukia paliktą prekę iš už tujų ir ją padeda į kitą vietą ant dėžės. Vaizdo įrašas pavadinimu „6. Įeina į PC antras 24-05-03“. 2024-05-03 14:21:29 val. į parduotuvę matomas užeinantis maždaug (duomenys neskelbtini) metų amžiaus vyras, kuris dėvi mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis su „Adidas“ prekės ženklu, taip pat juodos spalvos sportines kelnes avi baltos spalvos sportbačius (vyras Nr. 2). Vaizdo įrašas pavadinimu „7. Antras pasiima paliktą prekę 24-05-03“. 2024-05-03 14:21:43 val. matomas asmuo Nr. 2, kuris pasiima prekę nuo dėžės, kurią iš buitinių prekių skyriaus paėmė asmuo Nr. 1. Paėmęs prekę asmuo Nr. 2 pasišalina į vaizdo kameros filmuojamo perimetro. Vaizdo įrašas pavadinimu „8. Pro kasą 24-05-03“. 2024-05-03 14:21:56 val. matomas asmuo Nr. 1 ateina prie parduotuvės įėjimo ir stebi aplinką, po ko asmuo Nr. 2 išbėga iš parduotuvės su paimta preke link automobilių stovėjimo aikštelės ir pasišalina iš vaizdo kameros filmuojamo perimetro (t. 6, b. l. 33-38).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus pateiktą vaizdo medžiagą ir sulyginus joje matomų asmenų atvaizdus su P. P. ir E. L. nuotraukomis, nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai padarė P. P. ir E. L. (t. 6, b. l. 40).
Dėl 2024-05-17 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).
Pareiškime nurodyta, kad du įtartini asmenys išneša iš parduotuvės prekes (du langų plovimo robotus). Įvykio data arba laikotarpis: 2024-05-17 13:11, įvykio vieta, adresas: (duomenys neskelbtini). Padaryta turtinė žala: 750 Eur (t. 6, b .l. 43-44).
Liudytojas D. D. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu. 2024-05-17 apie 13:10 į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), įėjo du jam nepažįstami asmenys, kuriuos pastebėjo per kameros nufilmuotus vaizdo įrašus. Vaizdo įraše pamatė, kai į parduotuvę pro automatines duris įėjo du vyrai. Vienas buvo apsirengęs raudonos spalvos maikę, kitas baltos spalvos maikę. Abu vyrai apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Išskirtinių asmenų bruožų nepastebėjo. Įėję į parduotuvę, vienas iš vyrų priėjo prie šalia įėjimo durų esančio prekystalio, kuriame gulėjo langų valymo robotai, ant kurių nebuvo uždėti apsauginiai magnetai. Matė, kai vyras paėmė vieną pakuotę, o tuo metu kitas stebėjo aplinką. Tuomet po kiek laiko priėjo prie to pačio prekystalio kitas kartu atėjęs vyras, kuris paėmė kitą pakuotę. Tuo metu, kai abu asmenys jau buvo paėmę prekes, prie parduotuvės įėjimo stovėjo grupelė vaikų, kadangi buvo vedama edukacinė programa. Vaizdo įraše matėsi, kai abu asmenys kartu su vaikų grupele išėjo iš parduotuvės ir nusuko į kairę pusę link UAB „(duomenys neskelbtini)“ plovyklų. Tuo metu, kai asmenys ėmė prekes, darbuotojai buvo prie kasos, tačiau kadangi tuo metu buvo daug žmonių, nesureagavo, nesustabdė vagių. Asmenys iš viso pavogė 2 langų valymo robotus, bendra padaryta parduotuvei žala yra apie 750 Eurų. Taip pat nori paminėti, kad balandžio mėnesį matė vaizdo įrašuose, kai filmuojančią pastatą kamerą naktį atėjęs jam nepažįstamas asmuo nusuko ją į kitą pusę, kad nesimatytų filmuojamo parduotuvės aplinkos vaizdo. Dėl to įvykio kreipėsi į policiją, tačiau tyrimas nebuvo pradėtas. Turi filmuotą medžiagą, kurią galės pateikti (t. 6, b .l. 69-70).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra kamerų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašai. Vaizdo įrašas “2024-05-28 09-11-28 (1)“, 2024-05-17 13:11:55 matoma, kai parduotuvės prekybos salėje, dešinėje pusėje vaikšto vyras, apsivilkęs raudonos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos džinsus, baltos spalvos batus, per petį užsidėjęs juodos spalvos rankinę. Ant kairės rankos turintis tatuiruotę. Vyras stambesnio kūno sudėjimo. 13:12:00 matoma, kai prie prekių lentynos, esančios prie kasos iš kairės vaizdo įrašo pusės prieina vyras tamsių plaukų, su akiniais nuo saulės, pasilenkia prie prekių lentynos, kažką paima ir atsistoja toje pačioje vietoje. 13:12:08 matoma, kai minėtas vyras apsivilkęs raudonos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, prieina prie tos pačios prekių lentynos, esančios prie kasos, pasilenkia, kažką paima ir atsistoja. 13:12:14 matoma, kai abu minėti vyrai išeina iš parduotuvės pro automatizuotas duris, laikydami kažką rankose, ką tiksliai asmenys laiko nustatyti neįmanoma dėl prastos vaizdo įrašo kokybės (t. 6, b. l. 93-94).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad apžiūrėjus vaizdo įrašus ir pasidalinus su komisariato policijos pareigūnais, pastarieji nurodė, kad vagystę galėjo įvykdyti P. P., kitas asmuo galimai E. L. (t. 6, b. l. 60).
Dėl 2024-05-24 vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-05-24 apie 15:20 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), PC (duomenys neskelbtini), pavogti kvepalai INITIO. Oud for Happiness EDP 90 ml 315 Eur, ir žvakė INITIO. Oud For Greatness Candle 180 GR 89 Eur. Bendrai žala padaryta 404 Eur (t. 6, b. l. 99).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas ir nuotraukos iš UAB (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas pavadinimu eina.mp4. 05-24-2024 15:13:26 val. matoma, kai į kvepalų parduotuvę užeina vyras trumpų tamsių plaukų, apsirengęs juodos spalvos maikę trumpomis rankovėmis, dėvintis šviesios spalvos džinsus bei mūvi baltai juodos spalvos batus. Nuotrauka pavadinimu 2.2.2.102_15_20240524173053651.jpg. 05-24-2024 15:13:26 val., matomas užfiksuotas vyras trumpų tamsių plaukų, apsirengęs juodos spalvos maikę trumpomis rankovėmis, dėvintis šviesios spalvos džinsus bei mūvi baltai juodos spalvos batus. Nuotrauka pavadinimu B5395543-3216-490B-A7EE-FDC3F30B06E6.jpg, kurioje užfiksuotas minėtas vyras, tačiau šis nuotraukoje matomas iki pusės, tamsių trumpų plaukų, apsirengęs tamsiai mėlynos spalvos striukę, po striuke matomas pilkos spalvos megztinis su gobtuvu. Minėtas vyras stovi prie kvepalų lentynos (t. 6, b. l. 144-145).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai iš UAB (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas pavadinimu vagia.mp4. 05-24-2024 15:20:387 val. prie kvepalų lentynos matomas su kvepalais rankose vyras trumpų tamsių plaukų, apsirengęs juodos spalvos maikę trumpomis rankovėmis, dėvintis šviesios spalvos džinsus bei avi baltai juodos spalvos batus. Šalia minėto vyro matomas jaunas vaikinas, kuris testuoja kvepalus. 15:21:28 val. minėtas vyras pasiima kvepalų dėžutę į rankas ir kartu iš antros lentynos paima antrą pakuotę mažesnio dydžio ir nueina. Šalia stovėjęs vaikinas nueina į priešingą parduotuvės pusę. Vaizdo įrašas pavadinimu išeina.mp4. 05-24-2024 15:21:38 val. matoma, kai minėtas vyras paėmęs dvi prekes išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs (t. 6, b. l. 147-148).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 178 str. 5 d., nustatyta, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdė P. P. (t. 6, b. l. 150).
Dėl 2024-07-03 vagystės iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, (duomenys neskelbtini)
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2024-07-03 17 val. 48 min. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas robotas vejapjovė „(duomenys neskelbtini) Automower 310“, produkto numeris 970526711. Nuostolio vertė 1800,00 Eur. Patikslintame pareiškime nurodyta, kad 2024-07-03 17 val. 48 min. iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas robotas vėjąpjovė ,,(duomenys neskelbtini) Automower 310 MKIII“, produkto numeris 970654111. Nuostolio vertė 1869,15 Eur su PVM (t. 6, b. l. 154-155).
Liudytojas D. O. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos vadovu. 2024-07-03 darbą pradėjo 10:00 val. Būdamas darbo vietoje, atlikdamas savo funkcijas, bendraudamas su klientu, akies krašteliu per vaizdo kameras pastebėjo, kai du jam nepažįstami vyrai iš parduotuvės vidaus išneša pjovimo roboto dėžę. Dėl to nusprendė nueiti patikrinti tą vietą, iš kurios buvo išnešta dėžė. Atėjęs pastebėjo, jog nėra vieno vejos pjovimo roboto „(duomenys neskelbtini) Automower 310“, kurio vertė 1800 Eurų. Supratęs, kad buvo įvykdyta vagystė, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pastebėjo, kai apie 17:35 val. du vyrai užeina į parduotuvės vidų t. y. holą, koridorių, kuriame yra įvairiausios žolės pjovimo technikos, kurie apžiūrinėjo pjovimo techniką. Vienas iš vyrų vilkėjo juodos spalvos megztinį su gaubtuvu, pilkos spalvos maikutę, džinsines kelnes, baltos spalvos batus „Nike“, kurie turėjo juodos spalvos elementų, vyras buvo su akiniais nuo saulės, plaukų spalva galimai ruda, vyro amžius apie (duomenys neskelbtini) metai. Kitas vyras vilkėjo pilkos spalvos megztuką su gaubtuvu džinsines kelnes, baltos spalvos batus, per juosmenį turėjo vyrišką juodos spalvos tašę, plaukai šviesios spalvos, amžius apie (duomenys neskelbtini) metų. Minėtų vyrų jis nepažįsta, mato pirmą sykį. Apžiūrėję techniką, abu vyrai išėjo iš parduotuvės. Po keletos minučių, t. y. 17:47 val. abu vyrai vėl sugrįžo į parduotuvės vidų, iš kampo paėmė dėžę, kurioje buvo visiškai naujas vejos pjovimo robotas ,,(duomenys neskelbtini) Automower 310“, kurio vertė 1800 Eurų. Taip pat peržiūrėjus kameras iš kitos pastato pusės, matoma, kai apie 17:28 val. į jų automobilių stovėjimo aikštelę atvažiuoja baltos spalvos automobilis Toyota Prius valst. nr. (duomenys neskelbtini). Išėjus į lauką pastebėjo, kai po įvykdytos vagystės minėtas automobilis pasišalina iš stovėjimo aikštelės link (duomenys neskelbtini) g. Mano, asmenis, kurie įvykdė vagystę, galėtų atpažinti (t. 6, b. l. 176-177).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas vaizdo įrašas „192.168.1.150_ch3_20240703172706_20240703182706“. 2024-07-03 17:27:06 matoma, kad prie sandėliuko lauke galimai darbuotojas tvarko šienapjoves. Vėliau minėtas darbuotojas šienapjoves sudeda atgal į sandėliuką. Vaizdo įrašo 28 sekundę matyti, kai į aikštelę įvažiuoja baltos spalvos automobilis Toyota, valstybiniai numeriai matosi prastai, matyti raidės panašios į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), skaičių nesimato. Vaizdo įrašas „192.168.1.150_ch6_20240703173045_20240703183045“. 2024-07-03 17:30:45. Nuo vaizdo įrašo pradžios praėjus 00:00:35, matoma, kai į parduotuvę įeina du vyrai. Vyras Nr.1 dėvi šviesiai pilkos spalvos sportinį megztinį, šviesiai mėlynos spalvos laisvalaikio džinsus, baltos spalvos sportinius batus. Taip pat per petį buvo užsidėjęs juodos spalvos rankinuką. Vyras Nr. 2 su akiniais nuo saulės, dėvi juodos spalvos striukę, tamsiai mėlynos spalvos laisvalaikio džinsus, baltos spalvos su juodais raišteliais sportinius batus. Taip pat rankose turėjo juodos spalvos rankinuką. Minėti vyrai užėję į parduotuvę apžiūrinėjo šienapjoves. Apžiūrėję šienapjoves, 00:03:57 minėti vyrai išeina iš parduotuvės. Nuo vaizdo įrašo pradžios praėjus 00:16:41 į parduotuvę užeina jau anksčiau minėti du vyrai. Vyrai eina tiesiai prie dešinėje pusėje esančių dėžių, ima vieną stačiakampio formos, baltos spalvos dėžę (ant šono matyti tamsios spalvos atvaizdas panašus į žoliapjovę). Vyras Nr. 2 rankas laiko už nugaros, laikydamas dėžę, o vyras Nr. 1 eina gale dėžės, laikydamas ją dešine ranka, už dėžės dešinio kampo. Išeina iš parduotuvės (t. 7, b. l. 7-11).
Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 178 str. dėl to, kad 2024-07-03 17.48 val. (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje „UAB (duomenys neskelbtini)“ buvo įvykdyta vagystė, kurios metu du asmenys iš parduotuvės pavogė „(duomenys neskelbtini) Automower AM 310 Mark II“ vejos robotą ir iš įvykio vietos pasišalino automobiliu Toyota valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tikslinant aplinkybes, pagal automobilio Toyota valst. Nr. (duomenys neskelbtini) judėjimo maršrutų istoriją buvo nustatyta, kad minėtas automobilis 2024-03-07 nuo 17.25 val. iki 17.45 val. buvo adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad 2024-07-04 reagavimo pareigūnai apie 14 val. 30 min. gavo pranešimą iš VPK OVS, kad Vilniuje link (duomenys neskelbtini) gatvės važiuoja automobilis baltos spalvos Toyota Prius valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris įvykdė vagystę adresu, (duomenys neskelbtini). Pavogė vejos robotą „(duomenys neskelbtini)“. Atvykę pareigūnai ties (duomenys neskelbtini) pastebėjo minėtą automobilį, kuris buvo užrakintas žmonių nebuvo. Netrukus prie automobilio priėjo, kaip vėliau paaiškėjo P. P. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pamatęs pareigūnus pasimetė. Patikrinus asmenį buvo rasti Toyota automobilio rakteliai, automobilis apžiūrėtas jokių daiktų nebuvo. Aiškinantis aplinkybes iš gretimo pastato išėjo kaip vėliau paaiškėjo E. L. Pamatęs pareigūnus jis bandė šalintis, tačiau buvo sulaikytas. Minėti asmenys prisipažino, kad vakar įvykdė vagystę, minėtą vejos robotą pardavė (duomenys neskelbtini) turguje nepažįstamam asmeniui (t. 7, b. l. 25).
Motyvuojamoji dalis
III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai
BK 178 straipsnio 1 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagrobė svetimą turtą.
BK 178 straipsnio 5 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.
Turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus BPK 20 straipsnyje numatyta tvarka, konstatuoja, kad yra visiškai įrodyta, jog kaltinamieji E. L. ir P. P. padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas.
Kaltinamojo E. L. kaltę dėl 2024-03-10 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina paties E. L. parodymai, pagal kuriuos jis dažniausiai alkoholį vogdavo arba brangesnes prekes, vogė maistą, jo parodymus taip pat patvirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai. E. L. kaltę dėl vagystės 2024-03-15 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina jo paties parodymai, pagal kuriuos jis užkalbėjo apsaugą, o P. išnešė akumuliatorius. Jo parodymus patvirtina liudytojo E. P. parodymai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai. E. L. kaltę dėl 2024-03-17 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina jo paties prisipažinimas, taip pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, liudytojo V. L. parodymai, vaizdo įrašai. E. L. kaltę dėl 2025-04-13 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina jo paties parodymai, taip pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, liudytojo V. M. parodymai, vaizdo įrašai. E. L. kaltę dėl 2024-04-15 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtino, kad prekes pasidėdavo prie išėjimo, išeidavo į lauką, pažiūrėjo, ar niekas nestebi ir tada ateidavo ir pasiimdavo tuos maišelius su prekėmis. Jo kaltę taip pat patvirtina UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai. E. L. kaltę dėl 2024-04-15 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina jo prisipažinimas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai. E. L. kaltę dėl 2024-04-19 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina jo paties prisipažinimas, taip pat UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, liudytojo A. K. parodymai, vaizdo įrašai. E. L. kaltę dėl 2024-04-25 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina jo prisipažinimas, taip pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai. E. L. kaltę dėl 2024-04-26 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, įrodo jo paties prisipažinimas, pagal kuriuos su P. P. krepšelius pasidėjo prie išėjimo ir paskui išeidami pasiėmė, taip pat liudytojų D. M., K. S. parodymai, vaizdo įrašai. Kaltinamojo E. L. kaltę dėl 2024-04-28 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, patvirtina jo paties prisipažinimas, taip pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. E. L. kaltę dėl 2024-05-02 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įrodo E. L. prisipažinimas, tai pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. E. L. kaltę dėl vagystės (2024-05-02) parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ įrodo E. L. prisipažinimas, taip pat vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. Kaltinamojo E. L. kaltę dėl vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina E. L. parodymai, pagal kuriuos P. paėmė plaukų džiovintuvą, o išnešė jis, taip pat patvirtina vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. E. L. kaltę dėl vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina paties E. L. parodymai, pagal kuriuos tada buvo daug žmonių, vaikų, o jie pasiėmė langų valymo robotą „Hobot“ ir išėjo. E. L. kaltę taip pat įrodo liudytojo D. D. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. E. L. kaltę dėl vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina jo paties parodymai, pagal kuriuos ten buvo dėžė prieangyje tokiame, prie pat įėjimo dėžė stovėjo, tai pasiėmė ir išėjo. Jo kaltę įrodo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, liudytojo D. O. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai.
Kaltinamojo P. P. kaltę dėl 2024-03-15 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina jo paties prisipažinimas, kaltinamojo E. L. parodymai, liudytojo E. P. parodymai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai. P. P. kaltę dėl 2024-03-17 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina jo paties prisipažinimas, jo parodymai, kad 2024-03-17 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), vogė akumuliatorius, kaltinamojo E. L. parodymai, taip pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, liudytojo V. L. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl 2025-04-13 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina jo paties parodymai, pagal kuriuos jis tikrai vagiliavo ir (duomenys neskelbtini), ir kitose parduotuvėse, būdavo, kad ir nepavykdavo pavogti, atvažiuodavo su E. ir eidavo kiekvienas atskirai ieškoti prekių, būdavo, kad kažkas bijo pavogti, tai kitas padeda, būdavo, kad jis pasakydavo – „aš nevogsiu“, palikdavo krepšį, o L. išnešdavo, jo kaltę taip pat patvirtina E. L. parodymai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, liudytojo V. M. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl 2024-04-15 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina paties kaltinamojo P. P. parodymai, pagal kuriuos jis buvo su E., jo kaltę taip pat patvirtina E. L. parodymai, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl 2024-04-15 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina jo prisipažinimas, E. L. parodymai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl 2024-04-19 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina jo paties prisipažinimas, taip pat E. L. parodymai, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, liudytojo A. K. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl 2024-04-25 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina jo prisipažinimas, pagal kurį vogė butelius, taip pat E. L. parodymai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl 2024-04-26 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, įrodo jo paties prisipažinimas, E. L. parodymai, pagal kuriuos su P. P. krepšelius pasidėjo prie išėjimo ir paskui išeidami pasiėmė, taip pat liudytojų D. M., K. S. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. Kaltinamojo P. P. kaltę dėl 2024-04-28 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, patvirtina jo paties prisipažinimas, taip pat E. L. parodymai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl 2024-05-02 vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įrodo jo paties prisipažinimas, tai pat E. L. parodymai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl vagystės (2024-05-02) parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ įrodo P. P. prisipažinimas, taip pat E. L. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. Kaltinamojo P. P. kaltę dėl vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), patvirtina P. P. parodymai, pagal kuriuos jis su E. L. pavogė feną, jo kaltę taip pat įrodo E. L. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina paties kaltinamojo parodymai, jo kaltę taip pat įrodo E. L. parodymai, liudytojo D. D. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina jo paties prisipažinimas, parodymai, kad (duomenys neskelbtini) pavogė kvepalus, vienas buvo tada, vogė kvepalus, nes reikėjo pardavimui, reikėjo pinigų, taip pat jo kaltę įrodo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai. P. P. kaltę dėl vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina jo paties parodymai, E. L. parodymai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodytos aplinkybės, liudytojo D. O. parodymai, vaizdo įrašai, tarnybiniai pranešimai.
IV. Dėl bausmių skyrimo
Už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo, arešto arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmės.
BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytos šios alternatyvios bausmių rūšys: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas.
Spręsdamas dėl E. L. skirtinų bausmių rūšies ir dydžio, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad veikas padarė bendrininkų grupė (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei veikas padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas, skirdamas bausmes E. L., atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kėsinimosi dalyką – padaryta 12 tyčinių nusikalstamų veikų nuosavybei, priskiriamų prie baudžiamųjų nusižengimų ir 3 nusikalstamos veikos, priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstamomis veikomis padaryta žala. E. L. yra vidurinio išsilavinimo, vedęs, atlieka laisvės atėmimo bausmę, praeityje teistas daug kartų, veikos padarytos neišnykus teistumams, E. L. daug kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes. Kaltinamojo E. L. priešingas teisei ir visuomenėje nusistovėjusioms elgesio bei moralės normoms elgesys yra jo gyvenimo būdo padarinys. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti E. L. skyrus su laisvės atėmimu susijusias bausmes.
BK 64¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo E. L. atžvilgiu priimti kiti procesiniai sprendimai ne visi yra įsiteisėję, šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė nebendrinama su minėtais procesiniais sprendimais paskirtomis bausmėmis, siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam E. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina.
Spręsdamas dėl P. P. skirtinų bausmių rūšies ir dydžio, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. P. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad veikas padarė bendrininkų grupė (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei veikas padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas, skirdamas bausmes P. P., atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kėsinimosi dalyką, padaryta 12 tyčinių nusikalstamų veikų nuosavybei, priskiriamų prie baudžiamųjų nusižengimų ir 3 nusikalstamos veikos, priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstamomis veikomis padaryta žala. P. P. yra vidurinio išsilavinimo, atlieka laisvės atėmimo bausmę, praeityje teistas daug kartų, veikos padarytos neišnykus teistumams, P. P. daug kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes. Jo priešingas teisei ir visuomenėje nusistovėjusioms elgesio bei moralės normoms elgesys yra jo gyvenimo būdo padarinys. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti P. P. skyrus su laisvės atėmimu susijusias bausmes.
BK 64¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo P. P. atžvilgiu priimti kiti procesiniai sprendimai ne visi yra įsiteisėję, šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė nebendrinama su minėtais procesiniais sprendimais paskirtomis bausmėmis, siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam P. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina, nes jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.
V. Dėl civilinių ieškinių, kitų klausimų
Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį, asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, o BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta.
Civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 161,92 eurų, 226,70 eurų, 218,76 eurų, 158,80 eurų ir 173,77 eurų turtinės žalos atlyginimo. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinius ieškinius dėl 160,61 eurų, 340,48 eurų, 421,33 eurų turtinės žalos atlyginimo. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinius ieškinius dėl 454,30 eurų, 489,30 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 207,55 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – dėl 620,47 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – dėl 349 eurų, turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 750 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – dėl 404 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – dėl 2199,15 eurų turtinės žalos atlyginimo.
Vadovaujantis BPK 44 straipsnio 10 dalies reikalavimais, nukentėjusiaisiais pripažinti asmenys, turi teisę gauti dėl nusikalstamos veikos jiems padarytos žalos atlyginimą. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji yra pripažįstami kaltais dėl visų jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų, taip pat tai, kad pareikšti civiliniai ieškiniai yra pagrįsti objektyviais duomenimis, teismas daro išvadą, kad civilinių ieškovų pareikšti civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos tenkintini visiškai. Atsižvelgiant į tai, kad dalis nusikalstamų veikų padarytos bendrais kaltinamųjų veiksmais, šioje dalyje turtinė žala priteistina solidariai iš E. L. ir P. P., išskyrus UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį dėl 160,61 eurų bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl 404 eurų turtinės žalos atlyginimo, nes žala minėtoms įmonėms dėl šių ieškinių padaryta atitinkamai E. L. ir P. P. veiksmais.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymai dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl kaltinamam P. P. ir E. L. teiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos. Kaltinamųjų gynėjų dalyvavimas baudžiamosios bylos nagrinėjime buvo pripažintas būtinu teismo nutartimi, vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu. Teismas nustatė, kad kaltinamųjų turtinė padėtis nėra gera, jie šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmes pagal kitus nuosprendžius. Taigi, įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šiuo atveju neatitiktų proporcingumo principo reikalavimų ir būtų neteisingas, todėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymai dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamųjų netenkintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301-305, 307 straipsniais,
nusprendžia:
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-03-10 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-03-15 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-03-17 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-13 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-15 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-15 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-19 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-25 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2024-04-26 veika), ir skirti jam laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-28 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-05-02 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-05-02 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-05-03 veika), ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2024-05-17 veika), ir skirti jam laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2024-07-03 veika), ir skirti jam laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti E. L. galutinę subendrintą 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio bausmės atlikimo momento.
E. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-03-15 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-03-17 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-13 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-15 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-15 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-19 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-25 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2024-04-26 veika), ir paskirti jam laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-28 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-05-02 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-05-02 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-05-03 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2024-05-17 veika), ir paskirti jam laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024-05-24 veika), ir paskirti jam 35 parų arešto bausmę.
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2024-07-03 veika), ir paskirti jam laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti P. P. galutinę subendrintą 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio bausmės atlikimo momento.
P. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.
Civilinius ieškinius tenkinti pilnai ir iš E. L. bei P. P. solidariai priteisti UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 161,92 eurų, 226,70 eurų, 218,76 eurų, 158,80 eurų ir 173,77 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 340,48 eurų, 421,33 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 454,30 eurų, 489,30 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 207,55 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 620,47 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 349 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 750 eurų turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 199,15 eurų turtinės žalos atlyginimo. Iš E. L. priteisti UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 160,61 eurų turtinės žalos atlyginimui, iš P. P. – UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 404 eurus turtinės žalos atlyginimui.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymų priteisti iš E. L. ir P. P. valstybės naudai antrinės teisinės pagalbos išlaidas netenkinti.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.