Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-11-17 · Civilinė byla Nr. 2-1184-314/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-17
Bylos Nr.
2-1184-314/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Antanas Šeštokas
Pareiškėjas
R. S.
Suinteresuotas asmuo
UAB „Druskininkų butų ūkis“, L. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1184-314/2015Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00950-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.1.; 3.1,14.3.; (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 17 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, spręsdamas procesinio dokumento priėmimo klausimą, civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Druskininkų butų ūkis“ ir L. Š. dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja R. S. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji įgijo nuosavybės teisę į 13,63 kv. m. bendro ploto patalpą/gyvenamąjį kambarį (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ½ dalimi bendro naudojimo patalpomis, pažymėtomis (duomenys neskelbtini), ir 4/100 dalimis patalpų, pažymėtomis (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties pagrindu.

Druskininkų miesto apylinkės teismas 2015-11-03 nutartimi nustatė pareiškėjai 7 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminą pašalinti nutartyje nurodytiems pareiškimo trūkumams – nurodyti suinteresuoto asmens L. Š. tikslią gyvenamąją vietą.

Pareiškėja teismo nutartyje nustatytu terminu pareiškimo trūkumų nepašalino, papildomų dokumentų ar kitokių duomenų nepateikė. Duomenų, kad nutartis neįvykdyta dėl svarbių priežasčių nėra, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. ir 5 d., 135 str., 138 str., 443 str. 1 d.,

nutarė:

pareiškėjos R. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Druskininkų butų ūkis“ ir L. Š. dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį nustatymo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti atskirai skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Antanas Šeštokas