Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-10-14 · Civilinė byla Nr. e2FB-9800-837/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-14
Bylos Nr.
e2FB-9800-837/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01542-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Civilinė byla Nr. e2FB-9800-837/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01542-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.4.2.7.4.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 14 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens R. Š. bankroto administratoriaus įgalioto asmens G. T. prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 30 d. nutartimi R. Š. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Inovestus“. 2019 m. sausio 8 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio asmens kreditorių reikalavimai, tarp jų ir kreditoriaus UAB „Swedbank lizingas“ 65 546,17 Eur reikalavimas.

2019 m. spalio 11 d. teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens G. T. prašymas dėl kreditorių sąrašo patikslinimo. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo prašo pakeisti R. Š. kreditorių UAB „Swedbank lizingas“ jo teisių perėmėju UAB „B2Kapital“, nekeičiant likusios kreditorių sąrašo eilės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad UAB „B2Kapital“ 2019 m. rugsėjo 27 d. kreipėsi į bankrutuojančios R. Š. bankroto administratorių, prašydamas bankroto byloje pakeisti kreditorių, nes UAB „Swedbank lizingas“ 2019 m. liepos 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido SIA „B2Kapital“ reikalavimo teises į klientų prievoles, tarp jų ir į R. Š. prievolę, 2019 m. liepos 11 d. susitarimo pagrindu SIA „B2Kapital“ perleido visas teise ir pareigas, kylančias iš 2019 m. liepos 5 d. sutarties, UAB „B2Kapital“, todėl minėta bendrovė perėmė kreditoriaus teises ir pareigas R. Š. bankroto byloje.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms bankroto administratoriaus įgalioto asmens G. T. prašymas tenkintinas, tikslintinas bankrutuojančios R. Š. neginčijamų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kreditorių UAB „Swedbank lizingas“ pakeičiant kreditoriumi UAB „B2Kapital“, nekeičiant nustatytos kreditorinių reikalavimų tenkinimo eilės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

bankroto administratoriaus įgalioto asmens G. T. prašymą tenkinti.

Patikslinti R. Š. 2019 m. sausio 8 d. patvirtintą kreditorinių reikalavimų sąrašą. Pakeisti kreditorių UAB „Swedbank lizingas“, juridinio asmens kodas 111568069, kreditoriumi UAB „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, nekeičiant nustatytos kreditorinių reikalavimų tenkinimo eilės.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėjas Arvydas Jasonas