- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-31
- Bylos Nr.
- A2.11.-528-642/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.12pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant Rusijos Federacijos piliečiui A. J. (A. J.), išnagrinėjusi A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 128-12 nurodyta, 2011 metų sausio 17 d. apie 18¹⁰val. Rusijos Federacijos pilietis A. J. Kuršių mariose ties penktu plūduru nuo Nidos kopos kranto 4 km. 400 m., koordinatėse 55⁰16,13’N 21⁰01“37’E kirto valstybės sieną iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką. Aukščiau nurodytais veiksmais A. J. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 205² straipsnį.
A. J. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog A. J. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
A. J. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 205² straipsnį. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 205² straipsnis).
Byloje sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančios aplinkybės šios: A. J. pripažino padarytą teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnis.
Teisingumas ir protingumas reikalauja, jog paskirta bausme būtų realizuoti administracinės nuobaudos tikslai, t.y., kad teisės pažeidėjas suvoktų padaryto pažeidimo esmę, pasitaisytų. A. J. raštiškame paaiškinime prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, teismui duomenų apie tai, kad jis būtų baustas kokiomis nors administracinėmis nuobaudomis nepateikta, neigiamai charakterizuojančios medžiagos nėra, todėl yra pagrindo manyti, jog A. J. supras savo poelgio esmę ir pasitaisys.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 31, 205² straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais,
n utaria:
A. J., (A. J.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.