Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-03-10 · Byla Nr. A2.6.-261-233/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-10
Bylos Nr.
A2.6.-261-233/2009
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00006-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracinė byla Nr. A2.6-261-233/2009Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00006-2009-4Procesinio sprendimo kategorija (S)
45.4.7; 39.2 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. kovo 10 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. Ž. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., dirbančios „(duomenys neskelbtini)“ darbininke ir

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

A. Ž. 2009 m. kovo 5 d. 13.45 val. P. C. g., Rokiškyje vairavo jai priklausantį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu A. Ž. paaiškino, kad 2006 metais, kai jai buvo paskirta administracinė nuobauda, vairuotojo teisės iš jos nebuvo paimtos, ji sumokėjo baudą, todėl, kad jai reikia perlaikyti vairuotojo egzaminus nežinojo. Ji buvo atvykusi į Policijos komisariatą ir jai paaiškino, kad dėl teisių perlaikymo reikia vykti į VĮ Regitra , ji paskambino žentui, kad ją paimtų nuo Regitros. Važiuojant į Regitros Rokiškio filialą buvo sustabdyta policijos pareigūnų.Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. Ž. visiško prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta 2009 m. kovo 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio V. B. 2009-03-05 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2009-03-05 apie 13.40 val. Rokiškio m., P. C. g. sustabdytas automobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jo vairuotoja nepateikė vairuotojo pažymėjimo; aiškinantis pagal asmens duomenis nustatyta, kad vairuotoja A. Ž. yra neperlaikiusi vairavimo egzamino po to, kai pasibaigė teisės vairuoti atėmimo terminas. Vairuotoja buvo nušalinta nuo vairavimo, surašytas ATP protokolas F061103. Automobilis priverstinai nuvežtas saugojimui į automobilių saugojimo aikštelę. Po kiek laiko vairuotoja pateikė vairuotojo pažymėjimą, kurio buvo nepateikusi.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus areštinės poskyrio postinio J. Ž. 2009-03-05 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos vyresniojo patrulio V. B. tarnybiniame pranešime nurodytosioms aplinkybės.

2009 m. kovo 5 d. pranešimu A. Ž. nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindinta su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

2

A. Ž. paskirtos 2006 08 10 Rokiškio rajono PK nutarimu administracinės nuobaudos metu galiojo LR ATPK 330str. redakcija, kuri numatė, kad asmeniui, kuriam paskirta speciali teisė-atėmimas teisės vairuoti transporto priemones buvo paskirta vieneriems metams ir ilgiau, iš asmens paimti dokumentai grąžinami tada, kai jis Vyriausybės ar jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka išlaiko kvalifikacinius egzaminus.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė A. Ž. veikoje - pažeidėja nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgtina į tai, kad A. Ž. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

A. Ž. vairuotas ir jai priklausantis priverstinai nuvežtas automobilis Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas R.Gačionio IĮ, Miškininkų g. 4, Rokiškio m., grąžintinas savininkui tik po to, kai bus sumokėta A. Ž. skirtina bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 33 str., 224 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutar i a:

A. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

A. Ž. vairuotą ir jai priklausantį priverstinai nuvežtą automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti automobilio savininkui po to, kai bus sumokėta paskirta bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

Teisėja Irena StulgienėNutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB bankas “Hansabankas”, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 55673.Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.Nutarimo nuorašą gavau: