Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė skundo priėmimo klausimą pagal pareiškėjo R. A. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinėje byloje Nr. ROIK 22179468073.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK Palangos miesto PK) Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė S. L. 2023 m. balandžio 6 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 60-ANR_P-1170-2023 (toliau – Protokolas), R. A. už tai, kad jis vairuodamas transporto priemonę sustojo ir paliko stovėti transporto priemonių stovėjimui neskirtoje teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugpjūčio 20 d. 19.00 val., tokiu būdu jis pažeidė KET 10 punktą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, administraciniu nurodymu jam siūloma susimokėti 15 Eur dydžio baudą (toliau – Administracinis nurodymas).

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose 2023 m. gegužės 23 d. gautas pareiškėjo R. A. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinėje byloje Nr. ROIK 22179468073.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Iš teismui pateikto pareiškėjo R. A. skundo nustatyta, kad pareiškėjas R. A. skundžia Protokolą ir Administracinį nurodymą.

Pažymėtina, kad ANK 610 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog administracinis nurodymas neskundžiamas. Asmeniui per ANK 610 straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, – ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis).

Be to, asmuo, kuriam rašomas administracinis nurodymas, gali kreiptis į administracinio nusižengimo protokolą rašantį pareigūną su prašymu neįrašyti į protokolą administracinio nurodymo arba gali raštu kreiptis į instituciją, kurios pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą, kad administracinis nurodymas būtų panaikintas ir nelaukiant nustatyto termino pabaigos administracinio nusižengimo protokolas būtų siunčiamas nagrinėti teismui arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėsiančiai institucijai (pareigūnui) (ANK 613 straipsnio 2 dalis).

Šiuo atveju pareiškėjas R. A. teismui skundžia ne institucijos nutarimą administracinio nusižengimo byloje, o patį administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu, įrašytu į protokolą, kuris, kaip minėta, pagal teisinį reglamentavimą yra neskundžiamas. 2023 m. balandžio 6 d., surašant administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu, pagal ANK 609 straipsnį nurodyta konkretaus dydžio bauda, nustatyta per kiek laiko turi būti sumokėta bauda, išaiškintos administracinėn atsakomybė traukiamo asmens teisės ir pareigos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, pareiškėjo R. A. skundą atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 615 straipsnio 1 dalimi, 621, 644, 646 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti R. A. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinėje byloje Nr. ROIK 22179468073.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.