- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-08-03
- Bylos Nr.
- 2-2755-636/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02330-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silva Gerybienė
- Pareiškėjas
- V. M., G. M.
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, dalyvaujant pareiškėjui V. M. ir nedalyvaujant pareiškėjai G. M., gautas jos prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. M. ir G. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai susituokė 1970, santuoka įregistruota Telšių rajono CMS reg. Nr.. Nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi.
Šalies argumentai
Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką nutraukti. Nurodo, kad apie 16 metų laiko santuokinio gyvenimo negyvena, bendro ūkio neveda, jokių santuokinių ryšių nepalaiko, šeima faktiškai iširusi, jos išsaugoti neįmanoma.
Pareiškėjai prašo santuoką nutraukti, susitaikyti jokių galimybių nėra ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš prašymo bei pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad santuokiniai ryšiai yra nutrūkę – kartu santuokinio gyvenimo negyvena apie 16m. laiko, bendro ūkio neveda, susitaikyti galimybių nėra, be to, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai laiko, abu yra visiškai veiksnūs, nurodo, kad kreditorių neturi, nepilnamečių vaikų neturi. Akivaizdu, kad šeima iširo galutinai, toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri patvirtintina (Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 3.51 , 5.53 ,3.55 str.str. )
Rezoliucinė dalis
Teismas , remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 259 –260 str.,270 str.,538 – 541 str.
nusprendė:
Santuoką, įregistruotą 1970 m. mėn. d. Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje akto įrašu Nr. tarp V. M., a/k (duomenys neskelbtini), ir G. M., a/k (duomenys neskelbtini), neturinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: M., M.
P.atvirtinti V. M. ir G. M. 2015 m.birželio mėn. 30 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Mes, V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau sutartyje - Šalys, sudarėme šią sutartį;
1.Sutarties dalykas.
Šia sutartimi šalys siekia nutraukti santuoką, sudarytą 1970 m. d. Telšių raj. CM biure, įrašo Nr. , abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Nepilnamečių vaikų neturime.Sutuoktinių išlaikymas vienas kitam nereikalingas.Sutuoktinių pavardės.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjui M. - „M.", pareiškėjai M. - „M.".
- Žemės sklypas, kurio unikalus daikto Nr. , sodo namelis, kurio unikalus daikto Nr. , šiltnamis, kurio unikalus daikto Nr., esantys Mažeikių r. sav. Mažeikių m. R. g. ;
- Garažas, kurio unikalus daikto Nr. , esantis Mažeikių r. sav. Mažeikių m. S.;
- 289/2314 Žemės sklypo, kurio unikalus daikto Nr. ir 289/1157 Žemės sklypo, kurio unikalus daikto Nr. , esantys Telšių r. sav. T. sen. M. k.
- Transporto priemonė, AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.
6. Pareiškėjai G. M. po santuokos nutraukimo nuosavybes teise lieka:
- Butas, kurio unikalus daikto Nr., esantis Mažeikių r. sav. Mažeikių m. N.g.
Santuokos metu pareiškėjai kito registruotino turto neįgijo.G. M. patvirtina, kad nereikalauja iš V. M. kompensacijos už jam po santuokos nutraukimo atitenkančią didesnę turto dalį ir tvirtina, kad ateityje dėl to pretenzijų
neturės.
Namų apyvokos daiktai ir kitas kilnojamasis šalių turtas yra pasidalintas iki Šios sutarties pasirašymo dienos ir todėl šio turto dalinimo klausimai sutartyje nebesprendžiami.Patvirtiname, kad daugiau bendro turto neturime.Patvirtiname, kad į ateityje vienas kito turtą pretenzijų nereikšime.
Bendrų kreditorinių įsipareigojimų ir prievolių neturime.Jeigu po santuokos nutraukimo iškiltų reikalavimai, atsiradę iki šios sutarties pasirašymo, apie kuriuos kitai šaliai nebuvo žinoma, tai tokie reikalavimai bus laikomi tik tos šalies, kurios vardu ši prievolė priimta, asmeniniais įsipareigojimais ir tokie įsipareigojimai bus vykdomi ir/ar išieškomi tik iš šalies, prisiėmusios tokį įsipareigojimą, asmenine nuosavybe turimų lėšų/turto.Sutarties sąlygų pakeitimas.
14.1. Pasikeitus aplinkybėms, susijusiomis su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka (atsiradęs nedarbingumas bei kitos svarbios šios sutarties tinkamam vykdymui nenumatytos aplinkybės), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (LR CK 3.53 str. 3 d.).
Šalys viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina.Kitos sąlygos.
16.1.Pareiškėjams yra žinomos sutarties sudarymo sąlygos bei pasekmės, patvirtinimo tvarka, numatyta LR CK 3.51 str. 2 d., 3.53 str., LR CPK 538-541 str.
Šio sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Mažeikių rajono CMS santuokos nutraukimui užregistruoti
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.