Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-03-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-247-439/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-22
Bylos Nr.
A20.-247-439/2017
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01490-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pareiškėjas
V. G.
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-247-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01490-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. G. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teisme gautas V. G. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme pareiškėjas nurodė, kad nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirto laiko, piniginę baudą sumokėjo, išklausė mokymą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, baigė papildomus vairuotojų mokymus. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu jokių teisės pažeidimų nepadarė. Padarytas pažeidimas ir paskirta nuobauda buvo didžiulė pamoka. Suprato ir įsisąmonino savo neteisėto, prieštaraujančio įstatymams elgesio pasekmes. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 290 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad V. G. į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtos nuobaudos laiko. V. G. paskirtos nuobaudos laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, anksčiau nebaustas administracine tvarka. Jis po nubaudimo mokėsi ir buvo atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Be to baigė papildomą vairuotojų mokymą. Pažeidimo padarymo metu V. G. buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,79 promilės girtumas), jis iš karto kaltę pripažino, gailėjosi, padėjo išaiškinti įvykio aplinkybes, paskirtą nuobaudą – 290 eurų baudą sumokėjo, charakterizuojamas teigiamai.

Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytą pažeidimą, kurio metu pažeidėjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, daro išvadą, kad, praėjus daugiau kaip pusei paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui, yra pagrindas sutrumpinti V. G. 2016 m. rugsėjo 12 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Darytina išvada, jog yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

nutaria:

patenkinti prašymą.

Sutrumpinti V. G. 2016 m. rugsėjo 12 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą likusiam neatliktam nuobaudos terminui.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė