Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-09-28 · Civilinė byla Nr. e2A-1977-661/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-04-01Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-09-28Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-28
Bylos Nr.
e2A-1977-661/2021
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02703-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Atsakovas
E. Š.
Ieškovas
AB „Vilniaus šilumos tinklai“
Trečiasis asmuo
Negyvenamųjų patalpų savininkų, Vilniuje bendrija
Civ. b. Nr. e2A-1977-661/2021
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02703-2020-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.3.1.20
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės E. Š. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. balandžio 1 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei E. Š. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo, trečiasis asmuo Negyvenamųjų patalpų savininkų (duomenys neskelbtini), Vilniuje bendrija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo: 1 344,55 Eur skolos, 31,53 Eur delspinigių, taip pat 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 32,71 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad jis tiekia centralizuotą šilumos energiją pastatui Vilniuje (duomenys neskelbtini), kurio negyvenamoji patalpa – parduotuvė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis VĮ „Registrų centras“ išrašu nuosavybės teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausė atsakovei E. Š.. Atsakovė laikotarpiu 2018-03-01 iki 2020-04-30 neatsiskaitė už pateiktą šilumos energiją ir ieškovui liko skolinga 1344,55 Eur. Ši skola bei 31,53 Eur delspinigiai turi būti priteisti iš atsakovės.

Atsiliepimas

3. Atsakovė atsiliepimu į ieškinį prašė jį atmesti. Nurodė, kad ieškovas nutraukė šilumos energijos tiekimą ir nuo 2018-03-01 iki 2020-04-30 šilumos energijos netiekė į atsakovei priklausančią patalpą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Todėl ieškovas nepagrįstai reikalauja įsiskolinimo iš atsakovės.